Le président américain Donald Trump ne cessera de faire parler de lui surtout dans les histoires de « jupons ». En effet, l’ancienne actrice de films pour adultes, "Stormy Daniels" de son vrai nom Stéphanie Clifford, accuse l’avocat de Donald Trump, Michael Cohen, de lui avoir fait signer un "accord de confidentialité" dans le but de lui faire garder le silence sur sa relation intime présumée avec Donald Trup en juillet 2006, en marge d’un tournoi de golf à Lake Tahoe.A l’époque, le président américain était déjà marié avec son épouse actuelle, Melania. Pour acheter son silence, la jeune femme aurait reçu la somme de 130.000 dollars en novembre 2016, quelques jours avant le scrutin présidentiel américain.
Lors de la diffusion d’un entretien accordé à l’émission "60 minutes", sur la chaîne CBS, dimanche, Stephanie Clifford affirme avoir été menacée à Las Vegas en présence de sa fille de quelques mois. L’incident remonterait à 2011, soit quatre ans après la fin de leurs contacts supposés. « Laissez Trump tranquille. Oubliez cette histoire", lui aurait lancé l’inconnu. "C’est une très jolie petite fille", aurait-il alors dit en regardant la fille de "Stormy Daniels". "Ce serait dommage que quelque chose arrive à sa mère", aurait-il ajouté, avant de s’en aller.L’homme faisait référence à une interview qu’elle venait de donner au magazine In Touch, moyennant 15.000 dollars, révélant l’existence d’une relation sexuelle. Finalement, l’entretien ne sera jamais publié.
Par "peur" de représailles et n’ayant pas pu identifier l’individu, l’amante du président n’a pas pipé mot à la police. « J’étais ébranlée », confie-t-elle, précisant que la relation sexuelle qu’elle a eue avec le milliardaire newyorkais n’était en aucun cas forcée. « Je n’étais pas une victime », a-t-elle souligné. De son côté Donald Trump nie en bloc avoir eu toute relation avec l’actrice et réalisatrice de 39 ans. En revanche, son avocat Michael Cohen confirme lui avoir versé 130.000 dollars. Une somme qu’elle a déjà proposé de rembourser en échange de son silence.
Aussi, a-t-elle saisi début mars la justice pour qu’elle la libère officiellement de son engagement de confidentialité. Une date d’audience est pour l’instant fixée au 12 juillet prochain pour examiner la demande d’invalidation de l’accord. L’avocat de Stormy Daniels, Michael Avenatti, a de nouveau laissé entendre qu’elle avait en sa possession des preuves de sa relation avec Donald Trump. Stormy Daniels a elle-même sous-entendu que les éléments en sa possession seraient dévoilés plus tard, sans plus de précision.
En parallèle, les avocats de Michael Cohen affirment, pour leur part,dans des documents juridiques, que cette dernière a enfreint plus de 20 fois l’accord de confidentialité et qu’ils sont en droit de lui réclamer pas moins de 20 millions de dollars de dommages et intérêts.
Affaire à suivre !
Rassemblées par Aïssata Laure G. Sidibé
Sources : ici.fr, nouvelobs.com, lejdd.fr, leparisien
Messages
26 mars, 16:11, par *
JKORO
Vous n’ avez rien d’ autres comme informations dignes d intérêt sur les réalités socio économiques, politiques ou culturelles à partager avec nous que ces affaires de genres ?
26 mars, 16:37, par *
Karisa
Cette Stormy Daniels est une merde. Ce n’est pas parce que Donald Trump est maintenant Presi qu’il faut chercher tous les moyens de vouloir porter atteinte a son image.
Tu etais ou depuis la ? Chaque etre humain a des defauts, des forces et des faiblesses. Pourquoi vous ne pouvez pas laisser ces maladresses du passe et vivre ? Vous ne pourrez rien contre Donald Trump, allez seulement.
27 mars, 08:00, par *
AS
Salut mon frère ! Merci pour ta réaction. Mais ce n’est pas pour nuire à son image mais plutôt pour monter les enchères et extorquer le maximum d’argent.
27 mars, 11:32, par *
Karisa
AS, ce n’est pas "mon frere" mais "ma soeur". Merci pour ta reaction egalement !
Avec l’approche dont tu as parle, c’est alors comprehensible : faire du gros buzz pour extorquer du fric et faire taire l’affaire
26 mars, 17:40, par *
KB
Vous naviez pas mieux a faire de suivvre les journalistes Americains dans leur delire ? Quest ce qu’ une information pareille nous apporte en temps que Burkinabes.?
26 mars, 19:47, par *
Mkak
Ne nous ennuyer pas avec des articles de tabloids americain. Evitons de copier et de reproduire inutilement ce genre d’article importe et parachute au milieu d’une actualite natinale pourtant riche.
Ecrivez nous des choses utiles pour notre information SVP
26 mars, 19:48, par *
Inside
I me semble que vous commencez à manquer d’inspiration. Vous ferez mieux de nous produire des articles réfléchis sur l’actualité national et sous régional chargé d’évènements.
27 mars, 02:25, par *
Curieux !
À JKORO et KB :
Qui vous a obligés à lire cette information ?
27 mars, 04:37, par *
Mathy
C’est de la culture générale mes chers. "Il est bien de connaître tout sur quelque chose, mais mieux de connaître quelque chose sur tout".
Vous voulez me dire que vous ne suivez que la presse burninabe et pas les étrangère.
Rien que le titre de l’article aurait du vous faire imaginer le contenu de l’article et ne pas le lire. Mais ca n’a pas été le cas, d’où votre intérêt de la chose. Donc ne vous plaignez pas ...
27 mars, 08:15, par *
TAGROU
C’est bien que ce soit maintenant que cette femme dévoile le deal qui existe entre elle et Trump.
Les puristes seront certainement choqués par mes propos, mais c’est Dieu, dans son plan (puisqu’il en a pour pour nous tous), qui a voulu qu’elle garde cette histoire comme une arme secrète ou comme la dernière certouche qui ne sera utilisée qu’en cas de nécessité.
Si certains qualifient cette dame de "merde", alors qu’ils sachent que c’est peut-être grâce à cette"merde" que le monde pourrait être débarrassé de cette "merde" de Trump.
Et puis, entre nous, pourquoi s’en prendre à lefaso.net pour avoir publié un tel article qui a au moins le mérite de montrer que nos dirigeants, quelle que soit leur puissance, ont tous un défaut de fabrication ?
Et puis entre nous, je suis que le reproche fait au journal par certains lecteurs n’est pas lié uniquement à la ’pauvreté" du contenu de l’ écrit. Mais plutôt au fait que l’auteur n’a pas décrit comment, une fois sur le lit, Trump a déhabillé la fille et commencé à l’enlasser ou comment est-ce que les deux tourtereaux gémissaient de plaisir et j’en passe.
Mais autant qu’on y est, fallait simplement pas lire l’article. Ainsi, on est quitte !
27 mars, 12:48, par *
LE PENSEUR
TRUMP EST UN GRAND PRESIDENT.JE NE VOULAIS PAS DIRE LE MEILLEUR.
13 avril, 10:13, par *
ob
les gents attendent qu’on leur dise que le FC a été supprimé hier vous, vous de trump