Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Alors que le Parquet a requis, au bout de ses plaidoiries, des peines fermes et des peines complémentaires contre les prévenus, les avocats de la défense notent du « panb yaaré » (frapper partout, au hasard) pour, vaille que vaille, emprisonner des citoyens sur ce qui n’existe pas.
Les avocats de la défense dénoncent l’absence des éléments constitutifs de l’infraction (éléments légal, matériel et moral), surtout celui matériel. « Le Parquet a fait un hors sujet, parce que ce qu’il annonce dans l’introduction n’est pas ce qu’il a fait dans le développement, qui n’a rien non plus à avoir avec la conclusion », pointe un des avocats, qui relève également que le Parquet a voulu faire dans le sensationnel, dans l’émotion ’’pour penser’’ ainsi emballer le tribunal.
« Vous condamnez quelqu’un à une peine, sans dire ce pour quoi vous le condamnez », dénonce la défense avant de rappeler au Parquet que « la loi pénale est d’interprétation stricte, il n’y a pas d’extrapolation ».
Selon les avocats des prévenus, le Parquet n’a, jusqu’à ses réquisitions, évoqué que des hypothèses, au lieu de présenter des éléments matériels. « A partir du moment où on suppose, on n’est plus dans le droit. On ne peut pas supposer et demander à un tribunal de condamner. (…). S’il n’y a pas d’éléments, il ne faut pas forcer pour condamner ; en droit pénal, il n’y a pas de ‘’on aurait pu’’... », opposent les avocats de la défense, qui pensent que le Parquet s’est vu obligé de surfer sur l’émotion pour difficilement justifier les peines requises.
« Appeler à incendier le palais du Mogho Naaba n’a rien à avoir avec déstabiliser le pouvoir de la transition. Finalement, on ne comprend plus rien. Ils sont poursuivis pour quoi, au juste ? Pour tentative d’incendie du palais du Mogho Naaba ou pour déstabilisation du pouvoir du capitaine Ibrahim Traoré ? », s’agace un des avocats, pour qui, « il ne faut pas que dans son erreur, le Parquet embarque le siège (les juges : ndlr) ».
« Ce que le Parquet fait, on appelle ça en mooré, du ‘’panb yaaré’’ (frapper partout, au hasard). Le Parquet a dit qu’il y a une autre procédure qui arrive, on attend. Mais en attendant, il ne faut pas mélanger les choses », interpellent les avocats.
Lefaso.net
Vos commentaires
1. Le 24 juin 2023 à 21:52, par Psssakziri En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Moi même je l ai dit ici .
En vérité, on peut ne pas aimer les accuser et moi même hormis Alain Alain que j apprécie et que je continue d estimer et de respecter pour son travail de conscientisation des masses, et le sieur Conombo qui ne me dit rien, je suis loin d avoir des sentiments positifs pour le reste. Cependant, au regard de l accusation qui a valu leur arrestation et le procès, on pensait qu il s agissait d audio d incitation à incendier un palais. Or de ce que le parquet sort comme preuves, je n ai jamais foutu l’on nez dans une fac de droit , mais ma conscience me dit que c est insuffisant pour arrêter, à plus forte raison condamner un citoyen. Enfin selon la compréhension de la justice et du droit. Suivre la réquisition du parquet c est créer des prisonniers politiques après des décennies au Faso. Donc vivement que le 7 juillet arrive pour qu on sache quelle couleur la justice porte en 2023. En 2022 elle n était pas jolie en tous cas
Passakziri
Le 26 juin 2023 à 13:30, par cc En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Bonjour, Je ne my connais pas non plus en droit, mais je me dis que Le rôle d’un avocat c’est de trouver toutes les voies et tous les moyens pour défendre son client. même s’il sait son client coupable, jamais il ne l’avouera, sauf si son client plaide coupable, là son rôle est de tout faire pour atténuer la peine.
Maintenant M. Imaginez un peu les conséquences si les faits avaient été une réalité sur le terrain. où es ce que nous en serions aujourd’hui ? C’est surtout cela. Ne dit-on pas souvent que l’intention vaut l’acte ?
Le 26 juin 2023 à 15:10, par Passakziri En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Bonjour cc,
Mais quels faits exactement ? Ce que je dis c’est que de ce qu’on a eu comme échos, rien n’a vraiment été démontré. Trouver des individus pour accuser quelqu’un à Ouaga d’avoir fait ceci ou cela est trop facile dans ces temps qui courent. Quand vous avez la malchance d’avoir été un tambour du MPSR sous Damiba ou un journaliste, c’est encore plus facile. A moins de passer son temps à jeter toute personne critique en prison comme en Russie après des parodies de justice, je ne vois pas ce qui peut expliquer l’attente de certains citoyens. ce ne sont pas mes attentes. Les miennes sont celle d’une justice qui dit la loi dans sa rigeur et qui ne viole pas les principes élémentaires du droit. Faisons juste attentions aux dérives qui n’ont céssé de freiner notre pays depuis les indépendances.
Passakziri
2. Le 24 juin 2023 à 22:55, par TANAGA En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Cher avocat, c’est de la déstabilisation car ce qui devait se passer allait avoir la déstabilisation non seulement du pouvoir mais aussi du pays comme conséquences.
Ce sont ces genres d’activistes et journalistes qui constituent les terroriste de dedans.
Rien à cirer, la peine même est trop petite.
3. Le 25 juin 2023 à 06:12, par le gran coul En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Des gens qui veulent dedtabiliser leur propre pays et vous avocats vous appellez ça ’’CITOYEN’’
4. Le 25 juin 2023 à 09:17, par TANGA En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Ce que ces gens ont fait et voulu réaliser, c’est du TERRORISME !
Les terroristes même vont tirer et repartir mais ces gens voulais créer la tuerie et rester pour l’agraver en attendant X.
Que leurs peines soient allourdies.
On peut aussi les laisser libre à l’intérieur du pays qu’ils puissent tourner. On verra si l’avocat a raison une semaine après leur libération, si non une heure après. Croyez vous que les populations vont s’asseoir regarder se pavanner encore des délinquants qui ont voulu les faire trucider ?
5. Le 25 juin 2023 à 13:14, par Jonassan En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Ce que ces gens ont fait et ont voulu faire, c’est ce qui a toujours été fait. Donc la question est pourquoi maintenant et pas avant. Ces gens ont-ils fait plus que ce que les Maïga et Cie ont fait pour déstabiliser ironie du sort un régime élu donc stable et plus que de transition, les concepts se définissant eux-mêmes. Sinon si on est tous égaux devant la loi, si la Fontaine n’a pas tort que la loi du plus fort est la meilleure alors ce jugement devrait se poursuivre parce qu’à mon avis c’est plus grave de déstabiliser ce que le peuple a voulu stable que de déstabiliser une transition. Les absences d’éléments constitutifs de dossier n’exclut pas un montage comme l’avait relevé un internaute sur cette page. De toute façon le tribunal de l’histoire rétablira le droit s’il n’a pas été dit ou s’il a été mal dit. Le Burkina c’est le pays des hommes intègres ; nous n’avons pas le droit de jouer aux scénari, le terrorisme qui nous encercle est la priorité et les diversions, les replis sur des ennemis de bureau sont inutiles, populistes et nuisibles. Si on nous avait écouté et qu’on avait sonné la fin de la récréation on n’en serait pas là dans ce cul de sac. C’est quel intérêt à faire plaisir à la rue en exhibant des boucs émissaires ? Parce qu’elle nous a fait roi ? Cette même rue peut-elle jurer la main sur le coeur qu’elle n’est pas la vraie promotrice et actrice des déstabilisations ? Ou bien c’est la transition seule, la dernière, qui est "légale" ? La raison, la justice, la logique commencerait-elle à avoir des problèmes au pays des hommes intègres ? Ce serait indigne, inacceptable.
Le 26 juin 2023 à 13:16, par cc En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Pourquoi maintenant et pas avant ? vraiment ? Dois t-on continuer de laisser faire les choses aujourd’hui parce que d’autres les faisaient avant ? Doit-on laisser les gens brûler le feu tricolore aujourd’hui parce que d’autres l’ont fait hier et on ne les a pas arrêtés ? Les choses changent, le monde évolue les moments ne sont plus les mêmes. si vous brûlez le feu tricolore aujourd’hui et on ne vous intercepte pas, demain si vous le faite de nouveau, on peut vous intercepter. Les mêmes qui ont régulé hier peuvent ne pas être les mêmes aujourd’hui donc...
6. Le 25 juin 2023 à 18:24, par DOUGAN En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Internaute n°5 jonasan, qu’est ce que tu penses, pourquoi ton maïga reste dehors ?
La loi sera appliquée à tous. Même au bassolet qui tourne en France pour des conférences alors qu’il a une peine à purger au pays.
Un bandit est un bandit et il faut le traiter comme tel.
7. Le 26 juin 2023 à 17:05, par Somtoré En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
C’est du terrorisme vouloir incendié le palais du Mogho Naaba. Arrêtons avec le droit français et allons de l’avant. Il y’a eu preuve qui montre l’intention. Ils doivent être condamné sinon le pays sera à feu un jour si on laisse ça passé
Le 27 juin 2023 à 09:43, par Passakziri En réponse à : Procès « Marcel Tankoano et autres » : « Le Parquet a fait un hors sujet… Les prévenus sont poursuivis pour quoi, au juste ? », renvoient des avocats de la défense
Bonjour Somtoré
Vous dites : " Il y’a eu preuve qui montre l’intention. Ils doivent être condamné sinon le pays sera à feu un jour si on laisse ça passé" C’est justement de celà qu’il devrait s’agir. Quelles sont ces preuves ? Pouvez-vous nous les citer ici ? Quelles sont ces preuves concrètement ? Des messages WhatsApp on ne peut pas en venir à votre conclusion. Or la justice doit se baser strictement sur des preuves irréfutables pour éviter de brîmer des citoyens , et surtout ne jamais prononcer des verdicts de complaisance pour satisfaire und individu, un groupe d’individus ou même 99% de la population.
Passakziri