Depuis quelques semaines, certains journaux de la place font un état très critique de la situation de la campagne agricole dans la région agricole du Sud-Ouest, et plus particulièrement dans sa partie Nord (la Bougouriba et le Ioba). Nous nous en tenons à ces deux entités provinciales.
Ces points de vue sont, pour la plupart, des observations personnelles qui n’engagent que la responsabilité morale de leurs auteurs et ne sauraient impliquer celle de la direction régionale de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources halieutiques du Sud-Ouest.

Dans la livraison du quotidien burkinabè "Le Pays" n°3446 du 26/08/05, le Dr F. Gbâane Hien, écologue de son état, résident à Ouagadougou, se fait l’écho du déroulement de la campagne agricole dans le Sud-Ouest pendant la période du 20 juillet au 15 août 2005, selon son appréciation personnelle qui contient une certaine réalité, d’une part, et des contrevérités, d’autre part, que nous tenons surtout à rectifier.

Aussi, la direction régionale agricole du Sud-Ouest, par ma voix, tient à faire ici toute la lumière sur les points de discordance, à l’attention de l’opinion nationale. Les propos tenus par M. Gbâane Hien, que nous tenons à relever et à rectifier ici, sont, entre autres :
1) Sur le plan agricole, plus de 80%, voire la totalité des cultures de maïs de certaines localités des deux provinces, Bougouriba et Ioba, sont définitivement perdues...

2) Ces cultures avaient, dès lors, le plus besoin d’eau pour produire du grain. Hélas ! Après un mois de sécheresse, on peut mettre le feu à ce qui reste des parcelles de maïs sur pied...
3) Pour les pauvres paysans, l’Opération Saaga ressemble ni plus ni moins "au médecin après la mort". Si d’aventure la situation pluviométrique venait à se "normaliser", leurs seuls espoirs ne pourraient désormais reposer que sur le sorgho (là où il n’a pas séché) et le mil.

Des poches de sécheresse

Nous disons ici que l’ensemble de la Région agricole du Sud-Ouest, qui fait la Une des journaux, a connu des poches de sécheresse plus ou moins longues. Mais c’est à Dano et ses environs (10 à 15 km de la rayon), dans les provinces du Ioba et de la Bougouriba, à savoir la commune de Diébougou, une partie du département de Bondigui (zone de Zanawa).

Au regard des emblavures, il n’y a que les semis précoces du maïs des mois de mai et juin qui ont souffert des poches de sécheresse aux stades floraison et épiaison.
Ces zones sus-citées ont perdu une partie de leurs récoltes, mais ce n’est pas dans toutes les localités, contrairement à ce que vous prétendez, M. Gbâane Hien.

Toutes les cultures de maïs n’ont pas été perdues

Le pourcentage de pertes des semis précoces du maïs, comparé aux semis tardifs du maïs, est moins important. C’est dire que même si perte de productions du maïs semé précocement il y a, cela ne concerne pas toutes les productions des zones ci-dessus évoquées, a fortiori les deux entités provinciales Ioba et Bougouriba, qui auraient perdu totalement leurs cultures de maïs, comme le souligne notre Dr F. Gbâane Hien.

Où classez-vous, M. Hien, les cultures tardives du maïs qui présentent un bel aspect phénologique et végétatif avec la reprise des pluies ces derniers temps dans ces provinces, après votre passage d’est en ouest et du nord au sud dans le Ioba ?
Votre analyse vaut ce qu’elle vaut en son temps et appartient au passé. Mais aujourd’hui, la situation pluviométrique a changé positivement et nous tenons à vous en informer.

Aussi, quand vous dites qu’après un mois de sécheresse, on peut mettre le feu à ce qui reste des parcelles de maïs sur pied, nous disons non à cette appréciation, en ce sens qu’au cours de ce mois de sécheresse, il y a eu des pluies sporadiques inférieures à 10 mm, qui ne sont pas très utiles pour permettre à nos vaillants producteurs d’entreprendre de grosses activités d’entretien des exploitations agricoles, certes, mais qui, aussi infimes soient-elles, contribuent à améliorer l’état physique des plantes. Ne parlons pas quand même de feux qui puissent brûler les pieds de maïs en cette période de campagne que nous suivons de très près en tant que techniciens d’agriculture ! Ayons le courage de ne pas généraliser quelques cas spécifiques malheureux à la situation d’ensemble des exploitations.

L’Opération Saaga, "l’eau de vie"

L’Opération Saaga, de notre point de vue, a été réclamée à cor et à cri, et par les techniciens, et par les producteurs. Nous en sommes témoins puisque nous vivons avec nos frères paysans dans le même terroir. Nous sommes unanimes (producteurs et techniciens agricoles) à dire que l’opération Saaga, entreprise dans les quatre provinces du Sud-Ouest par l’Etat burkinabè, loin d’être un médecin après la mort, selon votre analyse, est au contraire "l’eau de vie" pour nous, les populations du Sud-Ouest.

Cela est d’autant plus vrai que cette Opération nous a procuré l’eau de vie qui a vivifié un tant soit peu nos cultures. Dites-vous que la campagne ne s’arrête pas seulement aux cultures de maïs qui ont été éprouvées à un moment donné par la sécheresse. Car il faut bien admettre que l’Opération Saaga est très salutaire et déterminante pour la réussite des autres cultures d’hivernage qui ont été moins marquées par le phénomène de la sécheresse, à savoir : le sorgho, le mil, le niébé, le maïs tardif, les tubercules. Sans oublier le remplissage des retenues d’eau et les fleuves de la région, et j’en passe. Mieux vaut tard que jamais.

Sami André POODA, Conseiller FJA
Service des Etudes et Programmation de la DRAHRH-SO
B.P. : 15 Tél. : 20 90 50 74