Vos commentaires

• 1. Le 26 janvier 2006 à 16:14 En réponse à : > Base militaire américaine à Dori : L’ambassade des Etats-Unis dément

  Quil en soit ainsi.

  • ^ Le 7 février 2006 à 08:03, par yiir’moiga En réponse à : > Base militaire américaine à Dori : L’ambassade des Etats-Unis dément

    Cher O’te tout juste pour vous dire bravo je suis de votre avis.
    la c’est vraiment bien decortiquer la.
    quand a la presse des rumeurs de ce genre doivent etre publier comme vous l’avez faites,
    que ca soit de bonne sources ou pas je pense que c’est la bonne maniere d’en savoire plus.
    la preuve en est qu’’il y’a eu la reaction de l’ambassade(u.s.a).bravo la press.

    j’aimerai vous rappelez tous que c’est exactement la strategie americaine comme ca, c’est a dire
    deja les gens on la rumeure qu’elle soit vraie ou fausse ils suivent la reaction de notre population
    attentivement.donc saambiga faut ouvrir les yeux des.

• 2. Le 26 janvier 2006 à 16:22 En réponse à : > Base militaire américaine à Dori : L’ambassade des Etats-Unis dément

  Chers amis journalistes,

  La crédibilité d’une information dépend des éléments de preuve que les journalistes doivent être à même de vérifier.
  Le travail journalistique est tellement précieux qu’il faut éviter de "balancer" des informations dès lors que les sources sont douteuses ou inexistantes. Alors, ches amis journalistes, soyons vigilants sur ces informations erronées qui pourraient ternir l’image de marque de nos quotidiens et journaux et ce, pour notre crédibilité. Méfions-nous des mauvaises langues...

• 3. Le 27 janvier 2006 à 22:54 En réponse à : > Base militaire américaine à Dori : L’ambassade des Etats-Unis dément

  Il n’y a pas le feu mais il y aurait la fumée...? Le démentit de l’ambassade américaine n’enlève rien à la valeur de la rumeur qui est souvent utilisée par la politiciens, comme outil de sondages ou de préparation des mentalités. Il faut un démentit officiel du gouvernement du Faso, afin que les choses soient claires dès maintenant et pour l’avenir...

  En plus, l’occasion faisant les larrons, il faut que les internautes et les burkinabè en général profitent de cette opportunité pour exprimer leurs pensées quant à l’installation d’une base étrangère chez nous. C’est probablement ce que le gouvernement veut. Mais c’est toujours à double tranchant. Si les boucliers sont levés très tôt, peut-être que le gouvernement n’oserait pas...

  Pour ma part je pense que ce serait une erreur stratégique majeur d’accueillir une base de qui que se soit chez nous (pour le terrorisme et le pétrole), et ce pour plusieurs raisons que je donne en vrac comme elles me viennent è l’esprit :

  1- les pères de l’indépendance n’ont jamais accepté cela, eux qui ont refusé l’installation de l’armée française sur le sol voltaïque dès les années 60. N’ont-il pas eue raison ? Ce serait une première et une insulte historique à la tradition de gouvernance de la défense de ce pays qui est singulière (pour ceux qui connaissent un peu notre histoire) dans la sous région.

  2- Qu’elle est la politique de défense du pays (y en a-til une ?). La politique de défense doit être bâtie en fonction de la menace. Qui menace le Burkina actuellement et qui menacera le Burkina dans les 50 ans à venir ? (Les terroristes ?). Et qu’est-ce qui ferait que ceux qui ne pensaient pas nous menacer deviennent une menace ? Il ne faut surtout pas se tromper d’ennemi...

  3- Une telle décision même si l’on comprend la nécessité du secret, devrait faire l’objet d’un débat à l’assemblée nationale comme l’a suggéré un internaute plus haut. Il y a une politique générale qui doit être mise à la connaissance du public. Nous ne voulons pas connaître les secrets de défense mais nous avons le droit de connaître la politique générale de défense du pays et de participer à son élaboration ( par le biais de l’Assemblée Nationale), c’est une question de justice et de démocratie.

  4- Qu’est-ce qu’on gagne en retour ? (le burkinabè moyen, pas les gros dinosaures de l’État). Des ennuis supplémentaires ! Le prédateur va toujours ou se trouve sa proie dit-on. Mais des terroristes et des autres, qui est le prédateur et qui est la proie. Nous serions engagés dans une stratégie qui n’est pas pensée par nous, qui ne pense pas à nous. Nous serions entrain d’attirer des ennuis supplémentaires pour une population qui est fatiguée de toujours en donner. En quoi est-ce que le terrorisme menace le Burkina et les burkinabè ?. La stratégie américaine serait de contrer toute velléité des terroristes de posséder une base d’entraînement dans le Sahara. Et ils se positionneraient ainsi afin de pouvoir poursuivre l’ennemie sur son propre terrain. Mais que peuvent les missiles, avions et autres contre des nomades sans visages.. Une base américaine à Dori appellerait nécessairement une présence et une action des terroristes au Burkina. Un attentat sanglant ne tuera pas forcément les américains ni forcément les terroristes, c’est la population locale qui va payer le lourd tribut d’un hypothétique engagement aveugle de nos dirigeants (voyez le cas du Kenya, de l’Ethiopie, ou de l’Irak).

  5- La question du pétrole. Ce ne serait pas une surprise qu’il y’aie du pétrole au Burkina au Mali ou au Niger, en bordure du sahara. La carte du sous-sol a toujours été un secret réservé aux initiés et l’engouement des prospecteurs depuis une dizaine d’années et surtout leur silence est suspect. La géologie du Liptako s’y prête en tout cas. Dans ces conditions, l’armée étrangère serait là pour protéger les pétrolières contre les sabotages ? Les sabotages de qui ? Les terroristes ou les populations locales ? C’est bien ridicule car l’armée burkinabè bien équipée et entraînée est capable de le faire. Pour peu que les populations locales soient satisfaites des conditions d’exploitations, il n’y a rien à craindre. Encore une fois ce principe d’équité et de justice qui permet de juguler la pauvreté et l’exclusion, et à la Force de s’implanter en parfaite symbiose avec la population...
  Si par contre ces troupes étrangères sont là pour protéger des pétrolières qui pompent les ressources sans retours de l’ascenseur comme au Nigeria, il y aura des troubles du fait des populations locales d’abord, avant même que quelque terroriste ne vienne s’y mêler. Le terrorisme ne s’implantera que dans un terreau favorable, entre autre : la pauvreté et l’exclusion.
  Ce dont les armées africaines ont besoin c’est de l’entraînement, de l’équipement et surtout de l’éducation et de la sensibilisation quant à leur rôle dans une démocratie véritable (pas une « démocrature » ). Peut-on faire de la démocratie sans une armée républicaine ? La démocratie a besoin de justice mais de force aussi, une force bien comprise, et bien structurée et des conditions d’engagement comprises et acceptées par tous.

  O’Tè.

• 4. Le 28 janvier 2006 à 09:32 En réponse à : > Base militaire américaine à Dori : L’ambassade des Etats-Unis dément

  Dieu merci,qu’il soit ainsi puiqu’en aucun cas le burkina n a besoin d’une armee etrangere pour le moment ,je pense bien que les militaires burkinabe peuvent plus ou mieux (si pas moins qu’un autre) non et non pas de yankees ici ses math.......

• 5. Le 9 février 2006 à 13:58 En réponse à : > Base militaire américaine à Dori : L’ambassade des Etats-Unis dément

  L’ambassadeur n’en ca continuer a dementir for ever et jamais jamais again songer a une base militaire americaine au pays des hommes passakziri,nous n’avons pas besoin d’eux,et ici au burkina pas de terroristes (notre terroriste c’est la faim )alors si vous americains vous etes des bienfaiseurs,envoyez nous beaucoup de dollars et gardez vous vos armes ainsi que vos casseurs labas.salut