LeFaso.net, l'actualité Burkinabé sur le net
Proverbe du Jour : “La prudence et l’amour ne sont pas faits l’un pour l’autre : à mesure que l’amour croit, la prudence diminue. ” François de La Rochefoucauld

D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

Publié le lundi 12 septembre 2016 à 19h00min

PARTAGER :                          
D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau

Ma petite culture philosophique me rappelle, à la sortie en quatre temps de Koudraogo Ouedraogo, combien Platon avait décidément raison de comparer les sophistes à des vases d’airain sur lesquels il suffit que l’on tape une seule fois pour qu’ils se mettent à résonner indéfiniment. Aux sophistes, vous leur soumettez une question précise sur la nature du beau ou de la vertu et ils vous citent longuement des exemples de belles femmes et choses, et d’individus vertueux sans jamais répondre à l’essentiel de la question.

De même j’ai fini par réagir une seule fois à Koudraogo Ouedraogo sur ses prétendues "réponses" à quelques-uns de mes articles, et il se répand en épisodes et nous fait une diarrhée de plume. C’est à croire que pour lui la force et l’efficacité des arguments résident dans leur nombre. À moins que, plus sûrement, ce recours à la quantité n’en atteste l’usage apotropaïque qui est de mettre, ce faisant, toutes les chances de son côté pour contrer et conjurer un adversaire redoutable qui, s’il n’a rien en sa personne de dangereux, soulève et pose des questions embarrassantes. Tout comme la nature dote les espèces animales fragiles (les insectes par exemple) de la capacité de se reproduire en très grand nombre pour parer avec plus de chance de survie les attaques des grands prédateurs gourmands.

Me faut-il produire autant d’épisodes, voire davantage, pour répliquer à Koudraogo ? Non. Pas que je n’en serais pas capable, ni même d’abord parce que renchérir en diarrhées ou rajouter de la diarrhée à la diarrhée ne ferait que repulser le lecteur et l’inciter plus à se boucher le nez qu’à me lire savoureusement, mais parce que je n’en ai même pas besoin. Il y a bien mieux pour atteindre ma cible beaucoup plus effacement et sûrement. Un archer adroit n’a pas besoin de gaspiller ses flèches en les tirant de tous côtés, quand il sait qu’une seule sera décisive et suffira à faire mouche et pan...

Ce n’est donc pas, surtout pas, que je veuille esquiver l’essentiel comme nos sophistes de Platon, et m’y dérober ici par manque d’arguments. Car cet essentiel s’enlève, dans tout le cadre construit par Koudraogo, sur fond de la scansion en quatre temps d’un même titre (Le "soleil Zida", ce nouvel astre de KDC DABIRE) sous lequel sont ramassées et rangées des pièces qui n’ont rien à y voir ou faire (d’où la diarrhée : quand l’on consomme sans art et mélange pêle-mêle des aliments incompatibles, ils finissent par ressortir sous forme de fourre-tout liquide qui semble alors couler abondamment d’une source de consistance), cet essentiel ne porte au fond et finalement sur rien d’autre que sur l’intégrité : la non intégrité ou la malhonnêteté du Général Zida

Or voici que dans tout ce fouillis d’informations, de références, de documents écrits et télé-recopiés par Koudraogo pour servir de pièces à conviction, ses propres écrits et quelques-uns des miens, MANQUE pourtant un article du même Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE que Koudraogo tient à présenter à tous comme le vénérateur hioliophile (ami du soleil) d’un Zida corrompu :
Tiens tiens ! Dans les quatre tiroirs de l’honnête Koudraogo manque une pièce écrite importante signée de moi sur le même Zida ! Dans le coffre-fort à quatre tours démonstratifs de l’intègre Koudraogo une oeuvre décisive du DABIRE adorateur du Général Zida se trouve...dérobée et soustraite ! Dans la cacophonie en quatre temps quatre mouvements de Koudraogo se laisse audire un silence pour toute oreille attentive et lectrice de DABIRE, silence créé par cette absence douteuse ! Au soubassement même de l’échafaudage en quatre murs de Koudraogo gît donc un gros trou béant qui est la faille imprudemment laissée par la soustraction silencieuse du bloc qu’est l’écrit de Debrsèoyir dérobé et écarté de l’édifice ! Le lecteur voit d’entrée que je n’ai absolument pas envie d’esquiver ici cette question de l’honnêteté, de la fraude, du détournement, de la manipulation, bref de l’intégrité et de la morale. J’y reviens donc forcément, dans un instant...

Telles sont en effet ma méthode et ma stratégie ici : au lieu de perdre temps et raison à répondre à chaque phrase ou chaque paragraphe de Koudraogo, m’en tenir à l’intention et au but premiers de ses quatre écrits qui ne consistent pas tant à me répondre (je n’avais fais que réagir à ses "réponses", ce n’est pas moi qui porte la contradiction à Koudraogo mais lui à moi, et je me réjouis qu’il ait attendu que je lui suggère comment il devrait s’y prendre) qu’à nous "démontrer" que Zida n’est pas intègre, et que moi-même qui le "défends" ne peux que donner dans la vénération de quelqu’un qui ne le mérite pas : tout le titre des quatre textes de Koudraogo le prouve. Mais ce titre qui semble annoncer une monographie, c’est-à-dire un écrit exclusif et précis sur le Général Zida, se dérobe au contraire à ses propres tâche et promesse pour se disperser en d’autres sujets qui n’ont rien à voir avec l’intégrité de Zida et, du coup, devient l’anti-monographie par excellence.

Je préfère, pour ne pas s’éloigner de l’essentiel qui nous oppose lui et moi, fixer les notions elles-mêmes auxquelles notre polémique (plutôt que débat !) se ramène au fond : le patriotisme (dans l’affaire judiciaire liée au putsch de Diendéré) et l’intégrité (les rumeurs de corruption et de malversations financières). Or ces deux notions ne sont pas les mêmes, et n’appartiennent pas au même champ ni sémantique ni lexical, de sorte que l’on peut en parler séparément. Il ne peut donc pas y avoir, contrairement à ce que Koudraogo affirme pour se donner trop vite raison tout seul, de "glissement sémantique" (je le cite en 3/4). L’on peut, tout en étant brigand et même moralement et financièrement corrompu, être un grand patriote qui monte courageusement au front et défend son pays. Je dirai même que le patriotisme est incompatible avec la morale de l’intégrité et l’intégrité de la morale ! Socrate, dans le "Criton" de Platon, met en garde : "Quant à la violence, si elle est impie à l’égard d’une mère ou d’un père, elle l’est bien davantage envers la patrie". Cela veut que la violence contre mère et père est d’une gravité moindre que celle envers sa patrie, et que, donc, l’on peut même surseoir à notre devoir moral envers nos parents pour répondre à l’appel de la patrie...

C’est méconnaître même la sémantique (le sens) de l’expression "glissement sémantique" telle que Koudraogo est tout heureux d’utiliser comme l’une de ses rares expressions de langue soutenue (3/4), que de penser que l’on peut "glisser" d’un champ différent à un autre : du patriotisme à l’intégrité, l’on ne peut que faire un saut, car l’on ne peut glisser qu’à l’intérieur d’un même champ de sens (sémantique), à la faveur (c’est-à-dire grâce à) d’une polysémie (différents sens) du même mot ; exemple, on peut glisser du patriotisme au nationalisme, ou à la libération d’un peuple, mais pas du patriotisme à l’intégrité et à la morale...

Quant à l’intégrité, justement, son champ lexical, essentiellement moral, recouvre l’honnêteté, la probité, la droiture, la sincérité, la justice ou le juste (être juste), le professionnalisme (faire son travail de façon consciencieuse), etc. Dans la notion d’intégrité il faut distinguer aussi deux choses qui n’ont rien à voir (ou de loin, par synthèse et non par analyse) avec ce premier sens : l’intégrité physique (la vie et le corps intacts d’une personne, à ne pas toucher pour les supprimer, pour tuer) et l’intégrité morale ( la vie privée et la dignité à respecter). C’est au premier sens, moral, de l’intégrité que s’opposent corruption, malhonnêteté, l’injuste, etc. Au passage, la traduction du "Burkina Faso" par "pays des hommes intègres" est inexacte dans son esprit : il n’y a nulle part d’hommes nés corrompus ou nés intègres et vertueux. Dans son esprit et son fond sankaristes, Burkina Faso serait mieux traduit par "pays des hommes dignes". Car la dignité n’est pas l’intégrité morale, elle est le sentiment qu’a un homme de sa propre valeur qu’autrui doit respecter, le respect de soi qui oblige et force autrui à nous respecter.

C’est exactement en ce sens de la dignité que l’on peut soutenir que nos dirigeants actuels manquent de dignité dans le traitement de l’affaire judiciaire impliquant l’Ivoirien Soro et même l’état-major militaire ivoirien, lorsqu’ils vont se coucher devant et sous la Côte d’Ivoire pour quémander quelques kwatts d’énergie. C’est une honte qui procède d’un non respect de soi qui incite autrui à ne pas nous respecter comme peuple. Le dernier contre-exemple impliquant le conseiller du Président Ouattara dans les élections gabonaises (implication qui fait que même si M Ping avait remporté arithmétiquement les élections, il les perd malheureusement en intégrité et en patriotisme car il n’a pas besoin de non Gabonais pour remporter des élections au Gabon, erreur qu’exploite M Bongo à loisir ) le prouve : la cyber-implication ou hacker-implication ivoirienne est immédiatement réparée par des excuses officielles au "peuple frère" du Gabon (on s’excuse donc d’autant plus spontanément qu’on est frère) auquel la Côte d’Ivoire reconnaît sa "souveraineté" qu’elle respecte. Et dites-moi : la Côte d’Ivoire a-t-elle attendu que l’appel téléphonique entre l’Ivoirien et le Gabonais intercepté par l’Etat de Bongo soit authentifié avant de s’excuser ? A-t-elle demandé que cette interception téléphonique ait été auparavant autorisée par un juge avant de s’excuser ? Non bien sûr :

Mais pas les mêmes excuses publiques et le respect, voire plus, au Burkina qui a été l’objet d’une intention d’agression par les armes, et qui est pauvre (même les USA ou la France n’auraient pas méprisé autant le pays des hommes dignes)... Ce qui me convainc que le Président Ouattara, qui est sans doute aujourd’hui l’homme politique africain le plus fin et intelligent, n’a pas encore dit son dernier mot dans le dossier Burkina /Soro, et me permet de parier qu’une suite judiciaire sinon, du moins politique y sera donnée en Côte d’Ivoire, si ce n’est même déjà ce qui est en train de s’y passer ...

Juridiquement, la souveraineté du Gabon n’est pas supérieure ni inférieure à celle du Burkina Faso, et les États sont en droit égaux, tout comme le sont les individus en droits. La souveraineté des nations (autre concept à fixer après le patriotisme et l’intégrité) ne regarde pas à leurs richesses et pauvreté. C’est même précisément cette souveraineté qui explique et justifie pourquoi les dirigeants politiques de n’importe quel État, même petit et pauvre, jouissent d’une immunité judiciaire tant que l’humaine et universelle dignité (les droits de l’homme qui peuvent justifier une ingérence internationale) n’est pas par eux massivement bafouée. C’est la même souveraineté qui permet, par exemple, à un "petit" président philippin Rodrigo Duterte d’insulter publiquement le président Obama des puissants et riches Etats-Unis !...

C’est parce que la polémique ne porte pas sur les personnes de Koudraogo et de Debrsèoyir mais sur des faits et des idées qu’il est nécessaire de fixer à peu près l’essentiel qui fait polémique et les notions et concepts qui y sont engagés. J’insiste : l’on peut être patriote alors même qu’on est brigand et odieux ou injuste avec ses propres parents, ou infidèle avec époux et épouses, etc, le privé étant séparé et soumis au public ; et l’on peut être digne tout en étant inculpé de corruption ou de détournement (c’est bien le cas de Zuma, à la fois digne et honorable face à l’apartheid, mais scandaleux face à l’argent et aux deniers publics entre autres) ; de même que l’on peut être inculpé pour corruption tout en n’étant pas corrompu de nature : encore Dilma, Lula au Brésil. Peut-on prétendre, en toute rigueur, que Lula n’a pas été l’icône qu’il est parce qu’il est aujourd’hui inculpé pour corruption passive ? Peut-on prétendre que la superstar du foot L.Messi est corrompu parce qu’il est condamné par la justice espagnole pour fraude fiscale (alors qu’il n’est pas en manque d’argent) ? Peut-on même soutenir que Blaise Compaoré n’a pas été l’un des héros de la Révolution de 1983 qui est monté de Pô avec ses commandos pour libérer et porter Sankara au pouvoir, parce qu’il a par la suite liquidé ses compagnons et d’autres innocents ? Non, du moins si l’on est...honnête et juste... L’énigme de la nature humaine consiste toute entière dans ce même et son autre qui y sont inséparables ...

Remarquez qu’en français l’expression "X ou Y est corrompu", sans précision de circonstances, est inacceptable et injuste : l’on est corrompu ou malhonnête dans une situation ou une affaire précises, jamais dans l’absolu. Car il faudrait être un dieu leibnizien (le philosophe Leibniz soutient que Dieu sait tout de tous les individus et possibles avant qu’ils ne viennent à l’existence) pour avoir l’arrogance prétendument morale, mais en réalité moraliste et intégriste, de dire qu’une personne est corrompue comme un fruit avarié à jamais, c’est-à-dire définir la nature d’une personne par la corruption. En vrai, l’on peut être intègre au bureau, faire consciencieusement son travail, sans mettre un cfa public dans sa poche, mais être un monstre de violence à domicile, tromper épou(ses)x et amis, être un "faux type" notoire : en quoi serait-on alors moralement intègre ?? Or nous ne connaissons pas (en tout cas pas moi CDDK) la vie et la complexion détaillées d’une personne pour pouvoir affirmer qu’elle est absolument ou intrinsèquement corrompue

Zida est corrompu, parce qu’il appartenait au RSP, nous clame-t-on, mais quand l’on demande le dossier de corruption et les chefs d’accusation personne ne peut les fournir aujourd’hui, ce qui revient à insinuer qu’il est né et va mourir corrompu parce qu’il vient du RSP même démantelé : un véritable apartheid anti-Zida qui lie les pratiques d’un ex corps d’élite à une corruption de naissance et de nature, donc ineffaçable à jamais, de sorte que si quelqu’un vient de l’ex RSP il est forcément corrompu quoi qu’il fasse et même fasse contre le RSP ! Je demande : de quel droit ? Et pourtant l’on a réintégré les ex soldats du RSP dans l’armée régulière "normale" : pourquoi ne les a -t-on pas enfermés à vie ?...

Quelques lecteurs mal ou sous-(in)formés pensent que Koudraogo et moi nous disputons sur des questions philosophiques, c’est-à-dire de philosophie : il n’en absolument et malheureusement rien. S’il s’agissait de philosophie nous allions nous passer d’épisodes et de chapitres, et nous entendre sur cet essentiel, avec un peu de culture philosophique. Hélas ! Ceux des (vrais) philosophes qui ont une culture solide reconnaîtront, dans cette polémique qui n’est pas un débat, tout le partage entre le philosophe et l’homme ordinaire chez E Weil (et chacun de nous est ou peut être l’un ou l’autre, sauf que seul le philosophe sait quand il est l’un ou l’autre !) : si le premier a fait le choix du "discours cohérent", qui n’est pas le beau discours mais le discours de raison, le second choisit la violence, laquelle n’est pas d’abord violence physique ni verbale (il peut y avoir de la violence sans insultes ni coups ni armes), mais le refus obstiné d’entendre raison. Koudraogo dit par ailleurs : "il faut que l’on m’en persuade" (cf "Y. I.Zida : patriotisme ou arrivisme ?"), une litote pour dire qu’il refuse d’être persuadé !

Mais personne ne peut persuader quelqu’un qui ne VEUT pas se laisser persuader et convaincre, et qui au contraire veut avoir raison sans entendre raison ! La violence c’est alors précisément de se fermer à toute persuasion pour avoir raison, et de refuser ce sur quoi des hommes raisonnables pourraient s’accorder. Et cette violence-là ne disparaît pas même si l’on utilisait la violence verbale et physique, ou celle des armes (même avec les armes les plus sophistiquées du monde, personne ne peut persuader et convaincre quelqu’un qui ne le veut pas !)...

Comme un certain Blaise Compaoré campé dans son désir de lenga jusqu’au bout refusait d’entendre raison. Ou comme le RSP jusqu’aux coups d’obus dans le camp Naaba Koom II n’a jamais voulu entendre raison : voilà pourquoi je parle d’un nouveau "RSP" en la personne de Koudraogo. Le RSP est mort, vive le nouveau RSP K.O (initiales de Koudraogo Ouedraogo) ! Tout aussi anti-Zida que l’ancien et le vrai RSP. C’est tout le délire de Koudraogo, de penser ou vouloir avoir raison sans entendre raison, et d’écarter sciemment ce qu’il y a de raisonnable dans ma position sur Zida pour avoir raison (j’y viens encore)

La preuve que Koudraogo est loin de la philosophie (mais ce n’est pas une tare intellectuelle en soi de ne pas être philosophe, mais quand l’on répond à un texte qui parle depuis la philosophie, il est plus prudent d’en avoir un minimum d’informations, sinon on parle et écrit dans le vide) est l’utilisation qu’il fait de la métaphore du "soleil Zida" dont il a composé son titre quatre fois scandé, et que j’ai utilisée dans la conclusion de mon article "Pourquoi Y.I Zida est grand" (cf Koudraogo 1/4) sans avoir rappelé clairement le milieu intellectuel d’où cette comparaison a été prélevée et reprise par moi : la philosophie. Et dans cette philosophie, ce qu’un non philosophe a le droit de ne pas savoir (mais quand l’on ne sait pas il est plus raisonnable et prudent de se renseigner avant de me répondre, ce qui, du coup, m’oblige ici à être pédagogue pour éclaircir les idées, au risque d’être long) c’est du philosophe Hegel qu’il s’agissait lequel, aussi bien, pense sa philosophie comme étant toute la philosophie parvenue à son entière effectivité

Tous ceux qui ont fait une Terminale au lycée, ou peut-être même qui ont une bonne culture générale ont déjà rencontré au moins une fois cette citation de la Préface des "Principes de la philosophie du droit" de Hegel, selon laquelle "ce n’est qu’au début du crépuscule que la chouette de Minerve prend son envol". Autrement dit, c’est quand le soleil se couche que commence la philosophie. Minerve est justement la déesse romaine de l’intelligence et de la pensée élevée. De cette image du soleil couchant (la fin des fonctions politiques transitoires de Zida) que j’ai reprise pour parler du Général Zida, je précisais entre parenthèses qu’il ne s’agissait pas d’un "Zida soleil" pour éviter, écrivais-je noir sur blanc, toutes vénération et adoration

Eh bien le "soleil Zida" de la métaphore n’est donc pas mon soleil, mais celui dont parle Hegel. Et même chez Hegel, ce soleil n’est pas à adorer, au contraire il faut le laisser s’éclipser : ce sont les anciens Égyptiens qui adoraient le soleil (Rê/Râ). Or les Égyptiens représentent pour Hegel, comme pour toute la philosophie occidentale dont Hegel pense porter tout seul le nom, l’absence même et la prénaissance de la philosophie. De sorte que c’est quand le soleil, symbole non pas de philosophie mais de l’adoration pré-philosophique des Égyptiens, décline et s’éclipse dans la nuit, qu’advient la philosophie proprement dite (celle de Hegel en l’occurrence). Le soleil n’est donc pas objet de vénération et d’adoration pour un philosophe, d’où la précaution que j’ai prise de prévenir toute adoration ou vénération !

Et donc c’est un énorme contresens grossier que commet Koudraogo, de me citer dans l’intention d’utiliser l’image contre moi, et faire de moi, malgré mes précaution et mise en garde (ne pas adorer un Zida qui serait le soleil), le "primitif" adorateur égyptien de cet astre du jour qui, on l’aura compris, est finalement l’astre même de la nuit de l’esprit ! Le mot d’Adorno selon lequel "la barbarie, c’est de prendre les choses à la lettre" s’en trouve ainsi confirmé par Koudraogo : la barbarie ici n’est pas la violence sauvage, mais le manque de culture et d’art qui fait qu’un individu est un philistin de l’esprit, ou un terreux béotien sans finesse de goût et d’esprit...

C’est que le but et l’intention de Koudraogo sont bien de me présenter à tout prix et à tous comme celui qui voue, sans raison, vénération et adoration au Général Zida. Mais même à prendre l’image à la lettre, on peut reconnaître, avec beaucoup d’esprit encore, si l’on n’en est pas dépourvu, que Zida s’est bel et bien...éclipsé en Amérique du Nord, comme cela fait partie, pour nous qui habitons la terre, de la nature et du mouvement du soleil ! Cette intention est explicitement lisible dans la "conclusion générale" (4/4) de Koudraogo qui m’interpelle ainsi : "C.DABIRE, cela est apparent pour tous que lorsqu’il s’agit de Zida, tu perds complètement tous les repères. On ne compte plus le nombre d’articles que tu as signé pour vanter les mérites de cet homme, révisant parfois même l’histoire pour servir sa cause. Tu devrais avoir l’humilité de reconnaître que tu serais la dernière personne à rester raisonnable lorsque le sujet traite de près ou de loin de Zida" (sans correction du français : signés)

Pourtant (le lecteur honnête le vérifiera, surtout s’il est habitué à me lire), parmi les articles que j’ai signés sur Zida (trois exactement), il y en a UN, écrit justement après "Pourquoi Y.I Zida est grand", que Koudraogo ne cite jamais dans ses 4 épisodes : "Rentrez, Général Zida : Le Faso n’est pas la MACO" !! Dans lequel je redisais encore que je ne suis adorateur que de la vérité et de la justice et, surtout, appelais le Général à revenir au pays s’excuser et pour répondre des éventuels reproches et accusations dont les rumeurs l’accablent !! J’ai donc écrit en tout trois articles sur Zida (avec son nom en titre), dont "Pourquoi Y I Zida est grand" qui, absolument pas, ne traitait de l’intégrité de Zida, car les rumeurs des "affaires" n’étaient pas encore connues (mais où, tout de même, j’évoquais les erreurs et fautes possibles de YIZ dans ma définition même du grand !!), mais répondait au débat d’alors qui était de savoir non pas si Zida est intègre ou corrompu, mais s’il méritait ou non son nouveau grade de Général (et personne d’ailleurs ne le lui a retiré au jour d’aujourd’hui) !! C’est exactement parce que le contenu et le message très explicites de mon article "Rentrez, Général..." dérangent et embarrassent le raisonnement et toute la thèse que pose Koudraogo et qu’il essaye de démontrer vainement en quatre temps (DABIRE perd la raison sur Zida qu’il vénère), c’est pour cette seule raison qu’il l’a tu et écarté de ses références !! J’avais promis plus haut d’y revenir. Nous y voilà. Pour en tirer la conséquence qui s’impose au sens :

Cette mise à l’écart volontaire et délibérée d’un article d’un DABIRE censé perdre la raison, et "tous les repères", à adorer un Zida corrompu et non intègre, et non patriote, ce silence calculé et manipulateur sur cet article qui montre justement que je ne suis pas sans raison ni souplesse d’esprit sur Zida (je doute qu’on lise un jour Djibo et /ou Nyamsi, que Koudraogo évoque, dans des articles qui demanderaient publiquement à Blaise de revenir au Burkina pour répondre devant la Justice !!) ne viennent pas de n’importe qui, ni de quelqu’un d’autre que du même Koudraogo qui s’aveugle et s’étouffe à "tirer" sur Zida, passionnément, comme un RSP attardé (en retard et à retardement), et surtout qui reproche à Zida sa fraude et sa corruption, bref sa désintégrité, et qui me parle à moi-même...d’ "honnêteté intellectuelle"(4/4) !!

Autrement dit, le même Koudraogo qui s’excite bruyamment contre la fraude et la malhonnêteté du Général Zida, et donne des leçons de morale, est pris en flagrant délit de fraude intellectuelle, de détournement avec sa plume toujours aussi, décidément (et je crains définitivement) ...tordue ; le même moralisateur anti-Zida est ainsi pris la main (la plume) dans le sac en pleine malhonnêteté intellectuelle (c’est là un vrai cas de malhonnêteté intellectuelle, pour ceux qui en parlent sans savoir ce que c’est) : et en pleine lumière du...soleil !! Koudraogo fustige d’une main la corruption de Zida et sa malhonnêteté, mais de l’autre main (que dis-je, de quatre mains) il prouve à tous sa propre malhonnêteté intellectuelle en écartant exprès mon article qui appelle Zida devant la Justice, pour mieux établir, par sa construction en quatre murs reposant sur un gros trou de malhonnêteté, que je vénère le soleil Zida !! Drôle de vénération que d’appeler sa propre "idole" à se présenter à la Justice pour être éventuellement puni !! La précaution et la souplesse intellectuelles dont je fais preuve au sujet de Zida choquent et déroutent le plumitivisme borné et seulement passionné !!... Et le plumitif me prend pour son "primitif" héliophile !!...

Conclusion : je ne suis pas, je le répète, un adorateur de Zida ni de personne. La preuve est que le Général n’a toujours pas écouté mon appel qui est, oui, un conseil en ce sens qu’il me semble qu’il a plus à gagner qu’à perdre en revenant faire la lumière sur toutes ces accusations qui sont des condamnations d’office sans être officielles. Même Blaise Compaoré y gagnerait aussi à répondre devant la Justice plutôt qu’à la fuir : je rappelais dans un article l’exemple du Béninois M.Kérékou, qui a certainement fait pire que le dernier et encore plus que Zida, mais qui a eu l’humilité d’aller vers son peuple qui lui en a pardonné pour lui permettre même de mourir en héros national ! Je ne suis pas le corybante (admirateur zélé) d’un soleil Zida, et me garde de toutes ablutions corybantiques devant quelque homme fort et devant quelque voisin opulent ... Le peuple burkinabè a aussi tout à gagner si Zida se présentait à la Justice : et si, je le clame, le Général Zida devait à lui seul payer pour tant d’injustices accumulées au pays des hommes dignes mais frustrés de justice, qu’il s’y présente et réponde. Ce serait encore patriotisme et grandeur, car ce n’est pas n’importe qui qui paye pour tous les autres. La victime sacrificielle est toujours différente des autres pour lesquels il paye, a toujours quelque chose de plus que les autres n’ont pas : un animal à une corne, tout noir ou tout blanc, un étranger qui forcément vient d’un autre pays ou d’une autre culture, un Christ rédempteur, un albinos (comme malheureusement encore dans l’Est de l’Afrique), etc...

Mais jamais je ne ferai bande et nombre avec la troupe comique des marchands de morale et des hypocrites moralisateurs dont le populisme rance consiste à tromper et endormir tous les jours le petit peuple avec des "c’est pas bien la corruption" sans accepter ni se résoudre à changer le vieux squelette administratif et politique qui produit et nourrit les corruptions. Quand l’on parle du "système" corrompu, c’est QUI ce système au juste ?? C’est contre ce squelette colossal qu’il nous faut lutter pour l’abolir, et laisser à la Justice seule la tâche de traiter l’ "affaire Zida", à moins que la justice elle-même ne fasse partie du squelette... De toute évidence, si Zida est coupable de fautes, voire de crimes, ce sera devant la Justice, et pas devant quelque instance de morale et de vertu qu’il sera entendu et peut-être inculpé. En tout cas pas devant Koudraogo Ouedraogo : je ne le connais pas pour dire qu’il est absolument malhonnête, mais il est clairement et intellectuellement malhonnête dans son silence sur mon article appelant Zida à revenir au pays pour éventuellement répondre.

Il n’y a pas qu’à propos du seul argent et des seuls comptes publics que l’on peut frauder et être malhonnête : avec sa plume aussi, comme Koudraogo vient de le prouver à tous en taisant un article de moi pour le maquiller et dissimuler ! Dilma Rousseff au Brésil, je rappelle, a été accusée de maquillage de comptes publics et déchue de ses fonctions. Pourquoi Koudraogo ne serait-il pas ici dénoncé, démonté et déchu de son piédestal de moraliste sans honnêteté, et de RSP attardé contre Zida ?! Il révèle ainsi lui-même qu’il est plus proche du Zida dont on dit malhonnête et au double langage que moi je ne l’adore ! Sa fresque en quatre épisodes n’aura été qu’une ridicule frasque hypocrite contre la morale de l’honnêteté qu’il brandit contre le Général. Et sa jactance moralisatrice une insulte à la morale de l’honnêteté qu’il trahit ...

Si Koudraogo est un insurgé (je ne veux pas en douter) et un anti-RSP, il doit reconnaître la fissure produite par Zida dans le RSP, et les humiliations publiques que Zida a subies sous la Transition, dans la frousse générale (qui a poursuivi en justice le chef de corps B Kiere de l’époque, devenu putschiste, lorsque ses soldats ont attaqué une radio ouagalaise ? Aujourd’hui que le RSP est mort, chacun frappe sa poitrine bombée et joue les gros bras virils !!). Si Koudraogo a affronté les forces de l’ordre sous Blaise (bravo à lui en 3/4, encore qu’il avait devant lui un gentil gendarme qui ne chargeait pas mais échangeait, sinon Koudraogo ne serait plus là à relater ses "exploits" pour prouver son patriotisme !), il doit savoir reconnaître ce que cela signifie pour Zida de résister au RSP ! Si l’assassinat injuste de Norbert Zongo l’a révolté et indigné, alors Koudraogo doit reconnaître et s’indigner de l’injustice et de l’impunité qui peuvent suivre la mort de dizaines de patriotes lors du putsch qui accuse aussi Soro !

C’est parce que je suis un insurgé que je reconnais et valorise tout ce et tous ceux qui ont eu une attitude insurrectionnelle à quelques moment et niveau que ce fut pour que nous vainquions. Personne ne s’occupe de savoir si tous les millions de Burkinabè qui étaient dans la rue contre Blaise étaient moralement propres ou sales (certainement y avait-il aussi des délinquants voleurs de mobylettes, et des détourneurs anonymes de fonds publics), pas plus que de savoir si parmi les millions de femmes qui ont manifesté contre Blaise avec des spatules il y en avait qui étaient des prostituées ! Or, parce que Zida est soupçonné de malversations et de fautes après la Transition, après avoir été du côté du peuple, l’on juge rétrospectivement (en arrière, après coup) sa présence place de la Révolution d’après ces soupçons de malversations : il était donc déjà corrompu lorsqu’il s’adressait aux insurgés place de la Révolution !?

L’on peut donc être, comme Zida, ex RSP soupçonné de corruption mais avoir eu le courage de se démarquer du RSP et l’affronter ; tout comme l’on peut être, comme Koudraogo, capable d’ "exploits" patriotiques et militants mais ne pas trouver de honte dans la perte de dignité et de souveraineté de son pays qui demande justice après une agression ; et, alors même que l’on se dit intègre, manquer d’honnêteté intellectuelle vis-à-vis d’un contradicteur dont on tait soigneusement ce qui de lui embarrasse ! L’on peut faire des exploits à un moment mais devenir malhonnête et injuste à d’autres : comme Blaise, comme Zida, comme Zuma, comme... Koudraogo !! C’est la raison pour laquelle je soutiens que personne n’est né corrompu ni intègre, ce que la traduction française du Burkina Faso en "pays des hommes intègres" peut entretenir comme confusion et illusion, au lieu de "pays des hommes dignes" : si nous étions (nés) intègres au Burkina, nous n’aurions pas à parler de "lutter contre la corruption" aujourd’hui !! D’où viendrait alors cette corruption ??...

Comme les extrêmes opposés finissent toujours par se ressembler (encore que Koudraogo et moi ne sommes pas des extrêmes), j’arrête d’écrire pour ne pas faire moi-même une diarrhée (mais il y a des diarrhées plus consistantes que d’autres, et je ne vous souhaite franchement pas la moins...solide !)...

Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE

PS :
1. La petite tentative de coup d’Etat de Zida et d’autres, dont parlait un papier de la journaliste Caroline Ouanré ("Insurrection d’octobre au Faso, ce que le peuple doit savoir") m’a été confirmée par un ancien ministre de Blaise Compaoré. Mais les dates indiquées par la journaliste sont inexactes et, surtout, ce n’est pas Zida mais le colonel Coulibaly qui avait conduit Blaise jusqu’à Abidjan...
2. Les lecteurs peuvent lire sur le site de Jeune Afrique des articles sur les écoutes de Zida et Barry, et aussi l’opposition catégorique de Zida contre l’exfiltration de Fatou Diendéré vers le Togo après le putsch...
3. Je ne suis pas SOME, ni KA, ni les Tapsoba de H et de Bobo, ni d’autres qui souvent abondent dans le même sens que moi dans les forums ; les intéressés ne manqueront pas, surtout SOME que je ne connais même pas (sauf qu’il indique un nom dagara comme moi : je n’ose pas croire que Koudraogo soit ethniciste, et me croie décidément stupide pour me camoufler dans des forums en passant de DABIRE à SOME ), ils ne manqueront pas d’éclater de rire comme moi-même en lisant le 4/4 de Koudraogo !! Quand l’inspiration me vient, c’est par des articles que je l’exprime, pas par des posts anonymes dans des forums !! Mais Koudraogo nous dévoile ainsi indirectement comment il s’y prend lui-même dans les forums...
4. J’aurais pu nommer Idrissa DIARRA qui écrit sur une "conférence internationale" sur Zida en ne tenant pas compte des mises en garde que je lui ai adressées en privé sur Arendt et la banalité du mal qui n’est pas la banalisation du mal, mais son humilité m’a dissuadé de le nommer et de l’éreinter publiquement...
5. Que Koudraogo me tutoie alors que nous ne nous connaissons ni d’Adam ni d’Eve ne me dérange pas : c’est sans doute moins une question d’éducation qu’un désir de proximité et de camaraderie que ma propre simplicité ne repousse pas. C’est donc parce que nous sommes proches que nous sommes opposés. Je le remercie pour l’exercice d’écriture dont il m’a donné l’occasion, et qui m’a permis de développer et préciser des idées au-delà de ses quatre articles sur "le soleil Zida" ...
6. Franchement, si je devais être conseiller d’un politique, ç’aurait été du président Blaise Compaoré, au sujet de l’ex 37, pour lui éviter la fin qu’il a connue, mais c’est tant mieux finalement pour le peuple burkinabè !... CDKD.

PARTAGER :                              

Vos commentaires

  • Le 11 septembre 2016 à 13:47 En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Foutons la paix à Zida. Nous avons tous cautionné le mauvais choix des militaires. Assumons tous et corrigeons ce qui peut l’être avant qu’il ne soit tard. Sinon la vraie mutinerie se produira.

  • Le 11 septembre 2016 à 13:51 En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo pe

    HEE LES GRAS, C’EST QUI CES TYPES ? ET POURQUOI ILS PARLENT PAS EN FRANÇAIS FACILE DU BON VIEUX COLON, LA FRANCE ?

  • Le 11 septembre 2016 à 14:13, par Cheikh En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Ah sacré DABIRE ! A quand donc la fin de ces tirs croisés sans fin ? Que ce soit au nom de Blaise, de Zida ou du RSP, n’est-il pas temps d’en finir une fois pour toute, afin de se tourner enfin vers autre chose de plus constructif ?

  • Le 11 septembre 2016 à 14:22, par ka En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Voilà un tableau qui est, hélas, fort bien peint avec ce Koudraogo Ouédraogo qui patine à reprendre des critiques stériles des pseudos qui s’amusent à la désinformation des critiques fondées sur des argumentations solides de hristophe Dabiré, de Ka et de SOME. Sur un de son article ou le fau pseudo de KA ou Anonyme, ou Kanonyme, essayait de nous taper les tètes ‘’’le vrais Ka et le vrais SOME’’’ j’ai rectifié son l’erreur avec un message très claire qu’il pouvait relire, et SOME aussi l’a fait immédiatement. Reprendre ces gribouillis dans sa dernière analyse 4/4, montre que Koudraogo Ouedraogo n’est qu’un nouveau minable d’écrivaillions venu du net et ne mérite pas des réponses de Christophe Dabiré. J’ai rarement partagé toutes les analyses de notre compatriote au bord du Rhin dans les alentours d’Strasbourg "France" d’où j’ai fini mes études, qui est Christophe Dabiré, dont toute la diaspora Burkinabé dans la région loue son honnêteté et ses critiques fondées : Mais en lisant la dernière analyse 4/4 pourrie et chier par Koudraogo Ouédraogo, je trouve à Dabiré Christophe un intellectuel plein de qualité avec des analyses qui sont fondées et écoutés par la société Burkinabé et sa jeunesse assoiffée d’une alternance politique apaisé dans le pardon. Je suis de la critique, et je sais qu’une critique d’une personne à une autre doit être fondée sur l’argumentation solide suivie des preuves, comme a toujours fait notre compatriote Christophe Dabiré. Tant dis que Koudraogo Ouédraogo, n’as rien à apporter comme une analyse fondée au peuple Burkinabé et sa jeunesse qui cherche à s’en sortir d’une dictature sanguinaire de 27 ans. Finalement il est dans la désinformation, mais jamais dans l’action comme fai le jeune Dabiré Christophe au bout du Rhin. Koudraogo Ouédraogo, perds son temps à tourner en rond, pendant que les filous internautes qui utilisent les pseudos des vrais internautes battants avant l’insurrection, et après l’insurrection, comme SOME, Ka, Trahison, verité no 1, Achille de Tapsoba, le cytoyen, Körö Yamyélé, Eliane, pour s’avourer leur vengeance d’avoir perdu avec la fermeté du peuple Burkinabé et sa jeunesse, de ne pas se laisser tripatouiller l’article 37. Il est temps pour Koudraogo Ouedraogo de la fermé comme un avocat venu de la planète des ovnis qui était comme lui, un terroriste du net. Comme l’a précisé Christophe Dabiré, Ka n’est pas Christophe Dabiré. Alors Koudroago Ouédraogo laisse nous les vrais internautes apporter notre petite pierre a la jeunesse pour faire avancer le Burkina, au lieu de nous divisé. Il serait préférable pour Christophe Dabiré de ne plus répondre a un écrivaillions de gribouillis comme Koudraogo. Mon jeune Dabiré, je confirme et te félicite de ton autocritique fondée avec des argumentations solides pleines de vérités. Ka farouche partisan de l’alternance politique et économique apaisé et dans le pardon du Burkina, avec sa jeunesse.

  • Le 11 septembre 2016 à 14:22 En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Dr. Dabiré, je me réjouis de lire votre écrit. Il est plus sobre que les autres. On avait l’ impression que n’ était intellectuel que les « philosophes ». Je veux dire ceux qui ont étudié la philosophie, et que même parmi les philosophes, il n’ y avait de plus intellectuel que vous. Ce serait une insulte à la philosophie vraie. Merci de nous apprendre que tout le monde peut être intellectuel, quel que soit le domaine d’ études, et que même ceux qui n’ ont pas été à l’ école classique du blanc, peuvent toujours être intellectuels. Toutes les sciences ont un rapport à l’ homme. C’est la méthodologie qui diffère. Il n’ ya que de sots qui manipulent mal la connaissance qui devait aller de pair avec la sagesse. Donc, il n’y a pas de super- science. La connaissance reste la connaissance. Elle est Une et indivise.

  • Le 11 septembre 2016 à 14:56, par Princo En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    La guerre des garibous. Sincerement, vous deux la, vous nous emmerdez a la fin ! On a le droit d’aimer Zida, tout comme on a le droit de ne pa l’aimer. Une justice libre nous dira si zida est victime d’un acharnement ou s’il est coupable de détournement. Si vous voulez écrire utile et aider votre pays, alors cogitez sur des thèmes d’intéret général. Par exemple sur : comment avoir une justice libre pour tous, quelles stratégie pour relancer l’economie ? Donc M.Ouedraogo Et M.Dabiré, ressaisissez vous, depassionnez le debat Zida et attaquez-vous aux vrais problèmes du Burkina.

  • Le 11 septembre 2016 à 14:57, par Tapsoba R(de H) En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Pauvre Koudraogo Ouédraogo,ayez pitié de vous même un jour !

  • Le 11 septembre 2016 à 15:08 En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Ce qui me plaît sur Christophe Dabiré c’est son style d’écriture. Quand on le lit on n’a pas envie de s’arrêter. Mais sur le fond je reconnais qu’il soutient exagérément Zida qui a profiter du RSP pour se faire une fortune avant de le trahir. Ensuite il profite de la situation post insurrection pour dealer les parcelles du pauvre peuple avant d’aller se la couler douce avec sa famille au Canada. Cela est difficilement acceptable pour le pauvre citoyen qui peine à joindre les deux bouts.

  • Le 11 septembre 2016 à 16:22, par sans pseudo En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Vraiment si les mots de la philosophie devaient développer le Burkina Faso, notre pays sera classé parmi les 10 premiers pays développés au monde. Que du bavardage inutile qui donne ni à boire ni à manger, même sur le plan intellectuel à notre peuple. Je me demande si tous ces gens qui prennent certainement beaucoup d’énergie pour leurs écrits sont des gens normaux. Je vous demande ici et maintenant de pondre des écrits qui permettent au MPP de développer le pays. Ce sera plus utile. sans pseudo

  • Le 11 septembre 2016 à 16:26, par GUEULARD En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Écrit trop long !!

  • Le 11 septembre 2016 à 16:46, par Zanganonyme En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    .
    Dans la foulée de "On n’a rien d’autre à faire au Faso pour distraire les gens", j’ai tenu des comptes d’apothicaire : 5676 mots de Dabiré pour répondre à la diarrhée de 8222 mots (les 4 articles de KO réunis en un seul sans répétition des titres ni des références finales).
    Sans qu’il ait eu besoin de couper les cheveux en quatre, Dabiré nous propose un plat sans conteste plus consistant, condensé et solide que le fourre-tout indigeste du pseudoïde (cul) terreux béotien sans finesse d’esprit mis KO en un seul round !
    Et Dabiré fournit des précisions de taille (dignes d’un tailleur de diamant) en revenant sur des notions d’importance, d’abord de "glissement sémantique", puis plus proche de nous, de "dignité", "intégrité", patriotisme sans griffes parce que je suis davantage pour l’abolition des frontières coloniales que pour la défense des Nations prédécoupées par le Congrès de Berlin.

    Là où je nuancerais, c’est sur la certitude de Christophe Dabiré qu’on ne peut naître corrompu ou intègre au Pays des hommes dignes. Je n’en suis pas si sûr.
    Il y a dans ce pays, depuis qu’une fracture sociale (peut-être fort malheureusement irréductible) s’est opérée (peu à peu, au fil des années Compaoré qui ont affecté une génération entière), des enfants sont nés et naissent dans un environnement familial définitivement corrompu, moralement délétère bien que réfugié derrière le masque d’une morale de bienséance, celle des bien assis qu’ils sont devenus . Ils viennent au monde et deviennent adultes sans avoir une seule fois dans leur vie l’occasion de prendre conscience que la pauvreté existe autour d’eux, non seulement parce qu’on les en a tenus éloignés, mais parce que leur esprit, gâté par une aisance matérielle (je pense à des familles d’enseignants du secondaire, où on roule en Mercédès, ou chaque enfant à une moto et, à peine obtenu le BEPC déjà un premier ordinateur personnel. Ces enfants là sont pourris, corrompus par une culture de classe moyenne et petite bourgeoise qui n’enfantera jamais aucune révolution, ni personnelle, ni collective.
    Merci, Monsieur Dabiré, pour cette "rectification" des propos malhonnêtes d’un monsieur qui, en effet, a passé sous silence un de vos articles sur Zida, et qui, je le souhaite, considèrera la polémique close. Personne ne sort vainqueur d’une polémique avec Dabiré, à moins de parvenir à se placer à un niveau d’intelligence "supérieur", ce qui n’est pas donné à tout le monde, et malheureusement pourrait faire craindre que nos docteurs deviennent une élite au dessus de tous, et surtout du "bas peuple", quand ces frontières-là aussi, il faudrait s’employer à les abolir.

  • Le 11 septembre 2016 à 18:33, par Yako En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Malheureusement l’insurrection a accouché des retardés mentaux.Moi je me pose la question suivante:2 ans après la démission du président Compaore le PIB du Burkina a t-il grimpé ou pas ? Notre pays vit mieux qu’avant en terme de bien-être (économie,santé,éducation,sécurité collective).Au lieu de nous embêter avec un sujet inutile comme celui de la prochaine béatification de Zida à Gaoa/Danon.Pitié

  • Le 11 septembre 2016 à 18:43, par Yako En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    @ vieux Ka,je t’invite à relativiser ton jugement.Moi je vis entre la Meuse et la Moselle et le Burkina ,si il ya qlq’un que la communauté ignore royalement l’existence c’est bien notre philosophe de la maison Zida.

  • Le 11 septembre 2016 à 19:00 En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Ce qui me fascine chez Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE, c’est la facilité avec laquelle il aborde les questions complexes, la simplicité avec laquelle il explique les choses pour se faire comprendre par ceux qui font l’effort intellectuel de le lire. Un jour en discutant avec un burkinabé n’ayant que le niveau CM2, j’ai été surpris d’apprendre qu’il appréciait beaucoup les écrits de ce monsieur (ayant le niveau CM2, il n’a donc pas fait de philo dans sa vie). On ne se lasse pas de le lire (même quand certains écrits semblent longs pour certains).
    Merci à toi Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE de continuer à nous apporter quelques brins de lumière sur les questions politiques épineuses du Burkina. Merci de continuer à jouer ton rôle de philosophe et d’intellectuel. Merci de contribuer à élever davantage nos consciences (on ne se connait pas, mais permet-moi de te tutoyer).

    Idrissa TRAORE, Electricien.

  • Le 11 septembre 2016 à 19:08, par Trahison En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Koudnoaga, pardon, Koudraogo, Moi, mon premier probleme avec vous, c’est que vous vous cachez derriere un pseudo pour repondre a quelqu’ un qui exprime ses idees a visage decouvert, meme si lui- meme doit accepter que toute reflexion qui sort de sa tete n’est pas verite d’ evangile. Et que la verite, quand on l’ embrasse trop, devient ma verite, donc, n’ est plus La verite. Si moi je devais repondre publiquement a quelqu’ un qui a ecrit a visage decouvert, je devrais le faire a visage decouvert aussi. C’est ce que l’ on appelle le parallelisme des formes. Dans les discussions, il est accepte qu’ on utilise des pseudos pour donner a tous ceux qui sont moins surs d’ eux d’ enrichir le debat. Mais si tu donnes un droit de reponse a quelqu’ un, qu’ est-ce que tu crains encore ? Regardez. Meme quand Blaise dont on avait raison d’ avoir peur se cherche dans sa belle famille comme un pestifere qui s’est banni lui- meme de sa communaute d’ origine, vous, Koudraogo, vous n’avez pas encore le courage de parler comme quelqu’ un qui a le coeur bien attache.
    Il y a des citoyens qui ne sont pas pour Zida avec le meme degre d’ engagement que Dabire mais ils ne vont jamais aller jusqu’a insulter ce digne fils du Burkina. Etre digne fils ne veut ps dire ete un e personne parfaite. Personne ne l’est. Il peut avoir commis des indelicatesses mais qu’ est-ce que vous dites de Blaise qui a fui avec nos 241 milliards, que la CI accepte de garder et devient ainsi un receleur de facto et meme de jure, ce qui empeche le MPP de mettre en ouevre son programme politique de developpment ?Combien de fois avez- vous demande a ce que l’ on nous retourne nos milliards plus Blaise lui- meme pour le juger ? Blaise est responsabe de dizaines de burkinabe tues et ca ne derange pas. C’est les histoires de parcelles et de malversations de quelques broutilles de millions qui derangent ?Je ne dis pas que si Zida a pris l’ argent public, c’est normal. Mais s’ il n’ est pas le seul, comment vous justifiez cette hargne et cet acharnement contre celui qui a reussi a dissoudre le RSP ? Il a ete l’ homme qui a mis le grelot au chat qui finissait les souris.Rien que ca, ca vaut combien de milliards ? Meme a 500 milliards, qui pouvait dissoudre le RSP ? Moi, je suis aisi fait que quand quelqu’ un m’a fait du bien, meme si apres il me fait du mal, je ne vois pas que le mal qu’ il a fait. Je mets tout sur la balance. Mettons tous les actes de Zida dans la balance et on verra qu’ il n’ est pas aussi noir que ca. Bien sur, il n’ avait pas besoin de ce titre genant de General de Division mais je trouve que le fait qu’ il ait reussi a faire partir le RSP pour nous laisser la paix, il a eu aussi son merite. A part ceux qui ont interet a le detruire jusqu’a son ombre. Les gens ne veulent pas etre justes. Ils ne voient que ce qui peut servir leurs interets immediats. Pendant qu’ on y est, si les choses etaient si simples, pourquoi depuis qu’ il est un General en exil, on ne lance pas un mandat d’ arret international contre lui ? C’est comme ca que ca se passe dans notre armee ? En, bon !!! Comprenne qui peut comprendre.

  • Le 11 septembre 2016 à 19:48, par Freedom is a State of Mind En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Ceci est un decevant de la part de Dr. Dabire. Voici en 4 points ce que je pense cette diarrhee verbale :
    1) Vous avez ete le premier a attaquer directement Mr Ouedraogo qui a d’ailleur su vous repondre en disant qu’on n’a pas besoin de declarer un "duel". Que vous fait penser que ce que vous avez ecrit ne doit pas etre critiqued
    2) Vous utilisez les 9 premiers paragraph juste pour insulter votre "adversaire" sans meme attaquer le vrai probleme.
    3) Vous ridiculisez l’idee de Mr Ouedraogo de scinder son article en 4 alors que cela lui a permis d’aller droit au but dans chaque sous-article et permettre au commun des mortel de le lire alors que votre seul article (probablement aussi long que les 4 combined de Koudraogo) decourage beaucoup a la lecture.
    4) Personellement je pense que Mr Ouedraogo est beaucoup plus realiste que vous qui ne voulez pas utiliser votre tete face aux manquements de Zida. Zida comme tout autre Humain est reprochable mais vous etes trop naif pour le voir.
    5) Vous avez fournis de bons exemples sur comment quelqu’un peut etre patriotique et faillir sur d’autres plans (tromper sa femme...). Cependant vous ne realisez point que cela s’applique aussi a Zida.
    Conclusion : je pense que vous pouvez mieu nous rendre service en reconnaissant les faiblesses de votre "idole" qui jusqu’a present refuse de repondre a comment il a signed des cheques de la Presidence pendant qu’il n’etait pas President.
    Les propos denigrant l’autre contribuent a nous convaincre que vous ete maigre d’esprit.
    Sans rancune

  • Le 11 septembre 2016 à 20:06, par Mina En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    @5 ne fais pas ce procès là à dabire, le problème vient de ton ego (tu avais l’impression) ! Si tu es vraiment intellectuel tu dois savoir qu’on n’écrit pas ou ne parle pas de la même manière selon les circonstances et les personnes à qui on a affaire. Moi je ne l’ai jamais lu dire qu’il est le seul intellectuel ou le seul philosophe, tu dois avoir un sérieux problème de complexe toi

  • Le 11 septembre 2016 à 20:21, par sid En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    C’est digeste. Mais on espère que vous n’allez plus vous donner la peine de répondre à des écrits comme ceux qui nous avaient été servis.

  • Le 11 septembre 2016 à 21:01, par Yiriba En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Oof ! Que c’est long ! Peu d’ internautes ne peuvent lire tout ce texte pour ne retenir que chacun des deux philos parlent du même verre à moitié plein ou vide qu’ils detestent ou aiment personnellement. À l’ère du cyber, il vaut mieux lire plusieurs sources pour connaitre le Nord que cinq volumes de deux auteurs. Sauf si vous aimez la redondance.

  • Le 11 septembre 2016 à 21:49, par Edyt En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    12 et 13 yako, si vous dites que personne de burkinabè ne connais C dabiré en France, alors ayez l’intelligence de ne pas parler de lui sans le connaître justement. Tel que moi je le connais Christophe n’a pas besoin que des individus comme vous le connaissent. Il vous a fait bien de mal en s’insurgeant contre votre dieu ivoirien fuyard avec sa plume, cela lui suffit. En Europe si vous y vivez vous devriez savoir que c’est la sauvage racaille qui a besoin d’être connue, pas les gens distingués et intelligents. On comprend votre rancoeur mais le fuyard ne reviendra plus. Arrêtez de nous saouler avec votre pib, sous Blaise ce pib servait à quoi et à qui ? A Blaise et à compaore et à vous autres. Yako à vous, votre belle époque est bien finie pour que vous vous refugiez entre Meuse et Moselle. Rentrez rendre des comptes au Faso

  • Le 11 septembre 2016 à 22:38, par Benot En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    C’est quoi a la fin toutes ces idees et affirmations ? Venant d’un Burkinabe qui, apparemment, se soucie du bien-etre du peuple, pourquoi ne pas perdre son temps a tisser des liens la ou il vit pour faire au moins un puit ou autre chose quelque part au Faso ?

    Mr. Dabire, you need to grow up ! Les Burkinabes n’ont pas besoin de votre petite, etriquee et atrocement tiers-mondiste histoire philosophique. La majorite des Burkinabes n’ont pas les moyens pour decrypter votre merdre ; ils ont d’autres chats a fouetter. Pourqui ne pas les rencontrer quelque part pour creer une situation gagnant-gagnant au lieu de decomposer l’elan et l’opportunite offerts par Lefaso.net !!???

  • Le 11 septembre 2016 à 22:56 En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    @Freedom is a State of Mind, soyez un tout petit peu honnête dans votre vie. Je lis beaucoup Dabiré et je crois que la taille de ton esprit et toute ton intelligence ne sont pas à la hauteur pour apporter ce jugement sur Dabiré. Je lisais les commentaires des gens et arrivé ton niveau j’étais choqué. J’aime bien ce que Dabiré écrit et ton Ouedraogo ne vaut pas cheville de Dabiré en terme de profondeur dans l’analyse.

  • Le 11 septembre 2016 à 22:56, par Vincent En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Il y a des « forumistes » qui ont la paresse intellectuelle de lire jusqu’au bout les écrits des contributeurs au débat national et qui s’empressent de dire que ce sont des discussions inutiles parce qu’elles ne donnent pas à manger. Ces « forumistes » doivent savoir que l’homme ne vit pas seulement que de pain, mais il a besoin aussi du « savoir ». Les débats entre intellectuels sont nécessaires et indispensables pour la construction d’un pays. C’est dans le choc des idées que jaillissent la lumière pour l’élaboration des programmes de développement et de société, c’est dans la confrontation des arguments que se forgent une conscience populaire. Nous avons donc besoin de ces écrits, qu’on soit d’accord avec certains ou pas. Que les intellectuels comme Koudraogo Ouedraogo, Christophe Dabiré, Djibo et autres Nyamsi continuent d’écrire et de susciter les débats. Cela participe de la vitalité d’une démocratie et de la liberté d’opinion.

    Vincent Nebié

  • Le 12 septembre 2016 à 00:57, par MADIBA2 En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Faut produire des œuvres philosophiques instructives qui pourront être enseignées dans nos universités ou dans nos lycées que de passer ton temps à nous produire une telle diarrhée en réponse à une diarrhée comme toi même tu le dis sur un personnage fourbe tel que ce dit général zida, général de la complaisance, de l’opportunisme. Te lire est une réelle corvée pour moi. Si tu écrivais comme d’autres philosophes en proposant des solutions endogènes de développement propre au BF je serais plus enthousiaste à te lire car j’apprendrai plus et m’inspirerai plus, mais à me verser dans une logorrhée écrite je ne trouve pas d’intérêt à te lire. Il faut faire des essais philosophiques autrement mr le phoulosophe.

  • Le 12 septembre 2016 à 06:44, par ka En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    ‘’’A’’’ Edit intervenant 20 : Ka à cesser de répondre a toutes critiques stériles comme celles du provocateur plein de haine du militaire radié sans formation ni connaissance que d’être téléguider par son mentor criminel a tuer qui il veut. Il se dévoile peu à peu par ses mensonges et finira à creuser sa propre tombe. Il oublie dans sa petite tête dont sa cervelle a été dévier par les ruses de son mentor criminel que le peuple Burkinabé et sa jeunesse a dit que rien ne sera plus comme avant : Et que l’odeur nauséabonde de Blaise Compaoré, fui la queue sous la jambe, commence à s’effacer du Burkina dont il a renié. Blaise Compaoré est fini, même si son espoir de manipuler les RSS existe, la jeunesse dont leur nombre fait la différence prendra le dessus et qu’après Blaise Compaoré et les RSS, le Burkina survivra toujours. Nous les anciens qui ont compris que sauf l’alternance politique avec la jeunesse peut faire avancer un pays, sont des témoins vivants, et apportent sa petite pierre a cette jeunesse innocente mais intelligente et décidée. Parmi cette jeunesse Christophe Dabiré et tant d’autres intellectuels. L’alsace Loraine est une région qui n’est pas inconnue par des Burkinabé qui ont fait des études, ou travaillé, et ont apporté leur pierre au développement du Burkina : A commencer par le feu médecin militaire Issouf Joseph Conombo premier ministre du régime Lamizana adopté par l’Alsace pendant la deuxième guerre mondiale, avec un bénéfice d’un jumelage entre Combissiri et un village alsacien, suivie d’une compagnie aérienne moins chère entre Mulhouse et Ouagadougou, sans oublié que le premier produit de la révolution Burkinabé qui est JB a fait ses études de médecin en Alsace, comme les Dr. Kalhoulé et d’autres. Et voilà les jeunes Dabiré qui font des nouveaux chemins. Pour connaitre Dabiré, le débile internaute de la Meuse peut un jour aller au marché de Noël à Strabourg, il rencontra notre intellectuel Dabiré sans faire attention. C’est ça aussi de dire que l’intellectuel Dabiré est connu.

  • Le 12 septembre 2016 à 07:11, par DOGO En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    @21 et 24 Christophe réagit à 4 articles de koudraogo contre lui , 24 tu comprends ou t’es un idiot donneur de leçons à un philosophe sur la philosophie ? Tu n’es pas intelligent, tu dis en même temps d’écrire des livres d’instruction et que le lire est une corvée. Mais qui te force même à lire ? Si Christophe écrivait des livres de philo tu ne les comprendrais même pas, alors. Christophe écrit depuis sur fasonet pas pour faire de la philo mais contre la modification du 37 il y a 2 ans. Si vous pensez que c’est de la philo qui ne sert à rien pour le Burkina vous êtes des ânes, et c’est pas avec des ânes que vous allez développer le Burkina ! Christopher est un philosophie il n’est pas un géologue oui un médecin, chacun fait ce qu’il a faire, c’est pas à lui de développer in Burkina saccagé pendant 30 ans. A lire beaucoup d’analphabetes ici ou comprend pourquoi le Burkina et l’Afrique ne se développent pas, ils sont incapables de réflexion mais attendent des recettes toute faites comme des animaux attendent de la nourriture. DOGO

  • Le 12 septembre 2016 à 07:52, par Peuple debout En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Pendant que beaucoup situent bien l’écrit de DABIRE par rapport à ceux de Koudraogo et le trouvent clair et digeste, certains divaguent par mauvaise foi ou bêtise. Et ce sont ces derniers qui osent dire à DABIRE le philosophe comment il doit faire de la philo ! Je crois que ceux qui nous parlent ici de développement sont des militants du MPP à court d’idées qui en cherchent pour développer le pays, malheureusement cet écrit ne porte pas sur le développement d’un pays. Merci DABIRE pour ta combativité, comme ka je te dirai d’oublier ce Koudraogo la prochaine fois, ne perds plus ton temps avec lui, tu lui fais de la pub qu’il ne mérite pas intellectuellement

  • Le 12 septembre 2016 à 07:54, par DABIRE c’est un bwaba ! En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Rien que du plaisir à le lire et relire.
    Moi je profite collectionner ses écrits pour m’enrichir.
    Je regrette seulement qu’il ne soit pas un familier que je puis côtoyer fréquemment et dont je pourrais mieux profiter des échanges directs.
    Mais qu’à cela ne tienne !
    Merci M. DABIRE !

  • Le 12 septembre 2016 à 09:26, par Toutdemême En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Comme je m’y attendais, Kwesi a attendu d’avoir lu entièrement Koudraogo avant de lui répondre. C’est le contraire qui aurait étonné. Ave Magister ! Le grand bénéfice des événements politiques récents qu’a connu le Burkina et de la disponibilité de lefaso.net, c’est la sortie de l’ombre de grands maîtres (Kwesi, Ecrou, Touorizou, Koudraogo, Nyamsi, Djibo) de l’ombre. Tous ne défendent pas la même cause et chacun se fera une opinion de leur noblesse ou de leur félonie. Evidemment l’insensé passera à côté de leurs messages (il est affligeant de lire certains internautes, qui, au lieu de s’en prendre à leur ignorance, se plaignent du niveau des écrits !) Qu’à cela ne tienne, je suis persuadé que ceux d’entre eux qui ont choisi la bonne cause poursuivront l’œuvre d’éducation entreprise. Aquila non capit muscas. Pour revenir à l’épisode du duel d’escrime Kwesi-Koudraogo, il ne s’agit certainement pas de la personne de Zida, qui intéresse peu, mais de la capacité à être à la hauteur d’un homme d’Etat, pendant et après son mandat. Celui qui n’est plus aux affaires doit des comptes, surtout qu’on le lui demande, sans a priori sur sa culpabilité. Celui qui vient d’arriver aux affaires, incapable de faire face à des dossiers qui sont déjà sur la table, nous tourne en rond à travers des manœuvres de diversion. C’est de cela qu’il s’agit, à mon avis. Or, le dilatoire ne supprime pas le problème, mais bien au contraire. C’est maintenant que le grand débat des intellectuels (Burkinabè ou pas) est utile, à quelques mois du bilan de la première année de pouvoir des gouvernants actuels, à un moment où se pose la question de la réconciliation nationale, à un moment où l’on envisage une nouvelle constitution. Comme je m’y attendais, le duel Kwesi-Koudraogo finit par une amitié, comme savent le faire les grands. N’est-ce pas là la grande leçon à tirer d’eux, (pour toute la nation) pour ceux qui savent lire et qui prennent le temps de réfléchir ?

  • Le 12 septembre 2016 à 12:00, par ka En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    A tous les internautes de tous bords des réseaux sociaux d’information de notre pays : Beaucoup sont des nouveaux arrivés dans les forums depuis les 10 ans que les sites sont apparus dans l’univers du net au Burkina. Nous les anciens internautes et les premiers à intervenir sur les premiers sites qui étaient Lepays.Bf, et Lefaso.net, B24, on intervenait avec nos vrais identités et des critiques et auto critiques fondées sur des argumentations solides suivi des preuves solides et compréhensives pour éviter des critiques stériles. Mon ami Paré à la plume d’or de LEFASO.NET ne me dira pas le contraire. Intervenir sur les forums, ce n’est pas venir avec des dénigrements et des injures ou des railleries comme font nos intellectuels avec des pseudos de tous genres de notre société quand leurs idées partisanes ne sont pas écoutées ou critiquées sur des bonnes bases. Pourtant tout intellectuel qui sait donné et prendre, doit savoir que la critique met en relief les faiblesses, les insuffisances et des failles de la chose critiquée en proposant des solutions pratiques, permettant d’aller plus loin pour des résultats meilleurs, en conformité avec la ligne voulu par la société, comme ce fut le désir farouche du peuple Burkinabé et sa jeunesse depuis 2004, d’avoir une vraie alternance politique apaisée sans les tripatouillages permanents d’un article de loi 37, dont sa lettre et son esprit interdisent tout président de briguer 3 mandants présidentiels consécutifs. Dès lors, dans la presse écrite sans la performance du net qui démarrait dans notre pays, les nombres des critiques fondées avaient fait la différence jusqu’à ce que nous lisons sur le journal ‘’le Pays’’ le 4 Févriers 2004 que Salif Diallo l’homme fort du régime de Blaise Compaoré a dit que l’article 37 était intouchable. A partir de ce moment, la porte des critiques et les autocritiques était ouverte à toutes et tous : Farouche partisan du multipartisme et ensuite pour l’alternance politique de notre pays et le refus du sénat bidon, je faisais partie des farouches critiquant publique sans peur de Blaise Compaoré pour qu’il n’ y est pas de tripatouillage de l’article 37 qui est l’avocat du peuple contre les présidents prédateurs qui veulent duper leur peuple. De la presse écrite aux sites des réseaux sociaux, il y eu des vrais combattants pour le respect de l’article 37 et le refu d’un sénat bidon, dont j’ai remarqué les internautes de haut niveau, DABIRE Christophe, Körö Yamyélé, Ka, Achille Tapsoba, SOME, Le citoyen, Trahison, vérité no1, plus d’autres que j’oublie : Nos messages ont été lu et relu dans le monde entier pour protéger l’article 37, afin qu’une alternance politique apaisée se réalise au pays des hommes intègres, dont tout le monde peut relire dans les historiques des sites des réseaux sociaux de notre pays. Nous avons suivi une ligne directe pour une alternance politique avec la jeunesse, et continu encore aujourd’hui a defender cette ligne, même sachant trahi, mais confiant qu’après Blaise, il y aura un après les RSS, et que l’alternance politique avec la jeunesse survira au pays des hommes intègres. Si je partage aujourd’hui les analyses de Christophe Dabiré, c’est qu’il a toujours resté sur une seule ligne, ‘’’’avec des analyses constructives qui viennent de lui-même, à critiquer et à rectifier pour faire avancer notre pays, et ceux-ci, avant l’insurrection et après l’insurrection.’’’ Comme les miennes, ou d’autres vrais internautes qui ont défendu l’article 37 et refuser le sénat bidon, et qui sont toujours sur la toile malgré les menaces des fillettes de Blaise Compaoré. Je confirme par-là l’intervenant VINCENT 23, qui dit que toutes les critiques sont bonnes pour rectifier les choses, et je demande à notre frère Koudraogo Ouédraogo de nous apporter des analyses venant de soi-même pour aider la jeunesse assoiffée de l’alternance politique depuis plus de 30 ans, et qui veut oublier le passé, et construire un nouveau Burkina ensemble dans le pardon.

  • Le 12 septembre 2016 à 12:16, par Docteur Socrates En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Chers philosophes,

    Comme indiqué par un internaute, bien vouloir aborder des questions qui pourraient aider à développer le Burkina et laisser la justice faire son travail.

    Vos attaques et contre-attaques commencent à nous ennuyer !

    Vu que vous êtes très prolixes, bien vouloir faire des propositions en vue d’améliorer le PDNS.

  • Le 12 septembre 2016 à 12:21, par Icilondres En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Je l’ai maintes fois dit et ce, loin de tout parti pris amical. En outre se trompent énormément ceux qui fantasment, spéculent que Christophe aurait des intérêts politiques ou plumitifs à la source au Burkina ( des intérêts avec un Zida par exemple). C’est mal connaitre le démon d’un philosophe comme Christophe ; le démon d’un Socrate : seule la lumière, la vérité le hante. Ce dernier peut l’empêcher de dormir mais jamais l’effrayer. Et quelque soit l’altitude et la distance pour atteindre cette vérité, ses ailes de géant ne l’empêchent pas de voler. Et qui s’y frotte, s’y pique.
    Notre Patrie va mal. Si nous avons encore des penseurs de la trame d’un Dabiré animé et non détenteur de la vérité, un homme en quête du consensus national mais avec comme locomotive et leitmotiv la justice et la vérité d’abord, les égos et les intérêts étant au second rang. Dès lors ses écrits , son action, son énergie sont pour la cause et la grandeur nationale et non la quête d’un "nouvel astre "qui serait un Zida. Il serait donc temps que tous nos intellectuels y compris Monsieur Kouadrago Ouédraogo travaillent à promouvoir l’émergence d’un champ qui les regroupe et qui soit au service d’une pensée de la construction nationale, du développement politique, humain, social. Courage à tous dans ce sens .

  • Le 12 septembre 2016 à 12:29, par Dedegueba SANON En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Je retrouve le Christophe que j’aimais lire. C’est long mais lui faut avoir la patience de lire.
    Il paraît qu’un occidental a dit que le drame des africains c’est qu’ils ne lisent pas assez...et on peut leur vendre n’importe quel contrat.
    C’est vrai aussi que pour comprendre Christophe, il faut être "intelligent" ( à ne pas confondre avec cultivé ou intellectuel), or je regrette de constater que sur cette tribune beaucoup émettent des opinions qui ne sont pas dignes d’intérêt.
    Pour ma part ma position se rapproche de celle de C DABIRE.
    ZIDA a eu le mérite d’avoir joué le rôle qu’il a joué...même si c’était un rôle "bien encadré".
    J’aimerais bien aussi que tous ces "accompagnateurs durant 27ans" de BC qui ont résisté à l’ouragan passent au "purgatoire", ils sont encore là, comme si un jour ils n’avaient pas dit oui à BC.

  • Le 12 septembre 2016 à 12:49, par Icilondres En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    9. D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo , 11 septembre, 16:22, par sans pseudo

    Vraiment si les mots de la philosophie devaient développer le Burkina Faso, notre pays sera classé parmi les 10 premiers pays développés au monde. Que du bavardage inutile qui donne ni à boire ni à manger, même sur le plan intellectuel à notre peuple. Je me demande si tous ces gens qui prennent certainement beaucoup d’énergie pour leurs écrits sont des gens normaux. Je vous demande ici et maintenant de pondre des écrits qui permettent au MPP de développer le pays. Ce sera plus utile. sans pseudo

    Réponse d’Icilondres : Mais oui, l’activité philosophique ça ne donne pas à manger ni à boire. il faut le savoir. Elle nous apprend à nous situer dans la vie et même nous apprend à mourir. Euh oui il faut le savoir.

  • Le 12 septembre 2016 à 12:57, par patarbtalé En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    internaute n°6 suis avec toi. le grand retard de l’Afrique c’est ces soit disant intellectuels véreux. des vrais intellectuels se battent à chercher chacun de son côté en pays dagara et mooaga, les systèmes que ces peuples se soignaient ce qui allait nous éviter la crise de la cameg .

  • Le 12 septembre 2016 à 14:17, par le fair play citizen En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Les débats critiques sont intéressants. Mais garder à l’esprit le niveau de langue des cibles à toucher par vos écrits.!! 95% des internautes ont un niveau 3ème.
    Il t’est possible professeur de ramener cas même le niveau de langue par l’usage de synonymes plus facile à comprendre par le citoyen moyen. On sent cas même un plaisir à tendre ver le pédantisme dans l’usage de certains mots et expressions

  • Le 12 septembre 2016 à 18:46, par Deb En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Continuez à nous édifier très cher DABIRE. Il est certains que beaucoup de vos lecteurs ont du mal à vous comprendre mais se sentent obligés de réagir et parfois de fort mauvaise manière. Parmi eux ce monsieur qui joue au savant avec des écrits d’une superficialité affligeante. Ne soyez jamais découragés de l’attitude de certains, car beaucoup d’entre nous se nourrissent de vos magnifiques idées.

  • Le 12 septembre 2016 à 21:18, par salou En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Bien dit, ce Kouraogo ivorien qui denigre son pays est un garibou de Soro. Il y a beaucoup de faux dans ces écrits 1/x. E.g Il justifiait que le BF avait besoin de sa cote d’ivoire alorsque les echanges économiques montrent totalement le contraire car c’est sa cote d’ivoire qui a plus besoin de notre pays.

  • Le 12 septembre 2016 à 22:47, par Icilondres En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    l’ai maintes fois dit et ce, loin de tout parti pris amical. En outre se trompent énormément ceux qui fantasment, spéculent que Christophe aurait des intérêts politiques ou plumitifs à la source au Burkina ( des intérêts avec un Zida par exemple). C’est mal connaitre le démon d’un philosophe comme Christophe ; le démon d’un Socrate : seule la lumière, la vérité le hante. Ce dernier peut l’empêcher de dormir mais jamais l’effrayer. Et quelque soit l’altitude et la distance pour atteindre cette vérité, ses ailes de géant ne l’empêchent pas de voler. Et qui s’y frotte, s’y pique.
    Notre Patrie va mal. Si nous avons encore des penseurs de la trame d’un Dabiré animé et non détenteur de la vérité, un homme en quête du consensus national mais avec comme locomotive et leitmotiv la justice et la vérité d’abord, les égos et les intérêts étant au second rang. Dès lors ses écrits , son action, son énergie sont pour la cause et la grandeur nationale et non la quête d’un "nouvel astre "qui serait un Zida. Il serait donc temps que tous nos intellectuels y compris Monsieur Kouadrago Ouédraogo travaillent à promouvoir l’émergence d’un champ qui les regroupe et qui soit au service d’une pensée de la construction nationale, du développement politique, humain, social. Courage à tous dans ce sens .

  • Le 12 septembre 2016 à 22:50, par Nitcheu Nouar En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    @ Toutdemême, merci pour votre belle analyse. En fait, les hommes ne sont pas si opposes que cela.Ce qui les oppose reellement, c’est qu’ ils ne savent pas exprimer leur desaccord, qui est un phenomene, ce qui les rassemble etant le noumene. C’est pourquoi si les hommes pouvaient tomber en desaccord sans blesser les uns les autres, il y aurait moins de tension. Mais l’ homme est aisni fait qu’ il voit toute contradiction de sa position comme un assaut contre son moi, contre son existence, d’ ou la necessite de defendre son terroir, pour ne pas dire son terrier, comme un mamba noir coince. Il se defend donc, tous crocs decouverts, et par finir, personne ne gagne. Sauf les rires amuses d’ une populace qui y va trouver son plaisir servile pour parler comme le poete. Nuire au prochain demande une mobilisation d’ energie negative trop massive par rapport au petit bien qu’ on pourrait lui faire et qui ne demande presque rien : Peut- etre un sourire, un petit mot bien place. Et tout le monde s’ en sort ameliore. Sinon, la cause qui vaille qu’ ils defendent tous et que tous defendent au fond passe par les pertes et profits de l’ ego aveugle de l’ humain trop humain. Il faut une menace plus reelle pour qu’ ils se rendent compte qu’ ils etaient en train de babiller en fait, au propre comme au figure. Lorsque Blaise a voulu se foutre des burkinabe, les burkinabe ne se sont jamais sentis aussi solidaires, partageant autant la meme destinee. Imaginons si nous avions fait la meme chose quand cet apatride de Blaise(on peut avoir dix nationalites, les unes plus recentes et plus fabriquees que les autres, sans se sentir d’ aucune), cet homme qui n’a jamais cru en rien sauf en sa Chantal Claire Metisse, pour laquelle ce n’ etait pas trop de se compromettre avec l’ ennemi jure de l’ afrique que certains ont toujours l’ impudeur d’ appeler le sage de l’ afrique, avait massacre ses compagnons de lutte un jeudi soir d’ un certain sombre 15 octobre. Il aurait fui comme il a fui le 30 octobre. Un fuyard va toujours fuir. Hier, aujourd’ hui comme demain. C’ est dans ses genes. Nezien Badembie n’a pas fui. Guiebre Fidele n’ a pas fui. Yorian n’a pas fui. Sankara n a pas fui. Il est meme sorti et a regarde dans les yeux les laches qu’ on avait montes contre lui. Depuis, l’ oeil de Dieu les poursuit. Ils n’ auront plus de sommeil. Notons que tous pouvaient fuir. Mais vivre dans la honte, est-ce vraiment vivre ? Oppresser tout un peuple pendant 27 ans pour finir de cette facon piteuse, ou est la vie ? Il y a des moments ou mourir est une ode a la vie et vivre un opprobre a la mort qui se veut toujours digne. Car la mort, ce n’est point la fin de la vie et la vie peut signifier la fin des faux honneurs immerites. Je n’ ai jamais senti qu’ etre noir etait un probleme, jusqu’ a ce que je me rende en france . Et me voila tres proche des noirs, des africains et des burkinabe. Je voyais ivoirien, guineen, camerounais, burkinabe, congolais. Maintenant je vois tous ces noirs comme mes freres et mes soeurs. J’ ai depasse une fausse contradiction. Demain, face a une menace plus reelle, tous les hommes de la terre me traiteront comme un frere et moi aussi je les embrasserai comme des freres et soeurs. Mais tant qu’ on a encore le choix, on fait la fine bouche des distingos steriles, donc improductifs. C’est ca aussi l’ "insagesse" de l’ homme. Ecce homo. Et ainsi parlait Zarathoustra.

  • Le 13 septembre 2016 à 04:15, par Trahison En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Icilondres, toi et moi, on n’est pas philosophes de formation, mais on reconnait que la philosophie a son role a jouer. Comme les autres disciplines aussi, d’ ailleurs. En fait, dites- moi, bonnes gens, c’est quelle discipline qui donne directement a manger ? N’ emmerdez pas les gens.S’ il y a une discipline qui donne a manger, c’ est qu’ elle existait avant meme que le blanc ne l’ amene ici chez nous avec son ecole. Est-ce pour autant qu’ il faut dire qu’ elles ne servent pas ? La medecine ne nous donne pas a manger. Donc elle est inutile ? Le droit nous donne a manger ? La geologie qui travaille meme avec la terre, elle nous donne a manger ? Entre autres, l’ or qu’ elle produit, c’est ca on mange ? Bien sur, on peut la vendre et meme quand on a vend, savez- vous la part que vous ganez reellement avec ces rapiats et ces rapaces de politiciens ? Chaque chose agit selon sa necessite, cad, selon sa vocation. La pierre posee au bord de la montagne va rouler jusqu’ en bas si elle n’est retenue par un obstacle. La vocation, la necessite de la philosophie comme des matieres de l’ intellect, ce n’est pas de donner a manger. Ne demandez pas a la plus belle femme du monde de vous donner ce qu’ elle n’a pas. Si c’est pas travailler directement la terre qui donne a manger, je ne vois aucune discipline qui fabrique du gonhre pour les gens. On peut dire que le niveau de language n’ est pas accessible a tout le monde. Voila une question differente. Mais dire que la philosophie est inutile parce qu’ elle ne donne pas a manger, quelle pauvrete d’ esprit ! J’ ai deja demontre plus haut qu’ aucune discipline ne donnait directement a manger. La musique, le journalisme, la psycho, meme les sciences economiques...Si je me suis trompe, donnez moi un seul exemple. Mon papa n’ a pas ete a l’ ecole mais il mangeait bien depuis 1915 et il mange toujours, sans savoir lire un i. Ce n’est pas l’ ecole qui lui donne a manger. D’ ailleurs, l’ ecole ne donne a manger a personne. C’est le travail qui nous donne a manger et l’ ecole nous aide a avoir du boulot. Les gens mangeaient bien meme avant l ; ecole du blanc. Ca ne veut pas dire qu’ on est plus grand travailleur parce qu’ on a fait l’ ecole. On a meme vu des gens qui ont triche avec ces faux concours psychotechniques qui n’ evaluent rien pour etre fonctionnaires ou on a vu des gens qui ont ete pistonnes pour avoir du boulot. . Des jumeaux sont alles composer le premier pour le deuxieme et vice versa. Quand ca chauffait et ces memes personnes philosophes, journalistes ou professeurs ecrivaient pour deconstruire les theories des faux types qui voulaient dire que sans Blaise le Burkina ne pouvait pas tenir 24 heures, qu’ est-ce que les gens n’ auraient pas donne a ces philosophes et autres penseurs qui pouvaient ecrire ce qu’ ils ecrivaient parce qu’ ils avaient ete formes dans des disciplines qui ne "donnent pas a manger" ? Reflechissez avant de parler comme un homme qui a bu du kimapousse qui lui est remonte par les narines. A la limite, j’ai envie de dire que tout le monde n’est pas oblige de donner son avis sur le forum. Moi , j’ ai le niveau bac +2, mais il ya parfois des debats dont je m’ abstiens parce que je dis que ca, ca me depasse. Et c’est tout a mon honneur. Est-ce que si les 95% des forumistes ont le niveau 3eme, ca veut dire que tous les ecrits doivent etre diriges sur ces 95% ? Autrement dit, puisque 95% de la population ale niveau 3eme, pourquoi avons- nous la seconde, la 1ere et la terminale et comble de gaspillage, pourquoi versons - nous notre argent dans ce trou noir appele universite ? Et si on doit aussi de temps en temps penser a ces autres 5% qui sont certainement ceux qui ecrivent pour que les 95% puissent lire ? Ou bien c’est la mediocrite democratique qu’ on doit cultiver ? Ne peut pas etre democrate et aspirer a plus haut ? Ca ramene tout le monde par le bas quand on tire 5% par le bas. De temps en temps, on doit ecrire en haut pour mieux servir "vos 95%" anecdotiques. D’ ailleurs, vous avez eu ce chiffre ou et comment ? Nous avons une comprehension quantitative. Balancer des chiffres seulement ne nous emeut plus. Il faut nous montrer comment vous avez eu tes chiffres et quel usage facile vous voulez en faire.

  • Le 13 septembre 2016 à 06:18, par ka En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Aux internautes qui ont contribué à ce débats enrichissant : Beaucoup sont des nouveaux arrivés dans les forums depuis les 10 dernières années que les sites sont apparus dans l’univers du net au Burkina. Nous les anciens internautes et les premiers à intervenir sur les sites, on intervenait avec nos vrais identités comme Christophe Dabiré, et avec des critiques et auto critiques fondées sur des argumentations solides suivi des preuves solides et compréhensives pour éviter des critiques stériles : Et ce n’est pas notre ami C. Paré à la plume d’or de LEFASO.NET qui nous dira le contraire. Intervenir sur les forums, ce n’est pas venir avec des dénigrements et des injures ou des railleries comme font nos intellectuels avec des pseudos de tous genres de notre société, quand leurs idées partisanes ne sont pas écoutées, ou critiquées sur des bonnes bases. Pourtant, tout intellectuel qui sait donné et prendre, doit savoir que la critique met en relief les faiblesses, les insuffisances et des failles de la chose critiquée en proposant des solutions pratiques, permettant d’aller plus loin pour des résultats meilleurs, en conformité avec la ligne voulu par la société : Comme ce fut le désir farouche du peuple Burkinabé et sa jeunesse depuis 2004, d’avoir une vraie alternance politique apaisée, sans les tripatouillages permanents d’un article de loi 37, dont sa lettre et son esprit interdisent tout président de briguer 3 mandants présidentiels consécutifs. Le vrais débat sur l’alternance politique de notre pays a commencé par des éminents juristes dans la presse écrite sans la performance du net qui démarrait a pas d’escargot dans le pays, les nombres des critiques fondées avaient fait la différence jusqu’à ce que nous lisons sur le journal ‘’le Pays’’ le 4 Févriers 2004 que Salif Diallo, l’homme fort du régime de Blaise Compaoré a dit que l’article 37 était intouchable, il venait de taper sur une fourmilière. A partir de ce moment, la porte des critiques et les autocritiques était ouverte à toutes et tous : Farouche partisan du multipartisme et ensuite pour l’alternance politique de notre pays et le refus du sénat bidon, je faisais partie de ceux qui critiquaient publiquement sans peur du régime de Blaise Compaoré, pour qu’il n’y est pas de tripatouillage de l’article 37 qui est l’avocat du peuple contre les présidents prédateurs. De la presse écrite aux sites des réseaux sociaux, il y eu des vrais combattants pour le respect de l’article 37 et le refus d’un sénat bidon, dont j’ai remarqué les internautes de haut niveau, DABIRE Christophe, Körö Yamyélé, Ka, Achille Tapsoba, SOME, Le citoyen, Trahison, vérité no1, plus d’autres que j’oublie : Nos messages ont été lu et relu dans le monde entier pour protéger l’article 37, afin qu’une alternance politique apaisée se réalise au pays des hommes intègres : Tout le monde peut relire dans les historiques des sites des réseaux sociaux de notre pays nos messages, surtout ceux de notre compatriote Christophe Dabirè. Nous avons suivi une ligne directe pour une alternance politique avec la jeunesse, et continu encore aujourd’hui a défendre cette ligne, même sachant trahi, mais confiant qu’après Blaise, il y aura un après les RSS, et que l’alternance politique avec la jeunesse survira au pays des hommes intègres. Si je partage aujourd’hui les analyses de Christophe Dabiré, c’est qu’il a toujours resté sur une seule ligne, ‘’’’avec des analyses constructives qui viennent de lui-même, et qui sont à critiquer et à rectifier par les intellectuels pour faire avancer notre pays, et ceux-ci, avant l’insurrection et après l’insurrection.’’’ Comme les miennes, ou d’autres vrais internautes qui ont défendu l’article 37 et refuser le sénat bidon, et qui sont toujours sur la toile malgré les menaces des fillettes de Blaise Compaoré. Je confirme par-là, l’intervenant VINCENT 23, qui dit que toutes les critiques sont bonnes pour rectifier les choses, et je demande à notre frère Koudraogo Ouédraogo de nous apporter des analyses venant de soi-même pour aider la jeunesse assoiffée de l’alternance politique depuis plus de 30 ans, et qui veut oublier le passé, et construire un nouveau Burkina ensemble dans le pardon.

  • Le 13 septembre 2016 à 14:45, par OR En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    ZIDA DOIT RÉPONDRE DE SA GESTION TÔT OU TARD

  • Le 13 septembre 2016 à 18:55, par Toutdemême En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Nitcheu Nouar (der schwarze Nietzsche ?) Danke !
    Je me réjouis des contributions de plus en plus nombreuses (sortez de l’ombre, vous tous qui savez utiliser la raison raisonnante, et fouettez les esprits endormis !) qui donneront des fruits. En effet, posons les bonnes questions, au bon moment, quitte à les enrober du délicieux nectar de la philosophie ou de l’enivrante mélodie de la poésie. J’ai foi que le Burkina, en de si bonnes mains, telles que celles qui appartiennent aux grands penseurs qui s’expriment de plus en plus, s’élèvera à des hauteurs qui étonneront et imposeront respect. Ceux qui prétendent construire le monde (le dominer en fait) en mettant de côté la pensée et se primauté sur l’action, reviendront en courant à la pensée, après avoir constaté le désastre d’une gouvernance incarnée par des calculateurs de chiffres.

  • Le 13 septembre 2016 à 19:25, par Souley En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    M DABIRE j’admire la façon dont vous avez retourné koudraogo contre lui-même. Quand on critique la malhonnêteté des autres il faut être honnête soi-même. Espérons qu’il va en a tirer bonne leçon

  • Le 13 septembre 2016 à 19:27, par Souley En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    M DABIRE j’admire la façon dont vous avez retourné koudraogo contre lui-même. Quand on critique la malhonnêteté des autres il faut être honnête soi-même. Espérons qu’il va en a tirer bonne leçon

  • Le 14 septembre 2016 à 04:42, par Nitcheu Nouar En réponse à : D’une pierre quatre coups : Remarques sur un nouveau "RSP" anti-ZIDA nommé Koudraogo Ouédraogo

    Toutdemême, Es tut mir leid. . Entschuldigen sie mich fur diese bose bube, Koudraogo.C’est maintenant que les vrais insurges, et non les insurges de dimanche doivent se mettre au coude - a coude. La meilleure maniere de noyer l’ insurrection, c’est de declarer peremptoirement et hypocritement que tout le monde est insurge. Ca a commence depuis quand ou tout le monde est insurge ? C’est tout le monde qui se bagarrait sur les 500, 500, que vous jetait la famille pour transporter le betail de meeting au stade ? Sinon, si ces petits jouisseurs sans coeur qu’ on a chasses en octobre 2014 reviennent au pouvoir a cause de nos mesquineries entre nous, ils vont nous egorger tous sans exception. C’est dans notre interet de savoir que meme si on n’ a pas les memes idees forcement, les insurges n’ etant pas un bloc monolithique que ceux d’ en face furent, on est quand meme plus proches que ces gens- la qui ont appris a piller le peuple depuis 27 ans et qui sont des gourmands qui mangent sans penser aux autres, en ne pensant qu’ a leur panse. En plus, ils ont oublie comment on travaille meme. Comprenez- les. Les Denikine et les Koltchak, officiers de l’ armee blanche ne sont jamais loin. Mais ils seront battus par l’ armee du peuple qui a les idees bien en place. Ce sont les idees qui font le monde. Blaise Compaore se mord les doigts aujourd’hui car ca commence doucement par les idees et les idees ont pousse un peuple meurti dans la rue et il n’a pu surmonter son peuple fache. Si on pouvaitr repartir en arriere dans le temps, il allait certainement ecouter les idees gratis qu’ on deversait par tonne sur lefaso. net. Mais la mort n’ a pas de medicament. C’est la vie qui a du medicament. L’ homme etait fini et ne pouvait plus ecouter personne. Et pour le perdre, Zeus avait enleve la cire des oreilles qui pouvait l’ empecher d’ ecouter ces sirenes qui l’ ont perdu.Maintenant, par coeur et en choeur, disons : Dieu merci et les troubleurs du peuple seront troubles. Ils sont deja troubles. On n’est plus dans l’ hypothetique ici, Assamoua Kouandi. C’est du concret. Mais lebga trop tareh !!!

 LeFaso TV
 Articles de la même rubrique
Burkina Faso : Combien y a-t-il de langues ?
Burkina : Et le travail populaire ?