Les travailleurs de l’entreprise chargée de la construction et du
bitumage de la route Bobo Dédougou ont observé un arrêt de
travail de 72 heures depuis le 22 juin dernier. Les grévistes
entendent par cette manifestation exiger la satisfaction de leur
plate- forme revendicative de cinq points : le paiement de la
prime de panier avec rappel, la déclaration effective des
travailleurs à la CNSS avec la mise à leur disposition de leurs
cartes d’affiliation, le rappel de la prime de lait, le paiement de
l’indemnité de logement et le paiement avec rappel de la prime
de risque.

Pendant les trois jours de grève, l’ensemble des
travailleurs de la CSE ont abandonné scrapers, niveleuses,
concasseurs et autres machines paralysant du même coup le
chantier.
Cette grève intervient à quelques jours de l’arrêt lié aux
intempéries. Selon Demba Sow, directeur des travaux, la grève
est légale. Il regrette cependant que les travaux soient arrêtés au
moment ou les équipes ont été renforcées pour faire avancer le
chantier.

Pour lui, les points de revendications avaient fait l’objet
d’une rencontre le 23 mars entre les deux parties et un
compromis avait été trouvé. Mais faute d’application des
accords, les travailleurs sont revenus à la charge par cet arrêt de
travail. La prime de panier constitue le point d’achoppement
entre les deux parties.

L’entreprise estime qu’elle n’est pas un
droit, alors que les travailleurs disent qu’elle est d’une
importante capitale pour eux. Pendant la grève, une rencontre
entre les différentes parties et l’Inspection du travail n’a pas
abouti à un accord sur les primes de panier et de risque. Les
négociations continuent et la prochaine rencontre est fixée ce
mercredi.

Toutefois, Martin Yaméogo, secrétaire général du
comité CGTB de la CSE, affirme que les travailleurs sont
décidés à aller jusqu’au bout pour obtenir la satisfaction des
revendications. Une "grève froide" serait en cours car les
travailleurs disent ne pas être en possession de toutes leurs
forces pour donner le meilleur d’eux-mêmes. Le retard accusé
dans l’exécution des travaux est très important au point que
certaines populations sont partagées entre le doute et l’espoir.

A
la date du 28 février 2005, l’Etat d’exécution des travaux était de
18% contre 40,11% du délai consommé. La mission de contrôle
avait réalisé un taux de prestation de 28,36% contre un délai
consommé de 40,11%.

Par Serge COULIBALY
Le Pays