SANCTION DE MAIRES AU BURKINA : Révoquer c’est bien, juger c’est encore mieux
Les maires des communes burkinabè sont-ils des citoyens au-dessus de la loi, qui ne risquent que la révocation quand ils sont accusés de faute grave de gestion ? La question mérite d’être posée. En effet, sauf erreur ou omission, aucun maire démis de ses fonctions par le Conseil des ministres, n’a été jugé dans un passé récent. De Zorgho à Ouahigouya en passant par Boulmiougou et Koubri, rien ne s’est passé après les départs des bourgmestres. Cette situation donne la malheureuse impression que l’on s’est acharné sur des personnes sans qu’on ne sache exactement ce qu’on leur reprochait. Comment alors ne pas penser que ces personnes ont été des victimes expiatoires du système ou d’un règlement de comptes ?
Il y a donc un goût d’inachevé et d’incomplet dans cette affaire. Mieux, comment les populations peuvent-elles se faire une idée juste de la gestion de leurs élus locaux si les révocations ne se fondent que sur des rapports d’inspection ? C’est dans l’intérêt de tous que la Justice désigne les coupables et blanchisse tous ceux qui sont propres. D’ailleurs, certains maires révoqués seraient peut-être à l’aise pour se défendre face aux accusations de mauvaise gestion et voir leur honneur lavé. On peut penser que la justice n’a pas encore sa place dans le processus de décentralisation à cause des implications politiciennes. Bien souvent, la révocation de certains maires arrive tard sous la pression des administrés, las d’avoir attendu que l’autorité de tutelle prenne les devants.
Dans les cas de mauvaise gestion des parcelles, des manifestations pour réclamer le départ des maires ou des motions de défiance ont émaillé plusieurs fois la vie nationale dans plusieurs communes du Burkina. On n’a pas besoin d’être devin pour comprendre : certains maires chantaient à qui voulait les entendre qu’ils ont des appuis politiques. Et c’est vrai. Malgré les soupçons de spéculation sur les parcelles, ils n’étaient pas inquiétés outre mesure. Même quand ils étaient révoqués, ils n’étaient pas plus inquiets de leur sort parce qu’ils sont toujours protégés. Peut-on construire des communes dans un tel climat d’impunité ? Il faut donc que l’Etat aille au bout de sa logique. Et pour cela, il doit nécessairement revoir le Code général des collectivités.
L’article 272 qui stipule que « le maire ou un adjoint peut faire l’objet de suspension ou de révocation en cas de faute grave » ne parle pas de poursuite judiciaire. En clair, un maire qui est reconnu coupable de détournement de biens, de corruption, de faux en écriture publique, de spéculation sur l’affectation des terrains publics, les lotissements, etc. ne peut-être inquiété. L’impunité serait donc contenue dans la loi régissant les collectivités territoriales. Mais, c’est une question de volonté politique. Si l’Etat veut mettre de l’ordre et éviter la politique des deux poids deux mesures, c’est-à-dire révoquer et juger tous les maires coupables de faute grave (sans exception), il le peut. Et ce serait l’idéal pour une vraie démocratie à la base !
SIDZABDA
Le Pays
Vos commentaires
1. Le 7 février 2012 à 01:22 En réponse à : SANCTION DE MAIRES AU BURKINA : Révoquer c’est bien, juger c’est encore mieux
messieurs les journalistes,ne remuez pas chaque fois le couteau ds la plaie pcq vous savez ke ds ce pays,l’appareil judiciaire marche ke pr les petits voleurs de poulets,de moutons,d’oeufs,de vélos et c’est tout puiske les magistrats font parti ossi de ces gros voleurs intouchables
y a ke de l’injustice ds ce pays
Le 7 février 2012 à 11:01, par Lincoln 6 echo En réponse à : SANCTION DE MAIRES AU BURKINA : Révoquer c’est bien, juger c’est encore mieux
Merci pour cet écrit ! On a ras le bol de ces maires qui narguent la population. Au monsieur qui dit :« messieurs les journalistes,ne remuez pas chaque fois le couteau ds la plaie pcq... » Au moins le journaliste, lui il fait son travail en dénonçant. Même si certains juges ne font pas leur travail laisser ceux qui veulent faire leur travail le faire. Et si vous en tant que citoyen vous êtes au parfum de ces choses et vous ne parlez pas c’est encore grave. Comme disait l’autre Notre malheur c’est le silence des gens biens et non ...
Bref vous auriez pu juste vous taire vous auriez fait votre travail en tant que citoyen et non critiquez le journaliste
2. Le 7 février 2012 à 09:17 En réponse à : SANCTION DE MAIRES AU BURKINA : Révoquer c’est bien, juger c’est encore mieux
Bien vu, monsieur le journaliste. Comment peut-on accuser quelqu’un de faute grave de gestion sans le poursuivre. C’est une question de bon sens. Mais comme tu le dis si ces maires doivent se defendre il n’y aura des secret qui vont sortir, les politiques setont mis en cause. C’est la raison de ce divertissement du gouvernement.
3. Le 7 février 2012 à 15:57, par Alexio En réponse à : SANCTION DE MAIRES AU BURKINA : Révoquer c’est bien, juger c’est encore mieux
C est seulement en afrique que les maires et autres larons de la fonction sontdegages sans poursuites judiciaires qui font de nous des apprentis de la democratie cosmetique.Les structures de la famille africaine ne sont pas favorables souvent a ces poursuites,car les influences des membres jouent en role stupide dans ce domaine.On parle de l impunite sans se regarde soit meme au grand miroir.La culture des dessous-de-tables sont monnaie courrantes atous les niveaux de la vie.Senegal,Mali,CI,Faso,etc.Le denominateur commen est le meme.
4. Le 7 février 2012 à 17:23, par le souverrain En réponse à : SANCTION DE MAIRES AU BURKINA : Révoquer c’est bien, juger c’est encore mieux
ils ont tous été élus par la minorité dans leur localité car on connait le taux des inscriptions pendant ces votes donc ils ne sont pas au déçus de la loi . Tout maire impliqué dans une mauvaise gestion du patrimoine de l’état doit être jugé selon la loi en vigueur dans notre pays .