Négociations inter-maliennes à Ouaga : L’accord toujours pas effectif

Alors que la médiation Burkinabè dans la crise malienne croyait encore tenir le bon bout pour la conclusion d’un accord entre la délégation gouvernementale et les mouvements touareg MNLA-HCUA, les négociations inter-maliennes de Ouaga en vue de la tenue de l’élection présidentielle du 28 juillet 2013, n’ont finalement pas abouti à un accord ce dimanche 16 juin 2013 ; faute encore d’entente entre les représentants des autorités de Bamako et les rebelles touaregs de l’Azawad sur le nouveau projet d’accord à eux soumis par les médiateurs.

Vos réactions (31)

---

• par le Vigilant, 17 juin 2013 11:54

  les malien n’ont qu’à tenir bon.. la France veut partitionner le pays... pas question

  Répondre à ce message
  • par Jamanatigui, 18 juin 2013 09:01

    Franchement, je croyais être seul avec les maliens. Comment, dans une négociation, on peut accordé le même droit au gouvernement et aux rebelles ? C’est comme si dans un commissariat on concilliait le voleur et le volé avec les mêmes egards. Ils ont pris les armes contre la patrie qu’is s’assument, pas question d’impunité. L’armée malienne doit se redeployer là ou lui semble de gré ou de force. Que le médiateur tire les conséquences de son echec et rend le tablier. En France, notre père commun, il existe des diplomates plus chevronnés pour conduire les médiations sur toutes l’étendue de la planète.

    Répondre à ce message

---

• par C2C, 17 juin 2013 12:03

  au moins eux sont conscients de ce qu’il veulent pour leur patrie le Mali !!!

  Répondre à ce message
  • par BEN MAHMUD, 17 juin 2013 16:21

    Il faudra un jour qu’on nous dise qui paie les factures de tout ça.

    Répondre à ce message

---

• 17 juin 2013 12:35

  Renseignez - vous plus sur cette affaire et vous verrez que vous êtes naïfs. Il nous revient que le MNLA est sous tutelle des services secrets français depuis 2003. L’accord cache des manœuvres orchestrées depuis 2003 qui ne sont pas ignorées de l’État malien ! Derrière ces accords se cachent de grands enjeux touchant l’intégrité du Mali à terme que malheureusement les simples d’esprit et sous informés ne peuvent pas appréhender !

  Répondre à ce message

---

• 17 juin 2013 12:48

  Renseignez - vous plus sur cette affaire et vous verrez que vous êtes naïfs. Il nous revient que le MNLA est sous tutelle des services secrets français depuis 2003. L’accord cache des manœuvres orchestrées depuis 2003 qui ne sont pas ignorées de l’État malien ! Derrière ces accords se cachent de grands enjeux touchant l’intégrité du Mali à terme que malheureusement les simples d’esprit et sous informés ne peuvent pas appréhender !

  Répondre à ce message
  • par Diem, 17 juin 2013 22:37

    Mon ami, nous sommes assez renseignes. Il n’ y a rien de cacher des ces accords qui soit pire que les accords passes que le Mali a signe avec les rebelles. Dans les derniers accords d’Alger, le Mali a accepte de ne pas déployer des militaires dans cette zone d’Azawad....... Juste un exemple. Le simple d’esprit c’est toi. Nous savons de quoi nous parlons. Les maliens et les gouvernements maliens sont complices de toute cette situation et tous les maliens le savent. Tout le système malien est pourri et corrompu. Le colonel Dacko est un ami et il ne te dira pas le contraire . Il y’a longtemps qu’il a personnellement sonne l’alarme mais il n’a jamais été écouté. C’est le seul officier qui vaille au Mali. et pourtant il n’est pas général pendant qu’on a nomme 90 Généraux d’armée. Dis moi ou étaient passes ces généraux pour réapparaître aujourd’hui aux négociations pour parler d’intransigeance .......... De grace soyons humbles et reconnaissant envers nos bienfaiteurs.............

    Répondre à ce message

---

• par Jeanine Debo, 17 juin 2013 14:23

  pourquoi se presser ? Les vrais négociations sur l’avenir d’une nation comme le Mali doivent durer 10 ans Il ne faut pas faire la part belle aux touaregs et autres arabes qui nous tirent par le bout du nez et pour qui la communauté mondiale a tant de sympathies, ces hommes bleus qui ont exécuté 163 soldats maliens à AGUELOC en Janvier 2012 !!!

  Répondre à ce message
  • par Yam koul, 17 juin 2013 21:08

    K dieu protège le mali et le libere de ses satants ki tuent ses fils .justice sera rendu

    Répondre à ce message

---

• par Jeanine Debo, 17 juin 2013 14:25

  pourquoi se presser ? Les vrais négociations sur l’avenir d’une nation comme le Mali doivent durer 10 ans Il ne faut pas faire la part belle aux touaregs et autres arabes qui nous tirent par le bout du nez et pour qui la communauté mondiale a tant de sympathies, ces hommes bleus qui ont exécuté 163 soldats maliens à AGUELOC en Janvier 2012 !!!

  Répondre à ce message

---

• par Le Debf, 17 juin 2013 15:08

  D’accord avec eux pour ne pas signer n’importe quoi simplement parce que la "communauté internationale" menace de couper les vivres. A quoi serviront les vivres s’il n’y a plus de pays ?

  Répondre à ce message
  • par Boulougou Compaoré, 17 juin 2013 18:27

    Mes amis, Je suis content de voir que les responsables burkinabés s’activent pour qu’il y ait la paix au Mali. C’est vraiment louable et très apprécié de voir qu’il veulent la paix pour tout le monde. Par ailleurs je trouve que c’est pas correcte de demander à Bamako de signer des accords avec les rebelles. En 2011 quand les militaires de Bobo, ont fait leur chaud en demandant a blaise Compaoré de partir, ils ont été maté sans négociation. Et même avant ça, quand Blaise Compaoré arrivait au pouvoir il a fait une tolérance zéro pour l’armée de Koudougou. Mais comme c’est notre histoire, alors je le prend comme tel. Avant tout, c’est nous (moi y compris) qui l’avions voté ! Certes, je ne suis pas médisant, et je suis convaincu que Bamako ne doit pas signé d’accord avec les rebelles. C’est mon point de vue personnelle. Un pays est une unité et son intégrité doit être défendu comme il faut ! Boulougou Compaoré

    Répondre à ce message

---

• par Le Debf, 17 juin 2013 15:08

  D’accord avec eux pour ne pas signer n’importe quoi simplement parce que la "communauté internationale" menace de couper les vivres. A quoi serviront les vivres s’il n’y a plus de pays ?

  Répondre à ce message

---

• 17 juin 2013 16:25

  le mali ne doit pas signer ce torchon qui fait la part belle à ces criminels terroristes narcotrafiquants génétiquement fainéants. la seule solution c’est de botter leur cul. on ne négocie pas avec son agresseur et on ne le pardonne jamais non plus.

  Répondre à ce message

---

• par Malikara, 17 juin 2013 16:44

  C’est bien que le Mali réfléchisse avant de signer ce document.On ne peut pas signer un dossier qui mettra en danger l’avenir de tout un peuple.Les bons accords sont toujours trouvés à longueur d’année.

  Répondre à ce message

---

• par zakaria, 17 juin 2013 17:55

  toujours pas de fumée blanche. l’avenir d’un peuple ne se decide pas à la hate.

  Répondre à ce message

---

• par tchièè, 17 juin 2013 20:29

  ils sont à l’aise dans nos hotels 5 étoiles et pris en charge par le contribuable.Pourquoi trouver 1 accord qui mettrait fin à ces privilèges ?

  Répondre à ce message

---

• par Black, 17 juin 2013 22:38

  Il n’y a que Blaise Compaore qui négocie avec les terroristes. Sont terroristes tous ceux qui sèment la terreur.

  Répondre à ce message

---

• par Ghost, 18 juin 2013 07:40

  A voir ce qui ce passe dans le monde force est de constaté que la loi est du coté de ce qu’on appel " la rebelion". Ne dit pas a quelqu’un d’accepter ce que toi tu n’acceptera jamais. Ne forcons pas la main de l’état Malin a signé des soit disant accords qui n’arrange pas le Malin. J e reste convaincu que la France sauveuse de situations pré-créer par elle meme accepte de céder une partie de son territoire a un groupe avide de pouvoir avec tout ce qui va avec. Regarder partout ou La France a intervenus au nom de la liberté, vous verz que c’est toujours le cahos apres leur departs......

  Répondre à ce message

---

• 18 juin 2013 08:36

  J’exhorte le gouvernement malien a ne pas signer un quelconque accord avec le MNLA-HCUA, car il sera tenu responsable devant l’histoire si le Mali venait a être partitioné. L’intégrité du territoire ne saurait être sujet a négocier ! la présence de la sécurité et de l’armée malienne sur toute l’étendue du territoire confirment que le Mali est un Etat souverain, a moins que la communauté internationale ne viole ce principe dans son dessein. Ce qui est négociable, seul point d’ailleurs a négocier, c’est l’équité dans le développement des régions du Mali. Bobo Dioulasso, capitale économique de nom du Burkina Faso, mieux que Kidal, peut-il exiger du gouvernement son autodétermination, parce que économiquement arriéré ? God save Mali ? Citoyen El Mundo

  Répondre à ce message

---

• 18 juin 2013 08:50

  J’exhorte le gouvernement malien a ne pas signer un quelconque accord avec le MNLA-HCUA, car il sera tenu responsable devant l’histoire si le Mali venait a être partitioné. L’intégrité du territoire ne saurait être sujet a négocier ! la présence de la sécurité et de l’armée malienne sur toute l’étendue du territoire confirment que le Mali est un Etat souverain, a moins que la communauté internationale ne viole ce principe dans son dessein. Ce qui est négociable, seul point d’ailleurs a négocier, c’est l’équité dans le développement des régions du Mali. Bobo Dioulasso, capitale économique de nom du Burkina Faso, mieux que Kidal, peut-il exiger du gouvernement son autodétermination, parce que économiquement arriéré ? God save Mali ? Citoyen El Mundo

  Répondre à ce message

---

• par wade2, 18 juin 2013 09:08

  Chère internautes vous ne pense pas que cette façon de faire de la part des autorités de notre pays est très grave pour notre avenir ? je sens venir un danger pour ce pays pendant ou après blaise compaoré.

  Répondre à ce message
  • 18 juin 2013 14:49

    S’il n’y avait que le Mali !! Il y a d’autres cas, où nos compromissions sont tout à la fois pitoyables et terribles.

    Répondre à ce message

---

• par wade2, 18 juin 2013 09:15

  Chère internautes vous ne pensez pas que cette façon de faire de la part des autorités de notre pays est très grave pour notre avenir ? je sens venir un danger pour ce pays pendant ou après blaise compaoré.

  Répondre à ce message

---

• par koutsa, 18 juin 2013 10:55

  les ecrit saints traitent satan de malin car il planifie tjrs ses manoeuvr diaboliq a l instar de france ameriq etc. revoyez la cote d ivoire la lybie maintenant le mali. la france est entrain d atteindr ses objectif inavoues diaboliq au mali a savoir exploiter no richesse et ternir l image d une religion nobl comm l islam. a defau de pouvoir agir prenons conscience pour l instant.

  Répondre à ce message

---

• par nemalien, 18 juin 2013 11:08

  Bonjour,je suis malien et en lisant les commentaires de mes frères burkinabés ils confirment tout le bien que je pense de ce peuple extremement exemplaire.QUE DIEU BENISSE VOTRE PAYS

  Répondre à ce message

---

• par nemalien, 18 juin 2013 11:11

  Bonjour,je suis malien et en lisant les commentaires de mes frères burkinabés ils confirment tout le bien que je pense de ce peuple extremement exemplaire.QUE DIEU BENISSE VOTRE PAYS

  Répondre à ce message

---

• par burkindi, 18 juin 2013 13:17

  Quelque soit la durée des négociations, le retour de la paix au Mali ne se fera pas sans concession de part et d’autre. Pourquoi alors attendre 10, 20 ans si par cet accord on peut sauver des vies et permettre le retour des réfugies meurtris. Pour cela que les rebelles touaregues sachent que l’intégrité du Mali ne peut être remise en cause. Mais que les autorités de transition et les populations du sud malien sachent aussi que si l’intégrité du Mali est acceptée par tous, tout le reste est négociable. Pourquoi cela ? Parce que ces rebelles quoiqu’on dise sont maliens et l’avenir du Mali ne se fera pas sans eux. Nous burkinabè parlons comme si nous avions déjà connu la guerre ou la vie misérable de réfugiés. Pensez-vs que les refugiés maliens que nous avons accueilli chez ns sont heureux d’être ici ? Alors félicitons et encourageons Le Blaiso pour que le Mali retrouve sa paix d’entan pour que si ce drame nous arrive un jour, nos voisins Maliens nous soient redevable et nous soutiendront. Aucun pays au monde n’est à l’abri des crise comme celle-là. Œuvrons toujours à la recherche de la paix entre les hommes, ouvrons nos bras et nos maisons à tout homme apeuré qui viendrait à frapper à notre porte comme l’on fait ces réfugies car Dieu nous observe. La garanti d’une paix chez nous dépend indubitablement de notre comportement vis-à-vis de notre prochain et particulièrement de nos étrangers et de nos voisins.

  Répondre à ce message

---

• par أنصار بوركينا@Ançar Burkina, 18 juin 2013 14:07

  L a prudence de sioux que Dioncounda TRAORE adopte par apport au document est bien fondée et légitime : le diable est dans les détails et TRAORE a tout à fait raison de s’assurer que ce que l’état malien va signer sous sa responsabilité ne comporte pas des points qui pourraient être exploités contre l’état malien ou se retourner contre lui en tanque président quand il ne sera pas aux affaires. Je le soutiens à 100% sur ce point.

  Répondre à ce message

---

• par TIN AKOFF, 18 juin 2013 16:20

  le gouvernement du MALI ne doit et ne devra pas signe un accord avec des individus qui parlent de la " LA DELEGATION DU MALI" .....pour qui ils se prennent

  Répondre à ce message

---

• par TIN AKOFF, 18 juin 2013 16:22

  le gouvernement du MALI ne doit et ne devra pas signe un accord avec des individus qui parlent de la " LA DELEGATION DU MALI" .....pour qui ils se prennent

  Répondre à ce message

---