Dans la capitale, c’est un cortège impressionnant qui a occupé les artères de la ville. Un confrère a judicieusement titré que tout se passe comme si tout Ouagadougou était dans la rue. C’est un débrayage qui tombe mal pour le gouvernement, qui n’a vraiment pas besoin d’une grogne d’une telle ampleur, surtout en cette année électorale. Qu’adviendra-t-il maintenant de l’application de cette loi controversée ? Le pouvoir va-t-il tenter un passage en force et engager une course-poursuite contre les récalcitrants qui ne voudraient pas s’acquitter de leur vignette ?

C’est un réel dilemme pour les dirigeants. La question avait déjà été évoquée dans ces mêmes colonnes et nous nous demandions si le gouvernement aurait suffisamment de c... pour tenir bon. Avec les derniers développements de la situation et l’entrée en scène des syndicats, la donne est devenue plus difficile et la solution s’éloigne de plus en plus. Le climat social risque d’être irrespirable, quand les forces de l’ordre sortiront pour les contrôles. Les émeutes du casque sont encore dans nos esprits pour ne pas craindre des débordements en cas de contrôle. Pour la gestion de cette patate chaude, on constate que c’est encore le pauvre Simon Compaoré qui est livré (ou qui s’est livré) en pâture. Mais pourquoi, pour une loi adoptée à l’Assemblée nationale, est-ce le maire de Ouagadougou qui doit tenir le crachoir ?

L’Assemblée nationale, qui a été convaincue par la pertinence de la taxe, devrait être sur le front pour expliquer son acte. Certes, la disposition est contenue dans le projet de loi de finances, mais c’est tout même l’Assemblée qui l’a adoptée. C’est à l’occasion de tels dossiers que nos “confrères” Mahama Sawadogo et autres devraient sortir les arguments pour convaincre le peuple du bien-fondé de la taxe et surtout démontrer qu’elle ne fait pas doublon avec la taxe unique sur les produits pétroliers, elle aussi adoptée par l’Assemblée nationale. Le Parlement doit sortir de son silence pour expliquer clairement à l’opinion ce qui a emporté sa décision pour qu’elle accepte cette proposition du gouvernement.

C’est, en effet, les députés qui sont les représentants du peuple et qui agissent donc en fonction des intérêts des populations. S’ils ont, dans leur majorité, donné leur aval à l’imposition de cette taxe, de deux choses l’une : ou c’est parce qu’ils sont convaincus, d’une, part que cette TDC ne fait pas doublon avec la TUPP et que, d’autre part, les populations sont en mesure de s’en acquitter sans difficulté ; auquel cas ils doivent prendre les devants de cette campagne d’information et parler à leurs électeurs. Autre cas de figure : les députés seraient à mille lieues des réalités des populations, donc incapables de savoir que « viima ya kanga » au Faso. En l’espace de quelques mois, l’Assemblée nationale vient de voir ses délibérations plusieurs fois remises en cause.

On se rappelle que le gouvernement a récemment différé l’application du vote des Burkinabè de l’étranger. Les explications fournies par l’Exécutif laissaient entrevoir que la disposition n’était pas réaliste et ne pouvait donc pas être mise en œuvre. C’est une façon indirecte de dire que les élus nationaux n’ont pas pris en compte les réalités. On croyait que le mécontentement général lié à cette taxe enfonçait le clou sur l’inefficacité de certaines lois, mais c’est plutôt Roczilla qui a porté le coup de grâce en qualifiant des délibérations... d’antidémocratiques.

Adam Igor

Journal du Jeudi