LeFaso.net, l'actualité Burkinabé sur le net
Proverbe du Jour : “Le lion et la panthère sont inoffensifs ; en revanche, les poules et les canards sont des animaux très dangereux, disait un ver de terre à ses enfants” Bertrand Russel

Burkina : Contribution sur l’état de la nation

Publié le lundi 20 mai 2024 à 20h00min

PARTAGER :                          
Burkina : Contribution sur l’état de la nation

Dr Wendgoudi Appolinaire Beyi, sociologue des organisations et du travail, spécialiste du management stratégique et opérationnel, fait, dans la tribune qui suit, des propositions pour sortir le Burkina Faso de la crise dans laquelle il est plongé et pour le ramener sur les rails du développement.

Quelle Gouvernance pour quelle nation ?

Comme d’habitude, à chaque tournant de l’histoire du pays, je me permets de tenir une analyse sur l’état de la nation, un discours sur les fondements de la nation et les perspectives à donner pour la consolidation des acquis des gouvernants de tout régime et du peuple burkinabè.

Sans vouloir revenir sur les crises multiples que traversent la nation, à la fois à l’interne et à l’externe, entre fronts contre le terrorisme et fronts contre les institutions et des pays jugés néocolonialistes ou au service de l’impérialisme.
Pour revenir sur les acquis de la transition, il est de reconnaitre qu’elle a emprunté le chemin du développement en mettant en place ou en revisitant certains projets des prédécesseurs dans les mires de sa vision du progrès.

Néanmoins, il y a eu des sacrifices, des dérives (non-respect du droit humain, des décisions de Justice, de la diplomatie, etc.) et des comportements qui ont enrichi la fracture sociale et socioprofessionnelle dans les fondements d’un état de droit vécu et en expectative par la majorité des Burkinabè.
Cette vision unilatérale, pertinente dans sa forme, pour les questions de développement durable, demeure à l’épreuve du fond, dans son opérationnalisation et sa continuité.

Dans les critiques du sommet stratégique de la gouvernance par l’idéologie, il y’a beaucoup à dire, mais je peux me résumer par l’exemple. J’ai souvent suivi des émissions dans lesquelles des « intellectuelles idéologiques » se prononcent pour un modèle de gouvernance militaire ou autocratique alors qu’eux-mêmes ont demandé à avoir la nationalité des pays occidentaux pour leurs valeurs de libertés et d’épanouissement socio-économique et bien d’autres. J’aurais compris leurs positions si ces compatriotes se retrouvaient en Chine ou en Russie pour tenir ces discours de construction de monarques ou d’autocrate pour leurs compatriotes.

D’une autre voix, certains regardent la Chine comme modèle de discipline et de citoyen constitué de valeur intrinsèquement profonde pour le développement. Pour moi, c’est une vision d’esprit aussi parce qu’il y’a des peuples à l’intérieur de cette masse humaine qui vivent le poids de l’Etat dans les moindres espaces de leur dignité.

Beaucoup de psychologues ou de sociologues peuvent confirmer que la construction d’un citoyen se fait par la conscience des normes et non par la pression politique des normes ou les suggestions de la violence sur les écarts. En occident, aux Etats Unis par exemple, la société est gouvernée par procuration de la conscience citoyenne et chaque Américain est prêt à défendre les valeurs et la nation qu’ils ont ensemble contribué à définir.

Loin des films et des profils des artistes, le vécu au quotidien n’est pas cette violence et libertinage mais profondément une journée de travail chargée de droits et de devoirs. Ailleurs, comme la Chine, la révolution centenaire qu’on connait a eu des fondements avec une violence instituée dans la mémoire collective et certains peuples vivent toujours sous pression (Ouighours par exemple) de la gouvernance d’un parti unique : enfin, ce fameux chemin à sens unique avec ses hypothèses de suites.

Pour comprendre cela, il faut observer le comportement des gens après avoir déposé « un gendarme couché » sur une chaussée après le constat d’un excès de vitesse de certains usagers. Par principe, vous avez là une contrainte externe avec les risques (chutes par exemple). Vous verrez aussi que le sentier battu par les premiers passants sera le chemin de tous les passant venant des deux sens et cela jusqu’à ce que le sens contraire rétréci de la chaussée battue se présente réduit pour gérer le croisement de passage des deux sens. Cela va obliger les uns à quitter le chemin battu pour battre leur chemin.

C’est dire ainsi que le modèle chinois est un modèle en crise latente parce que le jour où la force du pouvoir va avoir l’épreuve des aspirations de certains, les formes de rebellions vont s’inviter avec une violence extrême. Même si dans ces cas express, certains vont évoquer une manipulation externe à cette volonté de libération. Contrairement à l’expression ponctuelle qu’on assiste dans les démocraties occidentales (crises de la Maison Blanche avec les extrêmes droites ou de l’Elysée avec les gilets jaunes) dans lesquels les résolutions sont réalisées dans les moindres violences institutionnelles.

Nous pouvons aussi observer l’écroulement au Burkina après le départ du régime Compaoré où l’autorité de l’Etat emportée avec la dissolution du RSP et de l’absence de l’emblématique pouvoir ont donné lieux à un libertinage dans nos frontières et finalement une expression des bruits sourds et finalement, des espaces de manipulation des groupes terroristes transnationaux.

Au niveau de la critique de la base, nous pouvons critiquer la satisfaction par l’acte sans la conscience de l’implications lointaines des choses en matière de la stabilité et la durabilité des actes. La contribution financière, les sacrifices des uns pour tous ou pour des projets multiples peuvent subir des fronts à court terme. Nous voyons l’agitation de certains groupes sociaux (les moins défavorisés) du fait des subsides du moment et de l’espoir énormes que la transition a bien servi avec la visibilité de ses projets, certes pertinents mais à l’épreuve de l’unité et de l’engagement de tous. Mais, il est impossible de déshabiller Pierre pour habiller Paul de façon continue. Nous devons chercher une alternative pérenne à cette question du développement pour tous, ensemble avec toutes les couches sociales pour éviter les fractures sociales ou une opposition des classes qui peuvent pourtant coopérer et collaborer sur des fronts communs.

Que faire ? Dans ce contexte, nous rappelons d’abord les fondements et les aspirations du peuple Burkinabè à la liberté et aux principes démocratiques. Et nous pensons que chacun est conscient de la situation dans laquelle nous nous trouvons avec cette guerre imposée, les pertes subies et les sacrifices consentis par le peuple burkinabè pour la libération de son territoire depuis 2015. Il est donc nécessaire de prendre en compte les principes du moindre sacrifice pour résoudre le problème de l’heure. En cela je pense qu’il faut revenir sur les fondements de la tolérance et des consolidations de l’unité à cette phase de la lutte.

Sur le plan de la structuration, il faut en lieu et place d’une transition de suite avec un Président qui comptabilise des succès et des adversités intrinsèques multiples, nous proposons un Conseil Supérieur impair (délibérant à majorité) de la force sociale et politique après argumentations sans tête sur des Secrétariats d’Etat (à la sécurité, au développement durable, à la diplomatie et aux institutions et institutionnalisation du citoyen) qui coordonne les missions des différents ministères par regroupement stratégique avec les Secrétaires Généraux afin de mettre l’effort pour la paix et le développement sur le compte des expériences, des pratiques et de la capitalisation des acquis des différents régimes. L’Assemblée Nationale demeure dans cette perspective un lieu de consultation et de délibération sur des questions importantes.

Sur le plan des valeurs et de l’union sacrée de la nation, il faut envisager une réconciliation à travers une désactivation des lignes de front entre les régimes passés avec la loi et les hommes en faisant une forclusion des dossiers, des décisions de justice sur les dossiers politiques à travers l’Assemblée Nationale. Et rappeler l’ensemble des fils militaires, civils en exil ou hors du pays afin de poursuivre ensemble un développement durable.

Cela sous-entend aussi une libération des prisonniers aussi bien des coups d’Etat, des dossiers politiques passés et courants. Et, sans oublier une réintégration des travailleurs (civils et militaires) sous la coupe du licenciement dans un contexte de non possibilité de protection de leur sécurité et de leur dignité ou droit à la défense. On peut avancer l’hypothèse de risque, des pressions et des aléas dans lesquels ces travailleurs exécutent leurs missions dans ce contexte de crises multiples (de confiance et de faits).

Sur le plan du traitement de la question terroriste, il est évident qu’il faut composer comme toute guerre à une éventuelle phase de négociation (avec le dispositif de pression et technique pour suite) en reconsidérant la résolution avec l’ensemble des acteurs sans aucune concession sur l’intégralité du territoire, en offrant néanmoins l’asile sur un espace précis et une mise en place d’une culture de réinsertion sociale dans cet espace pour ceux-là qui sont disposés à réintégrer la société avec ses règles.

A ce niveau, il faut forcement changer le visage et les pratiques en la matière en recourant à des contributions diverses de tous bords et de toute institution (on peut proposer un espace couvert par une institution des Nations Unies. Ainsi, l’effort de paix aura un tournant plus humain pour tous. Il est donc important de revoir les questions du contrôle des frontières et de la réintégration aux institutions pertinentes sans biaiser les relations et l’intégration économique avec nos voisins qui sont aussi dans le contexte de crises. En remettant la souveraineté dans les lignes des frontières, il est possible d’ouvrir ces espaces de réintégration sociale sous contrôle des lois.

Sur le plan de la vision stratégique et opérationnelle, il y a des projets déjà engagés par l’ensemble des régimes qui se sont succédé. Ces projets peuvent être complémentaires, intégrés et compétitifs au niveau national, sous-régional et international pour le peuple burkinabè. C’est de favoriser par exemple l’agrobusiness et l’actionnariat populaire à la fois pour permettre à notre économie de compter encore sur l’ensemble de ses fils appartenant à plusieurs courants idéologiques et de convictions. Ainsi, ces acteurs pourront demeurer disponibles et actifs en toute confiance. Cela augmentera l’assiette du bassin d’emplois pour les jeunes, les femmes rurales et urbains.

Sur les délais, nous pensons qu’il faut un mandat de cinq ans pour impulser une visibilité de l’action de sécurisation et du développement durable et ainsi, poser des lignes pertinentes de notre vivre ensemble et de l’offre d’une contribution pour les générations à venir.

Si l’unité est une force, la sécurité une préoccupation de première ligne, ces sacrifices ne sont pas de trop sur les sacrifices humains, financières et sociales de notre peuple. Un secrétaire d’Etat spécialement orienté sur ce front constitue un impératif d’ordre stratégique et opérationnel.

Je ne peux pas terminer sans remercier le gouvernement et son leader charismatique pour les initiatives et les réalisations, le combat au quotidien qui demeure humain et ouvert à des critiques. Paix et sécurité pour le peuple et avec tous.

Dr Wendgoudi Appolinaire BEYI
Sociologue des organisations et du travail
Spécialiste du management stratégique et opérationnel

PARTAGER :                              

Vos commentaires

  • Le 20 mai à 15:04, par Bob En réponse à : Burkina : Contribution sur l’état de la nation

    La société américaine est au bord de l’implosion et le système unipolaire américain qui a dominé le monde depuis la chute du mur de Berlin est menacé par les BRICS, il faut donc remettre à jour vos postulats avant de livrer vos réflexions qui sont de ce fait un peu hors sujet. Ensuite, le choix de l’organe impersonnel de direction du pays va se heurter au problème de légitimité. Si le capitaine Ibrahim Traoré qui a reçu l’onction de représentants de la population n’est plus légitime, ce serait donc parce que l’assemblée qui l’a OINT, n’est pas représentative parce que pas ÉLU ? Alors par quelle MAGIE allez vous rallier les FORCENÉS des élections ? Sans oublier ceux qui sont toujours CONTRE s’ils ne sont pas choisis, ou ceux qui n’acceptent une décision que s’ils sont payés ? Visiblement vous avez mis la charrue avant les bœufs. En réalité on ne peut pas sacrifier le pouvoir actuel qui visiblement a le rapport de force pour lui. Imaginez qu’on organise des élections JUSTES, TRANSPARENTES et DÉMOCRATIQUES, quel BURKINABÉ de l’intérieur et de la diaspora pourrait battre à la loyale le capitaine IBRAHIM TRAORE ? PERSONNE ! Si j’étais un de ses conseillers je lui aurais suggéré d’organiser des élections où c’est possible pour faire taire l’Occident et tous les burkinabé qui font des conjectures de toute sorte, mais heureusement je suis sûr que l’immense majorité des burkinabé , moi compris s’y opposerait. Il faut être réaliste, le régime actuel a des limites comme tout système humain, mais comparé à tous les régimes qui ont géré le pays depuis 1991, il est de loin le meilleur. Si on lui donne 4,5/10 , le régime CDP aurait 1 et le régime MPP 0,5/10. Il faut donc travailler à améliorer ce score grâce surtout à la communication et la formalisation. La faiblesse actuelle de IB c’est l’absence d’un document cadre sur le projet de société, le chronogramme d’exécution…. Tous les autres incantations comme la liberté de presse, la réconciliation nationale…. Ne sont que des vues de l’esprit. Le 11 septembre 2001 l’Amérique n’a fait aucune conférence nationale souveraine ou autre messe pour se RÉUNIR spontanément, Démocrates, Républicains, Noirs, Blancs, Mormons… autour de BUSH. Dans la situation actuelle de crise, TOUT burkinabé devrait oublier ses ambitions, ses frustrations et intérêts personnels pour soutenir les autorités. Ce n’est pas aux autorités à qui on demande la terre et le ciel de se rapprocher d’individus qui ont des états d’âme, mais c’est plutôt aux citoyens de manière individuelle et collective de converger vers les objectifs du gouvernement. L’autre a dit, demandez-vous toujours qu’est ce que vous avez fait pour votre PAYS.

    Répondre à ce message

    • Le 23 mai à 23:59, par Beyi Wendgoudi Appolinaire En réponse à : Burkina : Contribution sur l’état de la nation

      Bonsoir cher ami compatriote
      Les USA ont contribué et contribuent à un quota relativement élevé dans les investissement du système des Nations Unies dans le monde. Si c’était une nation fragile actuellement, le monde pauvre peut redorer son blason. Cette nation aurait pu investir plus dans la performance de son armement et non de l’action humanitaire. Ceux-là qui agissent sont toujours ceux-là qui reçoivent les boue de vache de leur entourage ou les bénéficiaires directes mêmes.
      Par ailleurs, j’ai pas évoqué une question d’élection mais une option de conseil qui n’aura pas de tête mais d’équipe composée de l’ensemble des forces sociales du pays, un secrétaire d"état à la sécurité et la défense, un secrétaire au développement durable et à la paix (unité nationale par l’émergence du citoyen.
      On ne peut pas mettre les charrues avant les bœufs : quelle culture citoyenne avons nous actuellement ? Je salue la prise de conscience des jeunes pour leurs avenir mais en tant qu’acteur connaissant un peut la mobilisation versus l’implication, je doute fort que les efforts seront moins investi pour les investissement qu’on peut injecter. Chez moi la performance c’est un rapport d’investissement et retour. Pas forcément pécuniaire, mais très fondamental. Nous aimons tous notre pays mais nous voulons marcher libre, serein et rassuré que demain serait meilleur pour tous...

      Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

 LeFaso TV
 Articles de la même rubrique
Burkina : Contribution sur l’état de la nation