"Préoccupez-vous d’abord du Royaume de Dieu et de la vie juste qu’il demande, et Dieu vous accordera aussi tout le reste" (Mathieu 6, 33). C’est par cette citation biblique que je voudrais commencer ma contribution au débat démocratique dans notre pays.

Je souhaite une bonne fin de mois de carême (recherche d’une vraie conversion des cœurs bien plus que se priver de manger et de boire) à tous les musulmans. Que le Tout-Puissant les comble de foi, d’espérance et surtout d’amour ! Comme annoncé dans l’article de presse paru le 20 août dernier que j’ai intitulé : Au-delà de Salif Diallo : une démocratie critiquable, je me propose cette fois-ci de traiter de la question des élections présidentielles de 2015. Les uns disent que c’est encore lointain, les autres disent que c’est déjà proche. D’une part, je vais aborder la question d’une nécessaire réconciliation nationale (I), et d’autre part je vais brosser quelques "têtes de présidentiables" à l’échéance (II).

La réconciliation nationale

En 1999, suite au drame de Sapouy, le Collège des sages a produit un rapport d’une grande portée historique qui pourrait très utilement servir pendant vingt (20) à trente (30) ans notre cher pays dans sa construction en tant que Nation démocratique. Les illustres sages, après des dépassements de soi, après des dépassement des positions partisanes, avaient fait une recommandation spéciale qui invitait à la vérité et à la justice relatives aux crimes de sang, aux crimes économiques, et aux autres crimes, pour aboutir à la réconciliation nationale en vue d’une véritable catharsis et une ferme volonté de pardon mutuel. Dix (10) ans après cette recommandation, tous autant que nous sommes, regardons-nous dans le miroir de vérité de l’histoire ! Cette recommandation a connu un échec dans son application.

Cet échec est tout aussi imputable au pouvoir qui a manqué d’audace et de fermeté qu’à l’opposition qui, s’étant auto-proclamé "pays réel", a joué au "tout ou rien". Ce rendez-vous manqué avec notre histoire nous interpelle tous, acteurs politiques, société civile et populations. Devons – nous oublier l’histoire de notre cher pays, jadis Haute – Volta désormais Burkina Faso ? Créé par le colonisateur, il a été supprimé de 1932 à 1947 par lui pour cause de manque d’intérêt économique et/ou stratégique. Notre cas semble sans précédent ! Puis, en cinquante (50) ans d’indépendance l’Etat a connu quatre (4) républiques et surtout sept (7) régimes d’exception. Un record ! Tout cela devrait faire frémir les patriotes. Je pense que sincèrement il nous faut consolider l’Etat de droit. L’histoire du monde est truffée de guerres, de conflits de toutes tailles, de toutes natures : c’est humain. Cependant, il est agréable de constater qu’il y a un temps pour faire la paix.

Ainsi, l’Allemagne s’est réconciliée avec la France, avec l’Europe et avec l’Amérique, la R.F.A et la R.D.A se sont réunies, la Grande Bretagne et l’Argentine se sont réconciliées, la Corée du Sud et la Corée du Nord ont amorcé le dialogue, en Afrique du Sud, l’Apartheid est tombé sans que les Noirs ne "croquent" les Blancs, aux Etats-Unis du "ku klux klan", un Noir-africain a été élu Président. Chers compatriotes, nous sommes interpellés. Faisons la réconciliation des "braves" et écartons-nous de celle de "Bouky à Doubélane", une main amie tendue et l’autre tenant dans le dos un poignard. La réconciliation, loin d’être un mot, doit être surtout un comportement, des actes. Elle doit écarter définitivement le spectre de la "chasse aux sorcières". Soyons conscients d’une chose : en cas de conflit, le problème que l’on n’a pas voulu régler disparaît rarement tout seul. A court terme, on a certes empêché des étincelles mais à long terme on risque l’incendie. Entouré de pays côtiers et/ou de pays aux richesses minières importantes telles que l’or, l’uranium, le pétrole, le Burkina devrait développer sa vraie richesse qui semble être la paix et le travail. L’avenir de cette paix intérieure dépend de notre capacité à mener une réelle politique de réconciliation nationale. La solidarité nationale, la lutte contre l’impunité mises en œuvre pourraient être des remèdes à la fracture sociale indéniable du moment potentiellement source de diverses frustrations et de troubles divers, prévisibles et/ou imprévisibles.

Pour le pouvoir, pour l’opposition, pour la société civile, pour les populations des villes et des campagnes, le leitmotiv devrait être la préservation de la cohésion sociale, la réalisation de la paix des cœurs. L’échéance 2015 semble être le fondement de bien des cauchemars qui s’annoncent. Le semblant de paix intérieure de notre pays pourrait être mis à rude épreuve si nous négocions mal les élections présidentielles de 2015. Le triste spectacle qu’offrent les hommes politiques du Burkina aux populations et au monde, c’est qu’ils sont nombreux à préférer "être la tête d’une souris plutôt que d’être la queue d’un lion". N’est-il pas temps pour nous de trouver les mécanismes pour réduire le nombre des partis politiques à un nombre raisonnable ? Représentativité nationale, tenue régulière des instances, subventions sous forme de remboursement au vu des résultats, etc. pourraient servir pour cela. Je choisis de faire le silence sur les élections de 2010 et de ne parler que de celles de 2015. Ce choix est critiquable, présente des faiblesses, j’en conviens. Cependant, selon mes modestes convictions, sauf cas de force majeure, S.E. Blaise Compaoré sera réélu en 2010. Même ses plus farouches adversaires en sont convaincus. Passons donc à 2015 et voyons quels pourraient être les candidats à cette échéance.

Les potentiels candidats en 2015

2015 sera une année historique pour le Burkina Faso. L’avenir du pays en dépend. Si le virage est bien négocié, nous sommes sauvés, bénis de Dieu. Si le virage est mal négocié, bonjour les dégâts. Il faut craindre un recul démocratique et le retour des démons : mal – gouvernance, troubles, coups d’Etat, guerres de toutes sortes, etc. Pour cela, 2015 se prépare aujourd’hui. N’est – ce pas que "ce n’est pas la veille de la bataille qu’il faut donner le foin au cheval" ? Je voudrais rappeler que selon l’article 36 de la Constitution : "Le Président du Faso est le chef de l’Etat. Il veille au respect de la Constitution. Il fixe les grandes orientations de la politique de l’Etat. Il incarne et assure l’unité nationale. Il est garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire, de la permanence et de la continuité de l’Eta, du respect des accords et des traités." Pour les autres règles constitutionnelles relatives au Président du Faso, il convient de s’imprégner des articles 37 à 60 de la Constitution. Voilà le profil qu’il faut aux différents candidats. Pour parler des potentiels candidats, je le ferai selon un schéma composé de deux (2) camps : d’une part le camp présidentiel et d’autre part le camp de l’opposition.

S’agissant du camp présidentiel, je parlerai du Président du Faso, de sa famille, du parti présidentiel et de la mouvance présidentielle. S.E. Blaise Compaoré : baroudeur émérite de la révolution d’août, patriote et grand homme d’Etat de notre pays et de son temps. Il a donné au Burkina un nom qui compte désormais, un visage attrayant, une espérance indéniable. Son avenir politique aux plans régional et international est garanti. De l’expérience, il en a à revendre ! Ses laudateurs qui s’emploient à le "scotcher" au fauteuil national jouent un "mauvais rôle" qui pourrait révéler leur lâcheté, leur égoïsme, leur parasitisme, leurs propres doutes, peurs, faillites des lendemains. François Compaoré : citoyen comme tout autre, il faut lui reconnaître le droit d’être électeur et éligible dans les conditions prévues par la loi (article 12 de la Constitution). Trêve de mauvais procès d’intention ! Cependant, à mon humble avis, il gagnerait à se préparer pour les prochaines législatives (2012). La sourde querelle FEDAP/BC – CDP devrait être définitivement enterrée.

Député, il jouirait d’une immunité et le CDP pourrait même lui offrir le perchoir à l’Assemblée nationale. Ce serait l’occasion de mieux apprécier les inconnues de l’équation de 2015 en toute objectivité. S’agissant du CDP, il y a les "premiers couteaux" : Kaboré Roch Marc Christian, Diallo Salif, Simon Compaoré, et il y a les "seconds couteaux" : Bongnessan Arsène Yé, Mélegué M. Traoré, Paramanga Ernest Yonli, Tertius Zongo, Djibril Bassolé, Ablassé Ouédraogo. Les propos sages et désintéressés des uns et des autres pourraient n’être que des apparences, des fuites en avant ou simplement de la couardise. Les uns et les autres ont leurs défauts mais ils ne manquent pas de qualité, d’atouts sérieux pour le "job". Mais avant tout, ils devraient accepter le droit à la différence, cultiver la tolérance, le "fair-pay" et la complémentarité. Quant à la mouvance présidentielle on peut surtout citer Ouédraogo Noël Gibert. Saura-t-il sortir le grand jeu dont son père (GKO) a le secret ? "Wait and see" ? Sans nul doute, il y a Diabré Zéphirin, le Burkinabè le plus coté au plan international. Intellectuel, tribun et charismatique, il nourrit de grandes ambitions pour son Faso natal. Cependant, sans un parti politique déclaré et d’envergure nationale, il pourrait être handicapé. Il n’est un secret pour personne que pour ce camp présidentiel S.E. Blaise Compaoré devrait pouvoir mettre tout le monde d’accord. Dans les coulisses, avant l’échéance, il pourrait réconcilier les uns avec les autres, et trouver l’homme providentiel et même l’équipe qui l’accompagnera. La démocratie se jouerait ainsi de manière apaisée dans ce camp.

Que dire du camp de l’opposition ? Comme d’habitude en Afrique, elle ira en rangs dispersés à l’échéance 2015. On peut s’attendre à des noms tels que : Maître Sankara Bénéwindé Stanislas, Norbert Tiendrebéogo, Maître Yaméogo Hermann, Moussa Boly ou Pierre Tapsoba, Kaboré François, Paré Emile, Touré Soumane, Laurent Bado, Ouédraogo Philippe, Ram Ouédraogo. Sauront-ils taire leurs querelles de personnes, leurs idéologies mal différenciées et un certain opportunisme malsain ? Patriotisme ou clientélisme ? Sauront-ils rassembler large et surtout rassurer leurs "adversaires" que leur combat est celui des idées et non celui des personnes ? Que l’alternance qu’ils prônent ne se conjugue pas avec une "chasse aux sorcières" ? "Wait and see" !

Au terme de ma contribution, il me plaît de rappeler que notre pays a besoin d’une démocratie qui, tout en appelant à l’union des forces pour la construction nationale, garantisse le droit à la différence, la liberté d’expression et l’égalité des chances pour tous. Le pouvoir, l’opposition, la société civile et la population tout entière devraient travailler avec le souci du bien commun. La prospérité est le fruit de la justice sociale et de la paix ; le respect de la dignité et des droits de la personne humaine est le chemin. Tous, nous pouvons faire nôtre cette citation de Pascal : "L’homme n’est ni ange ni bête, mais qui fait l’ange fait la bête". Les candidats à l’échéance 2015 devraient accepter comme Montesquieu que "tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu’à ce qu’il trouve des limites". Le Burkina étant un pays de croyants, je termine mon propos par cette citation biblique : "A quoi servirait-il à un homme de gagner le monde entier, s’il perd sa vie ? Y a-t-il quelque chose qu’un homme puisse donner pour racheter sa vie ?" (Matthieu 16, 26). Ensemble, dans l’amour de notre pays, loin de la "mal-cause" et de la politique politicienne, dans la vérité et dans la paix, avec S.E. Blaise Compaoré, construisons un Burkina toujours meilleur !

Cyprien NANEMA

Le Pays