Chaque matin, recevez gratuitement toute l'actualité du jour par mail. Inscrivez-vous à la newsletter
Newsletter LeFaso.net
Chaque matin, recevez gratuitement toute l'actualité du jour par mail. Inscrivez-vous à la newsletter.
Chaque matin, recevez gratuitement toute l'actualité du jour par mail. Inscrivez-vous à la newsletter.
Le gouvernement malien a, par lettre en date du 1er mars 2023 adressée au président en exercice du Conseil de sécurité, annoncé sa décision de retirer le statut de la France en tant que porte-plume des résolutions concernant le Mali au Conseil de sécurité de l’ONU.
« Le gouvernement de la République du Mali, par la présente correspondance, récuse officiellement le statut de porte-plume de la France sur toutes questions examinées par le Conseil de sécurité concernant le Mali », lit-on dans le document, qui prend appui sur des actes antérieurs que l’exécutif a soulevés contre la France, notamment la violation de son espace aérien par des aéronefs des Forces armées françaises.
Ainsi, en août 2022, le Mali a porté plainte auprès du Conseil de sécurité pour actes d’agression, de subversion, de déstabilisation et de violation de l’espace aérien malien par des aéronefs des forces armées françaises. Début 2022, les autorités maliennes ont alerté à deux reprises la communauté internationale sur les actes hostiles de la France.
Selon des informations, la France a, depuis décembre 2012, lorsque la situation du pays était inscrite à l’agenda du Conseil de sécurité, porté la plume sur tous les sujets concernant le Mali.
Pour rappel, les portes plumes sont chargées de rédiger les projets de résolution et de déclaration auprès du conseil de sécurité. Selon la note (507) du Conseil de sécurité, « tout membre peut être porte-plume », mais dans la pratique, seulement trois membres permanents assument ce rôle pour une vaste majorité des situations inscrites à l’ordre du jour, à savoir la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis.
Lefaso.net
Chaque matin, recevez gratuitement toute l'actualité du jour par mail. Inscrivez-vous à la newsletter
Vos commentaires
1. Le 3 mars à 11:26, par DAMOCLES En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Rien à dire. Très cohérent comme décision. Très professionnel dans la méthode. De la diplomatie de haut vol. A enseigner et à ré enseigner dans les Ecoles de formation.
Répondre à ce message
2. Le 3 mars à 11:32, par DAMOCLES En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
La France elle-même devrait se récuser depuis longtemps, au regard de la dégradation de ses relations avec le Mali. Cela aurait eu le mérite de faire l’économie des formules. Mais tout compte fait il y a un avantage dans ce feuilleton. Car la diplomatie malienne se montre d’une grande efficacité. En effet, au-delà des polémiques, ce sont les étudiants en diplomatie et en relations internationales qui apprennent beaucoup. Bravo messieurs !
Répondre à ce message
3. Le 3 mars à 11:52, par Raogo En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Y’a longtemps
Vous auriez du le faire !
Car avec ce "statut de porte-plume de la France" vous étiez SUBORDONNER a la France et a ses INTÉRÊTS A ELLE SEUL.
Répondre à ce message
4. Le 3 mars à 11:52, par TANGA En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Nouveau porte plume pour le Mali.
Ils ne sont que trois à l’ONU et en ce qui concerne les pays qui cherchent à se défaire de toute domination , ces trois porte plume sont : le crotale, le cobras et l’anaconda. Tous des serpents, alors comment faire ?
Répondre à ce message
Le 3 mars à 14:47, par Raogo En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
@ TANGA
Demander au Chinois et Russes de tous les faire ces serpents frire a l’huile et de nous les donnes a consommer.
Répondre à ce message
5. Le 3 mars à 12:01, par Talya En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Vous montrez le bel exemple. Être libre demande d’énormes sacrifices. Courage. Le Burkina suivra et bien d’autres. Je le souhaite de tout cœur.
Répondre à ce message
Le 3 mars à 19:29, par Kassenabu En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
La liberté ? Quelle liberté ? Celle de passer sous le joug des russes et de leurs milices ?
Heureux les simples d’esprit...
Répondre à ce message
6. Le 3 mars à 12:31, par A qui la faute ? En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Pourvu, que cela déclenche enfin le développement bloqué pour des histoires de porte-plumes ou d’accords à deux sous.
Ce n’est beaucoup plus simple de fermer les ambassades de la France, si ça peut accélérer le développement.
Répondre à ce message
7. Le 3 mars à 13:52, par Salvatore En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Car les langues juridiques officielles à l’ONU sont l’anglais et le français ; et les plus grands juristes sont historiquement les français et anglais …
Si cela peut faire éclater la vérité sur les allégations maliennes, tant mieux car c’est déjà un peu long !
Répondre à ce message
8. Le 3 mars à 14:30, par Souk En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Franchement, on attend des compléments d’informations pour clarifier ce que le Mali reproche à La France, en matière de délits.
Cela ressemble à un moyen pour détourner l’attention ou rajouter du conflit. Les vrais problèmes sont bien de l’ordre de sécuriser les pays pour les protéger des terroristes.
Pour le reste, il faudra attendre une élection démocratique.
Répondre à ce message
9. Le 3 mars à 14:46, par Lom-Lom En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Même si on veut critiquer les maliens, on doit reconnaître leur détermination à être cohérent dans leur démarche ! Quand on parle de "rupture" dans certains cas, il ne faut pas seulement se contenter " de tourner la page", il faut "changer de livre" et assumer advienne que pourra ! Il serait bien que nos administrations aillent chercher dans les vieilles Conventions et Traités qui gardent nos pays dans des liens esclavagisants et avoir le courage de relire ou de les récuser tout simplement ! Quand on dort dans la même chambre que celui qui veut "te percer la tête, on y échappe pas car on finit pas d’assoupir et on percera cette tête ! Bravo aux maliens pour la cohérence !
Répondre à ce message
Le 4 mars à 10:05, par kwiliga En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Bonjour Lom-Lom,
Force est de reconnaitre "la cohérence" malienne.
Encore davantage que de la cohérence, c’est du jusqu’auboutisme.
Du jusqu’auboutisme dans le populisme et la propagande. Mais bon, rien de très original à ces grandiloquentes déclarations, les maliens sont passés maitres dans cet art, provoquant ainsi l’admiration de notre premier ministre.
Bien plus inquiétante, m’apparait la cohérence qu’ils mettent à l’institutionnalisation d’une durable dictature.
le projet de Constitution du Mali, remis lundi 27 février au colonel Assimi Goïta, chef de l’Etat depuis son double putsch d’août 2020 et de mai 2021, divise la classe politique et la société civile malienne. Le document de vingt-neuf pages, qui amende un avant-projet de loi fondamentale rendu public en octobre 2022, renforce considérablement les pouvoirs du président.
Pour Kassoum Tapo, ancien ministre de l’administration territoriale et membre du Cadre d’échanges, un regroupement de plusieurs partis et coalitions politiques, l’organisation des pouvoirs détaillée dans le projet relève du « grand n’importe quoi ». Les autorités ont « enlevé au gouvernement tous ses pouvoirs », précise-t-il. « Elles oublient qu’une cohabitation est possible, ajoute-t-il. Ce projet a été fait pour contenter la rue. »
Ce projet de nouvelle constitution doit être acté par référendum, dans un pays où 70% du territoire n’est plus contrôlé par l’état...?
Honni soit qui Mali pense !
Répondre à ce message
10. Le 3 mars à 14:49, par Raogo En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Thomas Sankara
"L’esclave qui n’est pas capable d’assumer sa révolte ne mérite pas que l’on s’apitoie sur son sort. Cet esclave répondra seul de son malheur s’il se fait des illusions sur la condescendance suspecte d’un maître qui prétend l’affranchir. Seule la lutte libère . "
Répondre à ce message
Le 6 mars à 09:27, par Gwandba En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Raogo
Ces esclaves sont le plus souvent heureux de l’être et se demandent même pourquoi certains luttent pour sortir de ces champs d’esclavages. Ce qui indique clairement qu’il ne faut pas s’attendre à une once de dignité de la part de ces esclaves volontaires.
Cependant, gardons la responsabilité de toujours les rappeler qu’ils peuvent et doivent être aller vers la liberté.
Bonne journée.
Répondre à ce message
11. Le 3 mars à 15:27, par Ndzama En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Ce terme "prote-plume" est un terme pour contrecarrer les pauvres pays , sinom qui est le prote plume de la France ? , De l’Etats Unis ???. Si ll’ONU, c’est nous tous alors le "porte-plume " doit cesser d’être.
Répondre à ce message
12. Le 4 mars à 09:30, par Fretback En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Moi je veux qu’on arrête d’écrire ici en langue de Molière (pour ceux qui ne connaissent pas : la langue de Macron !) mais que le porte-plume de lefaso.net imopose à nos délires la langue songhay ! On attend d’ailleurs au passage la position des peuples et langues minoritaires au Mali, quand la fédération bamana sera en place... dans... dans... dans on ne sait pas ? Pour les Touareg, ça, ce sera vite acté : une secession en bonne et due forme comme il se devait depuis longtemps. Hop, dans le giron algérien ! Mais pour les autres ? Sarakollé, Songhay, Bozos et consort ? Hein ? Des langues de travail ? Le russe ? Langue de la république auto-centrée et foldingue de Koulouba ? Et l’arabe, beh oui, l’arabe des colons avant les colons ? Attendez, j’passe un coup de fil au boss de l’EI pour avoir son opinion !
Répondre à ce message
13. Le 4 mars à 17:01, par Lom-Lom En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Internaites @ kwilga et frerback ! Souffrez que le monde ne soit pas statique ! Pourquoi ce n’est pas les heritiers de la Rome antique qui gouvernent le monde d’aujourdhui ? Et pourtant en terme de démocratie ils avaient le Sénat, la monnaie et la.meilleure armée ! A force de dormir sur ses lauriers et faire travailler les esclaves, à force de résumer l’existence à la célèbre revendication de la plèbe romaine qui reclamait à l’Empereur Cesar seulement "Panis et ludos" cest-à-dire " du pain et des jeux", ce peuple romain n’a pas vu venir la lutte des peuples que eux romains qulifiait de "peuples barbares" pour se liberer du joug romain. Et ce qui devait arriver, arriva ! Aujourd’hui je ne connais pas le classement de l’Italie dans le monde mais elle n’est première en rien même pas en religion. Et c’est cela qui arrive à la France (la Gaule avec sa capitale Lutece) ! Continuez de rêver que la France peut continuer avec une diplomation aussi mediocre et une vision myope, d’imposer ses "minabilités" à ses anciennes colonies et au monde ! En cela la France devrait remercier le.Mali et le Burkina de lui donner la leçon afin qu’elle puisse éviter la débâcle qui s’annonce imminente en Afrique Centrale !
Répondre à ce message
14. Le 5 mars à 12:47, par Alph@2025 En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Comme le dit quelqu’un, la France aurait très bien pu elle-même se récuser de ce rôle, au vu des relations exécrables avec le Mali. Il est vrai que certains au Mali l’aurait encore accusée d’abandon en plein vol. Ceci-dit, il y a quelques temps, la Mali a porté de graves accusations contre la France, mais s’est gardée de documenter ces accusations, disant attendre pour ce faire, la cession du Conseil de Sécurité qui devrait se réunir à cet effet. Au vu du doute que cela fait naitre chez ceux qui auraient voulu soutenir le Mali, et pour convaincre les sceptiques, le Mali devrait, sans attendre la session ad-hoc du Conseil de Sécurité, publier les preuves qu’elle détient. Sino, certains peuvent croire qu’en réalité, le Mali ne se soucie guère de documenter ses accusations, le but de l’opération étant d’oser porter une accusation contre la France. De toutes façons, les soutiens du Mali n’ont pas besoin de preuves, et si le Mali n’en fournissait pas, les conséquences pour ce pays seront quasi inexistentes !!!!!!
Répondre à ce message
15. Le 5 mars à 13:49, par Salvatore En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Une langue internationale permet de communiquer au delà de sa province et de son pays ; créons la langue africaine. Laquelle ; combien d’années encore comme pour changer volontairement de monnaie …
Répondre à ce message
16. Le 5 mars à 14:28, par Salvatore En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Une langue internationale permet de communiquer au delà de sa province et de son pays ; créons la langue africaine. Laquelle ; combien d’années encore comme pour changer volontairement de monnaie …
Répondre à ce message
Le 7 mars à 10:38, par Gwandba En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Salvatore
Vous parlez d’une chose qui n’a rien à voir avec l’acte posé par les autorités malienne me semble-t-il. Il n’est pas question de la langue mais de la responsabilité à faire par soi-même. Peut-être que vous ne trouver aucun inconvénient que votre rival décide et parle pour vous mais ce n’est pas le cas pour tout le monde.
Liberté, "Egalité" et fraternité si possible n’est-ce pas la devise française ???
Pourquoi alors souffre t-elle de maux de tête lorsque ses partenaires agissent comme tels ??
Serait-ce là aussi du vent ???
Pour la monnaie, l’honnêteté invite chacun de nous à bien voir où ça coince. Il n’y a plus que deux chef d’état, la barre de fer bien enfoncée où on sait qui bloquent la monnaie africaine.
Répondre à ce message
Le 7 mars à 15:34, par Renault HÉLIE En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Moi, je propose le Hongrois. Comme c’est une langue très difficile, ça emm**dera les Français, comme ça ils n’auront plus envie d’impérialister ni le Mali ni le Sahel. C’est bien connu que les Français, peuple appauvri et affamé, cherchent à annexer le Mali, ses lacs, ses sapins, ses châteaux de conte de fée, ses fraîches cascades, ses stations de ski, ses mines de Maroilles et de rillettes du Mans, ses sources de crémant de Loire.
Répondre à ce message
17. Le 6 mars à 15:21, par Bajazet En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Le Mali complète sa réputation de pays dirigé par une junte amusante dont il aurait pu se passer. Bôf, quand Daesh aura pris le Mali, on regrettera le père Goïta, qui a vendu le pays à qui vous savez.
Répondre à ce message
Le 7 mars à 10:45, par Gwandba En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
Bajazet
"Le Mali complète sa réputation de pays dirigé par une junte amusante dont il aurait pu se passer."
Chacun voyant les choses à la hauteur de ses compétences, nous ne pouvons que vous écouter dire cela tout en ayant une bonne dose de compassion à votre égard car, la souffrance doit être pénible face au constat que le vieux monde dans lequel, pour qu’un africain fasse quoi que se soit chez lui doit avoir en amont la bénédiction de la translucidie.
Inutile de vous dire que ce temps est révolu et ces agissements terminés. S’il faut encore que nous vendions quoi que ce soit pour être libre, ne vous tromper pas. Même avec le diable, nous ferons affaire. Si ça ne vous convient pas, c’est pareil.
Répondre à ce message
18. Le 7 mars à 19:26, par Bajazet En réponse à : Conseil de sécurité de l’ONU : Le Mali récuse le statut de porte-plume de la France sur toutes questions le concernant
@Gwandba
M. Gwandba, j’ai parcouru en diagonale vos interventions. Je n’ai pas été véritablement passionné par vos interventions, aussi me dispenserai-je d’y répondre. Auraient-elles contenu des arguments intéressants, j’aurais peut-être tenté un dialogue, mais hélas, vous n’avez pas commis de développements intéressants.
Il serait intéressant de savoir d’où vient votre aigreur personnelle contre la France. J’ai cru comprendre que vous être de la « gent du spectacle » ; vous a-t-on refusé le « statut d’intermittent du spectacle », originalité française plutôt généreuse ?
Répondre à ce message