Procès du putsch du CND : Me Orokia Ouattara demande au tribunal de ne pas juger selon des « vraisemblances »

Même s’il faut se réjouir le progrès démocratique de notre justice militaire, cependant le doute existe quand à la transparence de la décision finale. Notre justice de manière générale est toujours dominée par un sentiment du politique correcte et la justice de l’opinion de l’homme de la rue. Les enquêtes pendant l’instruction manque toujours de preuve irréfutable et pendant le procès des zones d’ombres existent.
Le putsch manqué en lui seul constituait une infraction si nous le prend dans sa définition. Outre, il me semble qu’il y a une raison qui peut faire naitre ce sentiment de prendre le pouvoir d’État par les armes.C’est sûr que le manqué engendrait une sanction de par part du pouvoir qui a pu déjouer cela. Malgré cela, les putschiste devraient avoir la même sentence selon le rang de chacun, mais dans le cas de notre putsch manqué, il y avait déjà des têtes pensantes qu’il faudrait éliminer même s’il n’y avait pas coup d’État. La tête du Gal Diendéré était déjà mise en vente depuis l’insurrection qu’il fallait faire tout pour le pousser à une faute. Quand tu lu tout ce que les uns écrivent sur lui, il parait normal pour le parquet de lui en vouloir sa mort en prison malgré le manque des preuves, car notre justice n’a pas encore les moyens technologiques pouvant surprendre un suspect. Et surtout au Burkina le fantasme est une réalité qui contraint même le juge à croire l’opinion de la rue. Car le génie imaginatif burkinabè serait une âme existante.
J’espère que le juge ne suivra pas la réquisition du parquet.