Procès du putsch du CND : Le bombardement du camp Naaba Koom II a-t-il fait des victimes ?

Et vous dites quoi lorsque ces soldats se tirent dessus ( mutinerie de 2011 ) ou tirent sur des gamins aux mains nues ( insurrection) ? Sans oublier lorsqu’il se mettent à "boucaner" un journaliste dont ils n’aiment pas la " plume" et ses compagnons ?
Si je me souviens bien la première victime de l’insurrection a été enregistrée devant le domicile de non pas du chef de l’État mais devant le domicile de notre " vrai " problème... Parce que je pense que bon nombre d’entre nous en veulent moins à Blaise qu’à tous ces faux types qui l’ont mené là où il est.
Pour parler de Golf, dont les positions s’apparentent plus à des tentatives de règlement de comptes, j’aimerais juste lui demander, en tant que qui peut- il dire qu’un tel ou un tel est impliqué dans ce que lui même refuse de qualifier de putsch ? Car en tant que " spécialiste en la matière", il réserve aux autres ce vocabulaire, ce que je lui concède sans efforts. Golf réussit toujours ses coups, et une " telle plaisanterie putschiste" ne peut provenir de son cerveau.
Donc lorsqu’on n’a ni commandité, ni exécuté un tel coup, alors quel degré d’implication on a au point de pouvoir dire qui était dedans et qui n’était pas dedans ? Et pourquoi cette fixation sur cette hiérarchie militaire ? Et qu’est ce que cela peut changer fondamentalement à la cause de Golf ? Entre être impliqué dans un putsch et présider un putsch, la hiérarchie des responsabilités est patente. Ce qui est étonnant c’est lorsqu’on lui demande des comptes sur le ou les implications internes et externes il devient moins volubile ou fait des l’esprit en bottant en touche.
Aux juges d’être vigilants et de ne pas se laisser distraire.