Me Paul Kéré : « Pourquoi j’ai décidé de me retirer du procès du Tribunal Militaire de Ouagadougou »

Me Paul KÉRÉ, j’ai seulement deux points à souligner dans votre intervention : de forme et de fond.

1. Sur celui de la forme, Je constate que vous êtes toujours dans votre logique initiale de la défense de rupture : combinaison juridisme et politique. Cette confusion biaise votre opinion et il est difficile que des gens matures vous prennent au sérieux malgré votre doctorat en droit. D’ailleurs, ce n’est pas sorcier un docteur en droit : une personne doit premièrement entrer dans une école de droit et de réussir à passer l’examen de barreau dans un État particulier (Burkina Faso, Ghana, France, etc.) mais j’en convient que certaines personnes peuvent ne pas le réussir mais ce n’est pas pour autant que ceux qui l’ont réussi l’utilisent pour manipuler des simples citoyens. C’est précisément là votre erreur.

2. Le fond de votre texte est biaisé puisque selon vous le "coup d’État" de 16 septembre 2015 est un "coup de force" entre deux camps rivaux au sein du RSP (qui a occasionné 15 morts et 114 blessés parmi les résistants). Cette affirmation est fausse et très simpliste. Si un investigateur affirme que x est la cause de y tout en oubliant que z peut aussi contribuer à l’apparition de y, cette investigation est faussée et l’investigateur rentre en brousse. En effet, vous affirmez que "Que les acteurs de cette juridiction militaire aux ordres, sanctionnent les inculpés tout azimut comme bon leur semble et ce, au mépris des règles élémentaires d’un Etat de droit auquel j’aspire profondément dans l’intérêt exclusif du peuple burkinabè". Si vous aspirez à un État de droit véritablement, votre façon de banaliser le coup d’État de 16 septembre 2015 où il y a eu 15 morts dont des enfants est gravissime et cela ne corrobore pas avec votre aspiration de l’État de droit Me Paul KÉRÉ.