Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
Terrorisme : « Pourquoi refuser obstinément de parler avec eux », se demande le chercheur Mathieu Pellerin
16 mars 2018, 19:42, par
LY
Je partage votre analyse et à ceux qui pense que l’intervention de la France au Mali était pour sauver les maliens, je leur pose la question : si les djihadistes avaient atteint Bamako, il y aurait combien d’otages français ? pas 2 ou 3 otages, mais des milliers (2 à 3000). La France avait intérêt à contrecarrer l’avancée fulgurante des djihadistes si elle ne voulait pas négocier pour tous ces milliers d’otages et perdre toutes ces usines au Mali, puis dans les pays voisins une fois que ces gens se seraient installés à Bamako avec les armes françaises récupérés en Libye (armes parachutés en partie par Nicolas Sarkosi lors de la guerre injuste mené contre Kadhaffi). Bien sur que par ricochet elle nous a épargné d’un désastre humanitaire et culturel.
Je partage votre analyse et à ceux qui pense que l’intervention de la France au Mali était pour sauver les maliens, je leur pose la question : si les djihadistes avaient atteint Bamako, il y aurait combien d’otages français ? pas 2 ou 3 otages, mais des milliers (2 à 3000). La France avait intérêt à contrecarrer l’avancée fulgurante des djihadistes si elle ne voulait pas négocier pour tous ces milliers d’otages et perdre toutes ces usines au Mali, puis dans les pays voisins une fois que ces gens se seraient installés à Bamako avec les armes françaises récupérés en Libye (armes parachutés en partie par Nicolas Sarkosi lors de la guerre injuste mené contre Kadhaffi). Bien sur que par ricochet elle nous a épargné d’un désastre humanitaire et culturel.