Idées : De l’utilité ou de la menace de la croissance démographique

Peut-être vous pourriez expliquer en quoi l’Afrique qui vaut x10 fois l’Inde (x3 fois la Chine, et encore xplusieurs fois l’Europe) en territoires habitables et habités n’est pas sous-peuplée par rapport à ces ensembles au regard de leurs théories racistes d’explosion de la démographie africaine qui serait "une menace" (c’est très raciste comme vision et cela en dit long en mal sur ce qu’ils entendent funestement faire de cette "menace" : stérilisation sournoise par des produits, extermination par les guerres provoquées de toutes pièces, etc.).

Pour moi, je trouve insensé de parler d’explosion démographique africaine, parce que c’est un mythe. Il y a croissance démographique, c’est un fait et c’est normal. C’est le contraire qui devrait effrayer les Africains.

1. La population africaine pendant des siècles a été stagnée par la traite et autres brutalités, quand l’Europe croissait et justement pour sa croissance avait besoin d’exploiter cette Afrique. Vue comme ça l’Afrique est comme un arbre à qui on a coupé la tête à un moment donné et qui par la suite rebourgeonne. Le "bourgeonnement" n’a recommancé que dans les années 1960 après la décolonisation. Alors, normal que ce vaste territoire dépeuplé pendant des siècles se repeuple. En quoi un fait aussi rationnellement banal doit effrayer les Européens, eux qui sont assis sur un petit territoire (comparer la France par exemple au Congo, au Gabon, etc. et vous serez édifiés : la population française, en ratio de son territoire, vaut au moins 30 fois celle du Gabon dans les mêmes considérations ; et vaut encore plus celles du Congo, etc.). Donc les Européens qui se sont multipliés jusqu’à atteindre les niveaux maxima et ainsi amorcé le déclin savent très bien que la prétendue menace de l’explosion démographique est purement l’expression d’un racisme (à l’époque de l’Asie, les mêmes occidentaux ont parlé de péril jaune, donc aujourd’hui c’est le péril noir ou négro-arabe)

2. Même si la population africaine croit, elle ne peut, NATURELLEMENT, dépasser des proportions ingérables, car c’est une loi naturelle que même l’homme qui croit à sa naissance cesse naturellement de croitre à un certain âge. C’est en effet une bêtise de la part des inquiétologues de la population africaine de supposer que parce que la population est par exemple aujourd’hui de 1000, elle sera nécessairement dans 100 ans 1000x100, c’est très bête de le penser, de la même manière que si un enfant croît par exemple à un rythme de 5 cm/an, il n’aura pas nécessairement à 100 ans 100x5cm car il y a un moment où NATURELLEMENT la croissance s’arrête. S’agissant des populations, le "NATURELLEMENT" sont par exemple les contraintes de l’urbanisation (en ville les gens font moins d’enfants à cause des multiples contraintes de logement, de charges diverses), de l’industrialisation (quand il y aura des emplois et que les gens sont très occupés naturellement ils ne feront plus d’enfants comme ça, c’est ce qui explique le déclin de la population par exemple en Allemagne, car les femmes n’ont plus le temps entre leur boulot, leur carrière et des affaires d’enfants), etc.

3. Le dividende démographique est vrai mais la question est mal posée, ce qui en fait en Afrique un faux problème. De fait, la pauvreté en Afrique ne s’explique pas par une hausse de la population, parce que même quand il n’y avait pas cette hausse, la situation n’était guère mieux. La preuve encore, aujourd’hui les pays africains économiquement les mieux lotis ne sont pas des pays moins peuplés. Prenez par exemple le Gabon (rien que 1,9 millions pour une superficie qui vaut la moitié de la France : or on sait que la France a 70 millions d’habitants !!!) ce grand pays gabonais peu peuplé souffre alors que la France exploite ses richesses : c’est là la vraie inquiétude. C’est le cas aussi du Congo Braza comme RDC, etc. Donc le problème de fond en Afrique c’est une question de gouvernance (dirigeants sans vision, Françafrique, etc.). C’est pas une affaire de population. Car, même réduite à 10 personnes, avec ce type de gouvernance (Françafrique et Cie, etc.), l’Afrique restera pauvre et souffira.

C’est pourquoi je demande aux intellectuels et aux acteurs politiques africains de ne pas se rendre complices de ce racisme dit de menace de l’explosion démographique. Car c’est une vision idéologique qui n’a rien de scientifique.