Crise au PAREN : Tahirou Barry débouté, Laurent Bado reprend son parti

A propos de l’exclusion du PAREN : Le chef de file de l’opposition répond à Tahirou BARRY
• mercredi 17 septembre 2014 à 01h29min

Monsieur le Directeur de Publication,
Dans votre livraison du 11 septembre 2014 vous avez publié une interview de monsieur Tahirou BARRY, Président du PAREN, dans laquelle il affirme qu’il a fait l’objet « d’une mesure d’exclusion de fait de l’Opposition par monsieur Zéphirin DIABRE ». Cette déclaration appelle de ma part les observations ci-après que je vous demande de bien vouloir porter à la connaissance de vos lecteurs.

Le 17 avril 2013, le Chef de File de l’Opposition Politique (CFOP) dans son discours de prise de fonction, a clairement indiqué que son rôle est celui d’un facilitateur qui organise un processus de concertation devant mener à la définition d’une position commune. Le CFOP estime que « cette concertation a de meilleures chances de conduire à une action efficace si elle s’exerce avec un certain degré de collégialité ».
Conformément à ce principe, le CFOP a tenu à associer tous les partis de l’Opposition à toutes les réflexions et à la mise en œuvre des activités qu’il a initiées avec l’accord de l’Opposition. A tour de rôle, chaque parti a été sollicité soit pour représenter le CFOP soit pour faire partie d’une délégation du CFOP pour accueillir ou pour rendre visite à des personnalités. Le président du PAREN a fait partie entre autres de la délégation du CFOP qui a été reçue par le Président du Faso.
Cet esprit de travail a permis de renforcer l’esprit d’équipe au sein de l’Opposition, lequel esprit a donné à l’Opposition une grande capacité et une confiance dans l’expression de ses convictions, dans son organisation et la mise en œuvre de ses activités.
Malgré ces résultats positifs, la première année de la mandature du CFOP a connu deux insuffisances majeures dans le fonctionnement des assemblées des partis de l’Opposition qui constitue un élément clef de la concertation au sein de l’Opposition :
La continuité et la spontanéité dans les prises de décision n’ont pas été totalement assurées du fait de l’absence souvent répétée de certains chefs de partis ;
Les réflexions stratégiques et la confidentialité des échanges ont besoin d’être renforcées.
Pour palier à ces insuffisances, il a été décidé de vérifier les identités des participations à l’entrée dans la salle de réunion. A cet effet, des badges ont été confectionnés. Après concertation, le CFOP a décidé que les assemblées ordinaires qui se tiennent une fois par mois (les 1er mardis du mois) soient réservées exclusivement aux chefs de partis. Compte tenu du caractère inopiné des assemblées générales extraordinaires, il a été admis que les chefs de partis pourraient se faire représenter. Seul le Président du PAREN a jugé cette décision inopportune.
Nous comprenons que les exigences professionnelles de monsieur Barry ne lui permettent pas de consacrer un seul jour dans un mois aux activités de l’Opposition. Le CFOP en prenant cette décision a estimé que les chefs de partis de l’Opposition qui ont à cœur et qui prennent au sérieux leurs rôles de leaders, seraient en mesure de s’organiser pour prendre part aux assemblées ordinaires des chefs de partis de l’Opposition.
Nous sommes surpris de la méthode utilisée par Mr Barry qui préfère, pour une question comme celle là, aller s’étaler dans la presse. Il aurait pu, par respect pour ses pairs, venir en réunion pour exposer ses vues, ou de le faire à travers un de ses représentants qu’il peut tout à fait envoyer aux autres réunions que celle du 1er Mardi du mois. Il aurait alors l’occasion de vérifier si la position du CFOP est partagée ou non par les autres responsables de partis.
Même si les ambitions des uns et des autres les poussent à la recherche d’une certaine visibilité, il faut que les responsables de l’opposition s’illustrent sur des sujets ayant de la hauteur, et ne ramènent pas tout à des problèmes d’égos personnels. Aucun responsable de l’Opposition n’est au dessus des autres, quoique le Président du PAREN pense il devrait de ce fait, avec humilité, accepter que les règles majoritaires s’appliquent à tous.
Nous espérons que le président BARRY fera l’effort de chercher un compromis entre ses contraintes professionnelles et ses obligations politiques, au lieu de vouloir soumettre les autres chefs de partis à son seul calendrier professionnel. C’est donner trop de pouvoir à Mr DIABRE, en tant que CFOP, que de croire qu’il peut imposer ses vues, dans les questions touchant à la vie de l’Opposition. Le CFOP ne peut pas de lui seul exclure un parti des réunions de l’Opposition. Les seules mesures prises dans ce sens par l’AG des chefs de partis concernent essentiellement les partis qui ont choisi de rejoindre le Front Républicain, toute chose qui, il faut en convenir, se comprend aisément. Tout parti qui boycotte les réunions de l’Opposition parce qu’il est en désaccord avec les méthodes de travail est libre de venir exposer ses points de vue, mais doit se soumettre à l’opinion majoritaire. Sinon, c’est lui qui s’exclut lui même.
Comme on peut le constater, la décision du CFOP vise à mieux organiser les concertations au sein des partis de l’Opposition. Le Président du PAREN est toujours invité, comme tous les partis de l’Opposition, chaque fois qu’une assemblée, qu’elle soit ordinaire ou extraordinaire, est programmée.
Je vous remercie.
Tambi François KABORE
Directeur de cabinet du CFOP