Manifestation sur la voie publique au Burkina Faso : L’interdiction du meeting du MPJ membre du CED de Pascal Zaida en cause

Face à la clarté et à l’objectivité de l’écrit de Mr TRAORE, je suis sidéré de voir comment des burkinabé, même de bonne foi, ferment volontairement et pudiquement les yeux sur certaines réalités , et ce pour les raison ci-après :
 les premiers à bénéficier (sans l’avouer ) des enseignements de cette lettre, sont nos responsables administratifs et nos dirigeants de l’heure , qui devraient mieux s’approprier le contenu, non seulement de la loi n°22/97/II/AN du 21 octobre 1997 portant liberté de réunion et de manifestation sur la voie publique, mais encore, de la loi n°026-2008/AN du 08 mai 2008, portant répression des actes de vandalisme commis lors des manifestations sur la voie publique ;
 il faut que les burkinabé se départissent de cette paresse intellectuelle qui les amène à se contenter des raccourcis par lesquelles ont leur sert par une explication d’autorité, lapidaire et sentencieuse, un phénomène, un événement ou un fait de société. En d’autres termes, la longueur de l’écrit (Ah bon, c’est si long ?!?!?!?) est proportionnelle à l’intérêt , à la sensibilité et au sérieux du sujet : Il s’agit quand même des libertés d"expression, de manifestation publique et d’opinion ! Et puis, que celui qui ne veut rien apprendre des autres, ne lise pas et se taise, ou bien ?
 je ne comprends pas que suite à un écrit, certains internautes reprochent à son auteur de n’avoir pas préalablement donné son point de vue sur d’autres sujet d’intérêt public ! Mais, c’est son droit ! et vous autres donc, où étiez-vous !? n’attendez pas seulement les écrits des autres pour sanctionner.
 corrélativement au point précédent, je crois que cette tribune des internautes a un caractère informatif voire éducatif. Alors, je suis surpris et estomaqué de voir le très respectable Kôro Yamyélé clamer que MR TRAORE nous << pompe l’air avec des théories brumeuses, au lieu d’aller voir le SG de la Commune de Ouaga pour en discuter.....>>.
A cela, j’observe d’abord que 1/ en tant qu’homme politique, Mr Traoré ne fait que son travail d’éveil des consciences 2/ l’écrit est une contribution courageuse versée au débat, donc au feu de la critique constructive, aux fins d’une gouvernance administrative vertueuse : l’administration ne peut pas et ne doit pas nous servir n’importe quelle alibi afin de cacher une certaine carence ou de brimer des droits 3/ acceptons courageusement que la critique opposée à l’acte du Maire est implacable : dans la forme, la lettre du maire devait porter <>, dans le fond, les motifs invoqués sont bancales : ça crève les yeux. De fait, la rigueur de la loi est faite aussi pour s’appliquer aux dirigeants du jour , qui doivent mettre plus de soin à maturer leur décision, sauf à oublier que l’effet boomerang dans des décisions manifestement injustes existe. car <>, même pour nos gouvernants.
 Feu Norbert Zongo s’offusquait non pas des méchants (qui ne le surprenaient plus par leurs actes), mais du silence des gens bien.Et apparemment dans notre cas , la mauvaise application de la loi fait seulement l’effet de l’eau sur le dos d’un canard, à pas mal de gens bien . C’est le’’ plus mauvais’’ service que ceux-ci rendent ainsi à nos gouvernants en banalisant une grave atteinte à des libertés constitutionnellement garanties , car encore une fois, l’effet boomerang , çà existe .