Six ‘’hauts’’ magistrats contre ‘’un citoyen’’ : 12 mois de prison avec sursis requis contre Lookman Sawadogo

1) Ce procès intenté par toute une institution contre un journaliste est un recul pur et simple dans le processus de changement de mentalité et de société à laquelle nous aspirons tous mais lequel personne n’est prêt à donner l’exemple. Oui, ce procès pourrait être un succès contre un journaliste mais reste et restera même dans 10, 20ans un echec pour toute l’esperance de tout un peuple. Je me rends compte que les grevistes extremiste du Judiciaire n’avaient pas tort pour leur extremisme et leur ultra-sensibilité. Je m’excuse de vous avoir pris à parti. Chassez le naturel et il revient au ralenti". N’est pas le cas de ces magistrats qui ont donné un espoir de reconciliation nationale par la mission à eux assignée par le President du Faso ? Ils matent les autres alors qu’ils ne sont nullement prêts pour un sacrifice d’humilité et d’exemplarité axiologique.
2) Je pleure pour le changement veritable au Burkina.Cher concitoyens, les 2 valeurs deonto-axiologiques sont nettement insuffisant pour faire decoller notre pays. Je deplore que les magistrats du CSM aient raté une des plus belles occasions d’exemplarité dont ils auraient été fières dans 10, 15, 20ans : annuler ce procès et presenter ses excuses au journaliste Lookman. La grandeur d’un homme, ce n’est pas seulement dans l’exercice des seules valeurs masculines. Dieu notre esperance, c’ est la synthèse parfaite des valeurs masculines et des valeurs feminines (maitrise de soi, pardon, humilité, patience etc ...)
3) Je voudrais plaider auprès de juristes et autres competences d’introduire la "presomption legale de soupcon" à l’exemple de la presomption legale de paternité et bien d’autres. Qu’est ce c’est ? C’est grosso modo le droit de douter et d’accuser tout representant de l’administration dont les precedesseurs n’ont été d’aucune exemplarité auprès du peuple. Autrement dit, même si vous etes un vrai messie dans une lignée d’anciens escrocs, il faut permettre que des gens qui ont souffert pendant 27ans te soupconne et t’accuse dans le pire des cas. Dans tous les cas, on jugera le macon au pied du mur.
4) Dans le mise en oeuvre de cette presomption legale de soupcon, qu’on ameliore le paradigme des verdicts juridiques : condamnation, acquittement, non-lieu et autres, mais aussi "restitution de faits sans culpabilisation". Qu’est ce à dire dans le cas de Lookman ? Qu’au cas les informations de Lookman sont fausses, que le Tribunal restitue la verité en faveur de la victime de diffamation et cela sans condamnation AUCUNE du journaliste.
5) Quelque soit l’issue de ce procès, je retire toute ma benediction aux resultats des investigations du CSM : je n’y place aucun espoir, et comme Francois Rabelais "il n’y ventera vent ni pleuvra pluie". A moins d’un acte de reconciliation de la part du CSM !
6) Bravo les VADS, votre gilet de visibilité est un chef-d’oeuvre. J’aime la beauté, l’originalité et vous m’en donnez l’occasion.