Drépanocytose : Le think tank AGORAH plaide pour la poursuite des recherches sur le phytomédicament FACA

Bonjour à toutes et à tous
Je salue le courage du groupe AGORAH qui apporte par cet écrit sa précieuse pierre dans la manifestation de la vérité sur "les FACA" (gélules FC 90_26, FACA 1/9, FACA 3/7, FACA 6/4)
Voilà au moins un document qui n’est pas produit par le docteur Badioré OUATTARA et qui cherche, je le suppose, à être objectivement amendé.
J’ai beaucoup de choses à dire sur ce document, mais le cadre ne s’y prête pas ; néanmoins voilà quelques contributions :
1) Ce n’est pas au nord du Burkina Faso que le tradipraticien était mais bien à l’ouest (village Fô il s’agit de FEU/ MONSIEUR JEAN TANOU)

2) La production des premières gélules du FACA est bien antérieure à 2006 et elle n’a jamais été comme vous l’écrivez sous la responsabilité technique du docteur Badioré OUATTARA seul ( ma responsabilité s’est toujours limitée à peser et mélanger les intrants ; le contrôle de qualité incombait au docteur Marius LOMPO et le conditionnement en gélules revenait au docteur Sidiki TRAORE) ; je n’ai été que très fugacement coordonnateur des activités de U-PHARMA en 2012

3) L’homologation des médicaments traditionnels améliorés (MTA) est bien régie par des référentiels d’homologation en l’occurrence ceux de l’OAPI (le Burkina Faso en est membre) ; les principes fondamentaux de ces référentiels n’ont jamais été respectés avec le FACA, notamment la standardisation de la production. Vous reconnaissez vous-mêmes qu’aucun autre pays, malgré la demande des patients, n’a homologué le FACA en dehors du Burkina Faso : celà veut dire en industrie pharmaceutique que des raisons autres que scientifiques ont primé sur l’homologation de ce médicament au Burkina Faso. J’ai beaucoup de supports écrits depuis 2010 témoignant mon opposition à des pratiques non scientifiques de nos structures

4) Vous faites référence à l’article Jean-Bapiste Nikiéma et al. 2010 concernant la promotion du FACA ; les auteurs de cet article ont abusivement mis mon nom en deuxième position sur leur document sans jamais me le montrer ; ce article ne figure dans aucun de mes rapports d’activités, ni dans ma thèse soutenue à Liège/Belgique en 2013. Je n’ai découvert son existence que sur internet après 2013 (on a balancé ce document sur le Net afin de faire une pression sur moi ; j’ai vigoureusement protesté auprès des auteurs et l’écho est arrivé jusqu’à l’OMS)

5) au niveau des griefs, non seulement il y a une insuffisance de données techniques fondamentales pour homologuer le FACA, mais plus grave est que beaucoup de travaux du professeur Innocent Pierre GUISSOU et collaborateurs sont FAUX (article sur l’efficacité du FACA, celui sur la toxicité aiguë (DL50 de 600mg/kg), le dosage des cardiotoniques,...)

Je suis disponible pour apporter plus de précision sur tout ce que je viens de vous affirmer
Cordialement !
Dr Badioré OUATTARA, Pharmacien d’insdustrie, PhD
Direction Générale de la recherche Scientifique et de l’Innovation (DGRSI)