Partenariat public-privé (PPP) : L’entente directe telle que prévue ne répond pas aux principes de cohérence et d’efficience selon le Pr Idrissa Ouédraogo

Internautes n°2 et n°3 juste un échange de points de vue en toute courtoisie : Personne n’est contre le PPP. Ce qui pose problème c’est le fait d’adopter systématiquement le principe du gré à gré pour l’attribution de ces contrats de PPP. C’est donc le gré à gré qui pose problème et non le PPP en lui même.

Pour mieux se défendre, parce qu’en réalité il n’a pas d’argument, le PAN a déplacé le problème en disant que l’opposition est contre le PPP. Non personne n’a de raison objective de s’opposer au PPP. Par contre il y’a mille et une raison pour être contre le gré à gré systématique et tout azimut que ce soit pour des contrats ordinaires ou des contrats de PPP.

Sous nos tropiques il n’existe aucun mécanisme de contrôle fiable pour éviter des abus dans ce printemps de gré à gré qui s’annonce. Même à l’échelle mondial les personnes avisées redoutent les contrats de gré à gré. Le MINEFID qui vient du PNUD le sait très bien.

Il me semble que nous soyons d’accord sur une chose : il n’ y a que les entreprises qui sont sûr de s’en tirées avec au moins un contrat qui pourraient être d’accord avec le principe du gré à gré systématique. Toutes celles qui n’ont pas d’assurance d’avoir la faveur des autorités sont d’avance contre (avec raison) ce principe d’attribuer de gré à gré les contrats de PPP.

Pour faire simple imaginons un instant que le ministre en charge des enseignements secondaires et supérieurs, au motif qu’il a la pression des parents d’élèves, décide en lieu et place de l’organisation d’un concours ouvert à la multitude des licenciés et maîtrisards, de choisir ceux que lui estiment capables de devenir professeur : ceux des licenciés et maîtrisards qui n’ont aucune sorte de connexion avec le ministre seront inquiets mais aussi les parents d’élèves seront inquiets. En réalité le ministre lui même devrait être inquiet parce qu’il assumerait tout seul les conséquences d’un choix hasardeux. En réalité si le ministre n’est pas inquiet c’est parce qu’il a assurément un intérêt particulier.