Groupe parlementaire CDP : « Nous voulons être une opposition constructive »

Si le CDP est accusé aujourd’hui de connivence , les raisons sont palpables. Seulement accuser le manque de moyen, c’est un mensonge grossier ? Avec le Bastion muni d’une 12,7, une 4/4 avec armes collectives (2) à l’arrière et une à l’avant, un monotube pouvant tirer dans toutes les directions, monté dans une 4/4, toutes ces armes ayant une portée de plusieurs milliers de mètres, aucun commando d’assaillants ne puisse effectuer un coup de main sur cette base ?
Le GFAT a subit, frappé au cœur de sa base, pas par manque de moyen défensif, mais par la complicité de la hiérarchie de mèche avec les anciens ( CDP) et consort ?
Pourquoi la complicité de la hiérarchie ? Le fait de ne pas placer le groupement sous la responsabilité d’un OFF supérieur ? Au moins un colonel secondé par un CDT et des Off subalternes comme chef de section.. Avec l’arsenal dont le GFAT disposait, un S/OFF ne pouvait pas être au commande de l’unité ?
La responsabilité des autres politiques, c’est activer les anciens (ex-Rsp et Touareg) pour un acte de destabilisation comme l’autre Général avec préconisé ?
La suite, on attend la détermination du pouvoir à..............???