Œuvres universitaires : Le DG entrant porte plainte pour diffamation contre le sortant

Dans toute notre administration, il est des seconds couteaux qui au lieu de travailler passent leur journée à fomenter des coups contre leur supérieur hiérarchique, et c’est comme ça jusqu’à leur retraite. C’est ainsi de certains profs contre les censeurs et les proviseurs, de mêmes des cadres contre leurs directeurs généraux , régionaux dans tous les départements ministériels où ils ne sont rarement satisfaits de nouvelles nominations. Si par hasard, un administré se trompe de porte pour la satisfaction de ce pour quoi il est venu, c’est tant pis pour lui. C’est à peine si on lui dit d’aller voir tel collègue. Tout ça est l’administration léguée par Jubal, l’impunité partout et aucune obligation de résultat. Quand vient leur tour, et ils se retrouvent en délicatesse avec les textes, ils trouvent des subterfuges pour justifier leurs incompétences comme la médisance ou encore quelques éternels larbins pour salir leurs collègues,des sous fifres qui le feront quand lui même sera remplacé. C’est apparemment le cas du CENOU au regard de cet écrit. Si le nouveau DG a raison, il n’a rien à craindre d’un audit ; du reste c’est lui même nouveau DG qui devrait demander l’audit avant de prendre fonction.....par les temps qui courent, où on fouille partout et on dénonce avec les OSC et pire en milieu estudiantin réputé pour sa vigilence.