Diaspora et Commission Constitutionnelle : Mystère opaque autour de la désignation ou « nomination » du représentant de l’Amérique du Nord

Moi je n’ai été au courant de rien. Je n’ai vu aucune annonce demandant des candidatures. Pourtant Dieu seul sait, que de propositions je n’ai fait depuis 26 ans, dans les journaux et les medias, en articles ou en forum. Que de témoignage n’ai-je pas donnés. Que de travaux n’ai-je pas effectués parfois à mes propres frais ? Et que d’interpellations, de suggestions n’ai-je pas faites aux différents pouvoirs aux confessions religieuses et coutumières, aux Sociétés civiles, aux partis politiques, aux parlements aux gouvernements ? Mais c’est Peut-être mieux que je n’y sois pas car si cette commission élabore la nouvelle Constitution, je refuserai et refuse d’avaliser la forfaiture parce que pour moi il faut tout d’abord :

1) S’occuper des dossiers pendants, c.à.d, les juger, sanctionner les commanditaires des crimes, les tortionnaires, les violeurs depuis 1983 jusqu’à nos jours. Il est évident que ce sont ces derniers, ces individus qui devraient être suspendus de l’activité politique, ne plus avoir droit d’éligibilité ou d’électeurs pendant deux mandats ou plus.

2) Ensuite procéder à la réconciliation pour ce nouveau départ, car les cœurs meurtris auront été apaisés et on saurait que plus rien ne sera plus comme avant.

3) Inclure tous les partis politiques sans exception aux débats.

4) Procéder à l’élaboration de la nouvelle Constitution. Mais attention, il y a des impairs méconnus qui peuvent tout fausser. Ce sont :

 le nom du pays, faut-il garder Burkina-Faso ou revenir à la Haute-Volta ? La question a été déjà posée. Il faut la tranchée pour de bon et de façon constitutionnelle et non selon les humeurs ou les rancœurs individuelles.
 Faut-il reprendre l’hymne à la Volta ou garder le Dytanié ?

Une petite digression cependant :

De mon point de vue, la poire peut se partager en deux. Ou si voulez la noix de kola (de la réconciliation et de l’unité) peut se partager en deux :

La Révolution n’a pas amené que du mauvais. En effet ne dit-on pas en sociologie qu’une déviance négative au fil de l’histoire peut s’avérer positive ? Je m’explique, une révolution ne vide pas nécessairement les valeurs traditionnelles. Elle rêve plutôt de remodeler les comportements en les actualisant. Aussi le nom de Burkina-Faso est une bonne chose qui répond effectivement mieux à l’idéal de la population du pays autrefois appelé Haute-Volta. Mais le Dytanié, sans remettre en cause le bien-fondé du titre, gagnerait à avoir des paroles moins violentes qui rappelle des cauchemars pour les familles dont les membres ont servi « d’œufs d’omelette » et dont ne voit pas encore ou ne verrait jamais la couleur. Le Dytanié devrait être l’hymne à allégresse à la joie, à la solidarité à l’amour fraternel des retrouvailles tout court et à l’hospitalité qui ne reçoit pas seulement, mais qui sait aussi donner, pour un monde nouveau comme l’ont voulu nos ancêtres. Une proposition peut-être déjà lancée aux poètes (je précise tout de suite que je ne suis candidate).

Au constat du pourrissement de la vie d’une société, une révolution (quelque soit sa forme) rêve de rétablir les valeurs d’une manière rénovée actualisée qui correspondent à leur destination, comme dirait Socrate. Cependant elle peut malheureusement être dévoyée et dérapée. Karl Marx exaspéré n’a-t-il pas lui-même déclaré qu’il n’était pas marxiste ? Cela vient du fait des récupérations des acteurs qui n’ont pas eu à élaborer eux-mêmes le projet. Pour paraphraser Saint Louis Marie Grion de Montfort, ces récupérations mènent toujours non seulement au débordement, mais à quelque chose de pire, à un poison mortel. Et le cercle vicieux tournera toujours là et les générations connaîtront toujours la soif de la démocratie comme le supplice de Tantale.

Ceci pour rappeler qu’avant que nous tous, nous songions à une Vème République ou au changement de la Constitution, il y a eu un parti politique et un groupe de refondateurs nationaux qui l’ont proposé. Et faire quoique ce soit sans eux c’est exposer le pays à un lendemain incertain.

5) Enfin réorganiser les élections en permettant à tous les partis politiques de présenter ses candidats aux élections présidentielles et législatives.

Comme dit le proverbe tant connu, la vérité rougit les yeux mais ne les crève pas.

C’est un clin d’œil au Webmaster, qui a le devoir de publier ma contribution.