Marcel Tankoano, président du M21 : « La situation du Burkina est grave et il faut que les nouvelles autorités reprennent le contrôle à temps »

Mrs du M21, Chaque système de gouvernance a ses avantages et ses inconvénients pour ne pas dire ses thèses et antithèses. le système présidentiel a les avantages que le M21 apprécie avec l’erreur de croire de ses points de vue sont paroles d’évangiles et la méconnaissance des civilisations de toutes les nationalités peuplant le BURKINA FASO. c ’est cette erreur qui avait conduit le pouvoir de Blaise COMPAORE a vouloir réviser l ’article 37 dont la monture visait à amener les peuples à gouvernance acéphale vers un pouvoir centralisé et les peuples à pouvoir centralisé et à vie vers l’acceptation d’une alternance pendant qu’on vie.
le système parlementaire à l’avantage que le contrat social est confié à la responsabilité d’un courant de pensée ou à un coalition de courants de penser, avec un président comme modérateur. l’inconvénient de ce système dans nos pays ou la démocratie du ventre a pion dans la vie, c’est l’instabilité. c’est l’exemple vécu sous la 2ème République avec Gérard Premier RDA responsable devant l’assemblée. quand éclata la crise devait l’emporter lui et la république, la Majorité RDA qui comptait 36 députés sur 5. au cours réunions internes convoquées les partisans des pour et les contres , chaque camp enregistraient 19 pour la destitution du premier ministre et autant contre : soit 19+19 =38. ainsi donc des députés du ventre jouaient au plus malins ou aux taupes.
En conclusion si un Tankoano n’est pas un historien sociologue, il ne peut mener une réflexion épousée par d’autres groupes qui son jaloux de la pensée historique libérée de la Dictature d’un homme ou de famille royale. les éléments de ces groupes là ont été les plus engagés dans la lutte contre la remise en cause de l’alternance constitutionnalisée visant la ’mossisation’ de la république par l’interposition du RSP transformée en famille présidentiable les trois dernières décennies. merci aux groupes sociaux référencés par le M21 d’avoir soutenu la lutte pour un gouvernance démocratique s’ils ne se sentent pas ou ne regrettent pas d’avoir été instrumentalisés.