Situation nationale : On a frôlé le chaos. Que force reste à la loi !

Je ne comprend pas cette référence insistante à la "guerre civile". Depuis le vote du nouveau code électoral, c’est le spectre agité par l’ancienne majorité pour réclamer son "inclusion". De la même manière, une certaine presse se plait à parler de "guerre civile évitée" s’agissant du coup d’état manqué du RSP. Doit-on rappeler qu’on parle de guerre civile quand deux camps dans un même pays en viennent à se battre l’un contre l’autre dans un conflit qui a toutes les caractéristiques d’une guerre ? Or, au Burkina Faso, le contexte n’a jamais ressemblé à cela.

M. Somé parle comme si une grande partie des Burkinabè, soutenant le coup d’état et le CND de Gilbert Diendéré, allait combattre une autre partie de la population qui s’opposait au putsch. Pour que ce scénario ait un sens il aurait fallu que les putschistes aient un soutien populaire et de gens prêts à se battre pour eux. Qui donc les soutenait, en dehors des "Blaisistes" invétérés refusant contre tout bon sens de s’éloigner ne serait ce que quelques années du pouvoir ? Et encore parlons nous de soutiens prêts à "Achiller" dès que les choses semblaient ne plus aller dans leur sens.
Au demeurant, un peu moins d’un millier d’éléments du RSP, soutenu par quelques dizaines de dignitaires déchus du régime Compaoré et leurs proches pouvaient-ils s’opposer durablement à TOUTE la population Burkinabè, en plus imbus de la légalité républicaine ? Si c’était le cas, l’insurrection populaire n’aurait jamais prospéré, vu que ces même gens avaient alors la légalité, la force publique et la supposée majorité. Sachons donc raison garder. Si vous parlez de "chaos", de "désordre", de "morts" évités, nous sommes d’accord car un petit nombre de gens motivés peuvent semer la zizanie. Mais pas de guerre civile !