Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
Le Cadre de Concertation Nationale des Organisations de la Société Civile dénonce le recours contre Roch Kaboré
9 septembre 2015, 22:18, par
J’aime Rock mais c’est dommage !
Le nouveau code électoral a précisé que sont inéligibles : « Toutes les personnes ayant soutenu un changement anticonstitutionnel qui porte atteinte au principe de l’alternance démocratique, notamment au principe de la limitation du nombre de mandats présidentiel ayant conduit à une insurrection ou à toute autre forme de soulèvement ». La lettre de cette disposition est tellement claire qu’elle ne saurait souffrir d’aucune ambiguïté, et ne saurait donc faire l’objet d’interprétations du genre "oui, mais..." . Il n’est nullement précisé à partir de quand ce soutien est considéré comme condamnable. De plus, le code électoral ne prévoit pas de circonstance atténuante. Nous constatons tout simplement, de fait, que Rock a soutenu la modification de l’article 37 à un moment donné. Je ne suis pas contre Rock mais c’est dommage pour lui car il ne pourra pas échapper, malheureusement ! Beaucoup de Burkinabè auraient vraiment aimé voir Rock dans la course aux présidentielles, vu sa grande participation au départ de Blaise, mais la loi est claire. Rock devrait se préparer psychologiquement à se faire remplacer par un de ses collaborateurs n’ayant pas soutenu ouvertement la modification de l’article 37. A bon entendeur salut !
Le nouveau code électoral a précisé que sont inéligibles : « Toutes les personnes ayant soutenu un changement anticonstitutionnel qui porte atteinte au principe de l’alternance démocratique, notamment au principe de la limitation du nombre de mandats présidentiel ayant conduit à une insurrection ou à toute autre forme de soulèvement ». La lettre de cette disposition est tellement claire qu’elle ne saurait souffrir d’aucune ambiguïté, et ne saurait donc faire l’objet d’interprétations du genre "oui, mais..." . Il n’est nullement précisé à partir de quand ce soutien est considéré comme condamnable. De plus, le code électoral ne prévoit pas de circonstance atténuante. Nous constatons tout simplement, de fait, que Rock a soutenu la modification de l’article 37 à un moment donné. Je ne suis pas contre Rock mais c’est dommage pour lui car il ne pourra pas échapper, malheureusement ! Beaucoup de Burkinabè auraient vraiment aimé voir Rock dans la course aux présidentielles, vu sa grande participation au départ de Blaise, mais la loi est claire. Rock devrait se préparer psychologiquement à se faire remplacer par un de ses collaborateurs n’ayant pas soutenu ouvertement la modification de l’article 37. A bon entendeur salut !