Dialogue politique : Analyse d’un processus ayant abouti à un échec prévu et programmé

Quand on parle d’implication personnelle du président Compaoré dans ce dialogue, je ne suis nullement d’accord. Quand on s’implique, on pèse de son poids et de ses prérogatives pour arriver à quelque chose. Mais on ne jette pas les cartes à la première difficulté comme il l’a fait comme si lui même souhaitait que ce dialogue n’aboutisse pas.
Malheureusement, on donne énormement d’argent à des analphabètes et à des gens en quête de marché comme ce monsieur du soleil levant pour organiser des prétendus meetings et on distribue des ordinateurs à des necessiteux pour nous pondre du n’importe quoi dans les forums sur les réseaux socios.
En tout état de cause, je l’avais prédis à l’annonce du dialogue que l’effet recherché était l’echec pour justifier le referendum qu’ils veulent convoquer à tout prix. Mais je prédis encore trois choses que vous aurez l’occasion de vérifier :
Primo que personne ne sortira gagnant de ce referendum, pas même Blaise ou son clan encore moins le "peuple" qui s’est battu pour l’appeler de toutes ses forces. Je ne voudrais pas être pessimiste, sinon c’est peut être le chao que nous vivrons tous.
Secondo, que l’issue du referendum ne risque pas d’être ce que la "majorité" attend (à moins de fraude massive) car j’en connait dans le camp de cette prétendue majorité qui sont prêts à voter pour le non
Tertio, si par un tour de magie, le oui l’emportait, je vous donne tout au plus trois ans pour retrouver la majeure partie des acteurs actuels du referendum soit sur la touche, soit dans l’opposition
J’en appelle alors au bon sens de chacun et de tous pour nous sortir de cette situation.
A bon entendeur....................