Le référendum pour modifier l’article 37 « est un péché mortel », selon Laurent Bado

ce débat commence vraiment a patiner dans l’ennui tant et tant qu’on a discuté, dis et redis les mêmes choses. beaucoup loue l’esprit de paix et de cohésion et la politique de Blaise Compaoré (ce qui est déjà assez difficile à croire au vu des résultats engrangés par le Burkina Faso qui sont loin de satisfaire.
Aussi, nul n’est contre un referendum puisque prévu par la constitution comme moyen d’expression de la volonté du peuple mais de quoi parle t’on ?
 le referendum a quelle finalité ?
 pourquoi un referendum si BC n’a pas l’intention de tordre le cou à la constitution ?
 la constitution dont il est le garant n’a t’elle pas prévu la limitation des mandats à deux ?
 qu’y a t’il d’inavouable qui puisse pousser un président au pouvoir depuis 27 ans à s’y accrocher ?
 pourquoi cherche t’il coute que coute à aller au delà ?
ce débat n’aurait jamais lieu si le désir de sauter le verrou de la limitation des mandats ne s’était pas manifesté.
qu’est ce qui pourrait changer en 10 ans qu’après 27 au pouvoir cela n’eut été fait ?
 que signifie les mots démocratie, intégrité, alternance.
au dela de toutes nos divergences, ayons la décence de respecter la constitution et comprenons qu’après 27 ans de pouvoir il est temps pour éviter de plonger le pays dans une guerre à l’image de la cote d’ivoire, de la Libye, de la RDC .... de passer le témoin. Enfin il ne sert à rien de vouloir faire les choses tant qu’une partie de la population y est opposée