Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
Nestor Bassière, Député du Houet : « Le meeting du Front Républicain à Bobo a été un non-événement et le referendum n’aura pas lieu »
15 avril 2014, 11:31, par
l’enfant du pays
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi les gens se focalise uniquement sur un aspect de la constitution pour que c’est eux qui respecte la loi, la constitution. Je pense que chacun ne doit pas interpréter un aspect de la constitution selon ses intérêts personnels et vouloir l’imposer aux autres. Si on prend la constitution dans son ensemble on se rendra compte qu’une possibilité a été donné au PF de modifier l’article 37. Alors pourquoi voulons privé le FP de cette possibilité constitutionnelle ?
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi les gens se focalise uniquement sur un aspect de la constitution pour que c’est eux qui respecte la loi, la constitution. Je pense que chacun ne doit pas interpréter un aspect de la constitution selon ses intérêts personnels et vouloir l’imposer aux autres. Si on prend la constitution dans son ensemble on se rendra compte qu’une possibilité a été donné au PF de modifier l’article 37. Alors pourquoi voulons privé le FP de cette possibilité constitutionnelle ?