Le Sénat et l’article 37 : La fausse querelle

A moins d’avoir des intentions inavouées, les propos du président tels que vous les commentez ne reflètent aucunement la réalité. Personnellement, je pense qu’on n’a pas besoin de passer par quatre chemins en employant des tournures machiavéliques, ambiguës pour se faire comprendre. Est-il compliqué de dire au peuple : "A la fin de mon mandat, je ne me représenterai plus" ? A ces propos par contre, il n’y a point et ne il ne saurai y avoir d’équivoque. Aussi, à vous lire monsieur Drissa Traoré, il apparaît clairement entre vos lignes que, de deux choses, l’une : soit vous ignorez totalement et complètement l’histoire politique du Burkina, soit vous l’occultez volontairement à des fins inavouées. Combien de fois la constitution du Burkina a-t-elle été modifiée ? Est-ce à dire que toutes les fois qu’elle a été relue, Blaise Compaoré n’avait pas les mêmes droits que tous les Burkinabé ? Avait-il alors des super droits ? Je pense, pour ma part, qu’au stade actuel des choses, les diverses intentions attribuées au sénat (budgétivore, pour modifier l’article 37 ou autres) ne constituent pas vraiment de la crise actuelle. La mise en place du sénat, aussi juridique que légale est, à mon humble avis, inopportune. Le Burkinabé lambda souffre présentement au plus profond de sa chair, de son esprit et de son âme. Parler d’installer le sénat sans résoudre les vraies questions liées à la vie de la population, c’est une fois de plus narguer cette même population comme l’a toujours fait le régime actuel. Tout comme certains opportunistes, vous faites un commentaire partisan sans dépeindre la réalité. Si le sénat contribuera à renforcer la démocratie au Faso, encore faut-il que cette même démocratie ne soit plus de façade !!! Si une minorité des Burkinabé s’accapare toutes les richesses du pays au détriment de la majorité, de quelle démocratie est-il question ici ??? Monsieur Traoré, arrêtez simplement de divertir les gens parce que nous en avez assez et suffisamment été.