Conflit inter- communautaire à Passakongo : La ministre Julie Nigna appelle au calme

Merci à la ministre pour cette mission de conciliation au nom du Gouvernement. Il faut toujours saluer toute initiative tendant à trouver des solutions à un problème.
Néanmoins, je dois dire que malheureusement le Gouvernement n’est pas sincère dans sa démarche.
1) Lors des pérmices des évenements, des autorités en ont été informées. Pas de réaction pour anticiper ;
2) Ensuite, dès les premiers événements (destruction de la seule maison du fauteur de trouble), la réaction des forces de l’ordre dépéchées a aggravé les choses. Bastonnade des gens (Peuhl, Bwaba, étrangers, etc.) le jour du marché du village, jusqu’à l’utilisation de grenades lacrymogènes ayant enflammé 2 hangards du marché.
3) Dans la foulé, les jeunes sur ces faits ont attaqué les forces de l’ordre qu’ils ont réussi à faire fuire, puis sont allés incendier d’autres concessions de peuhls, qu’ils trouvaient impliqués dans la contestation de la chefferie coutumière à Passakongo. Je rappelle que certaines familles peuhl n’ont jamais été inquiétées, ni n’ont jamais du quitter le village jusqu’à présent.
4) S’en suit une médiation conduite sous l’égide du Gouvernement, dont l’aboutissement a permis aux peuhls qui avaient fuit de rejoindre, à l’exception du fauteur de trouble (Mr Diallo Mamadou).
5) Contre toute attente, un dossier judicaire apparait et nombre de jeunes du village sont convoqués en audience. Ils seront jugés en 48 heures et les condamnations tombes. Aucun peuhls n’en fait partie.
6) Les Bwaba s’organisent et font appel dans les délais. La même justice si éclaire das le judement, trainent des pieds à rédiger le jugement. Puis intervient la libération de ceux qui avaient éccopés de 3 mois. Et toujours rien en vue pour la rédaction du jugement. Voilà où en est le dossier judiciaire au moment où la ministre entreprend sa mission.

En conclusion :
1) Cette affaire n’est pas une affaire communautaire, même si elle semble l’être devenue, maintenant. Il ne faut pas l’oublier. Le principal instigateur est dehors en train de narguer tout le monde.
2) Le fond n’a pas encore fait l’objet d’enquête. Il faudra que cette enquête ait lieu un jour. Peût être que le jugement en apple sera l’occasion.
3) Si on a pu juger 63 personnes (qui ne parlent pas le français) en 24 heures, il devrait être possible aux mêmes juges de rédiger leur jugement depuis plus de 5 mois que le verdic a été rendu. Ou on a jugé "politiquement" et c’est devenu compliqué de rédiger le jugement, car sans fond, ou il ya de la mauvaise fois à rédiger, afin de faire trainner expressément. Dans tous les cas cela n’est pas acceptable. Et c’est ce message qui a été délivrée à la ministre. S’il est entendu, tant mieux, sinon, il ne faudra pas venir pleurer ensuite.

Merci au Webmaster de laisser passer, cela éclaire les gens.

Tuensi.