BOBO DIOULASSO : Une femme expulse son mari malade du domicile conjugal

Pour comprendre une personne et la juger de façon partiale et honnête, il faut « avoir traversé des épreuves qu’elle a traversé, franchit des obstacles qu’elle a franchit…bref, il faut avoir un peu vécu la vie de cette personne ». Et je doute fort que ce journaliste qui est là, qui juge cette femme ait vécu ne serait-ce qu’une partie de la vie de cette femme. Moi je ne jugerai ni l’homme ni la femme même si je suis convaincue que tous les deux sont responsables de ce qui arrive à leur couple présentement. Je décrie juste cette façon pitoyable de faire du « journalisme ».
Ce thème aurait pu être traité de façon plus pertinente si le journaliste avait investigué sur des situations similaires avant de tirer sur la sonnette d’alarme de façon générale sur la perte de certaines valeurs de notre société : des hommes « remettent leurs femmes malades à leurs parents pour réemplois et des femmes remettent leurs maris malades à leurs familles pour réemploi (même si ce dernier cas arrive assez rarement). Il aurait fallu mener des recherches plus approfondies sur les motivations de ces personnes en vue de proposer des solutions. .
Mais partir d’une situation particulière, pour divulguer des informations sur la vie privée d’une personne, ce n’est pas du journalisme. Je me demande à quoi servent les détails donnés sur la vie de cette femme, le lieu de son habitation en particulier. S’il arrivait malheur à cette dame, ce journaliste devrait être tenu pour responsable. Il y a une façon de décrier un mauvais comportement, une dérive mais ce n’est pas donné aux scribouillards. Les vrais journalistes savent comment traiter l’information ; quand à ce journaliste ici présent, il ferait mieux d’aller publier sur « affairage.com ».
PS : En espérant cette fois que le webmaster laissera passer mon commentaire qui n’a rien d’injurieux pour être censuré. C’est souvent énervant !!!