Et la présomption d’innocence ?

Il y a tellement de gens mis en cause dans ce rapport que je me demande pourquoi le journal en a choisi un seul pour défendre ; les autres n’ont-ils pas d’honneur ? Certainement le jeu des intérêts ou de la parenté explique parfois les choix. Je me dis tout de même que quand un journal prend une telle option il doit chercher à soulever le doute des deux côtés et faire un travail beaucoup plus construit que ce lapidaire mémoire en défense par procuration.
Le problème avec les postes de responsabilité est que même si ont est de bonne moralité on ne aura forcement dans son équipe des gens pour qui cela n’a aucune importance ; sur 200 000 000 il y aura forcement un 100 000 diné de travers par quelqu’un avec la signature de bonne foi du ministre ; c’est le meilleur des cas. Au pire des cas le ministre a tout diné tout seul ; ce qui est fort improbable.