je sais qu’il n’est pas du tout aisé de manier parfois la plume et trouver les termes qui sied en la circonstance. Au moins tu as le mérite d’avoir essayé d’attirer l’attention des lecteurs. maintenant sur quoi ??? on a du mal à le deviner.
A vrai dire je ne reproches pas plus que les autres à cet article, seulement il est à mon avis un peu décousu et très difficile à lire. Pour ce qui est de la compréhension ça c’est un autre débat. On ne comprend pas la finalité de l’article et citer les noms de ces deux maquis en particulier relève du manque de professionnalisme si tel est ton statut. Si on passe sur les affirmations quelques peu osées, l’article n’est ni plaisant à lire ni bien écrit.
Cher ami, la prochaine fois évite les pubs gratuites pour les maquis au risque de faire des affirmations qui pourront te créer des ennuis.
bon courage et fais mieux la prochaine fois
Salut l’ami
je sais qu’il n’est pas du tout aisé de manier parfois la plume et trouver les termes qui sied en la circonstance. Au moins tu as le mérite d’avoir essayé d’attirer l’attention des lecteurs. maintenant sur quoi ??? on a du mal à le deviner.
A vrai dire je ne reproches pas plus que les autres à cet article, seulement il est à mon avis un peu décousu et très difficile à lire. Pour ce qui est de la compréhension ça c’est un autre débat. On ne comprend pas la finalité de l’article et citer les noms de ces deux maquis en particulier relève du manque de professionnalisme si tel est ton statut. Si on passe sur les affirmations quelques peu osées, l’article n’est ni plaisant à lire ni bien écrit.
Cher ami, la prochaine fois évite les pubs gratuites pour les maquis au risque de faire des affirmations qui pourront te créer des ennuis.
bon courage et fais mieux la prochaine fois