Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
Résultats provisoires non officiels : Blaise Compaoré en tête dans toutes les régions
24 novembre 2010, 08:50, par
Hamane
Je suis impatient d’avoir le détail de ces statistiques selon les provinces ou communes. Un trésor s’y cache dedans. En attendant, je demande aux forumistes de m’expliquer le faible taux de participation de la région de l’Est (42,03%), fief de l’ancien premier ministre paramanga rentré spécialement pour cette campagne. Par ailleurs qu’est-ce qui explique le faible taux de participation de la région du Sahel (33,74%). Le sahel enregistre le plus faible taux de participation à cette élection. Les organisateurs ont-ils voulu faire « écran » à Arba Diallo ?
Par ailleurs on observe que le « Blaiso » a fait son plus faible taux de succès dans cette région (66,66%), suivi de la région du Centre (70,85%). Il a réalisé son meilleur score dans sa région favorisée sur tous els plans (plateau centrale) 94,14%. Et comme par hasard, cette région a réalisé le plus meilleur taux de participation (60,45%) à ces élections. Que conclusion tirée ? pouvons nous dire que là où (Ziniaré) la victoire du Blaiso était plus qu’une évidence les conditions des votes du peu d’inscrits sur le fichier ont été réunis et qu’inversement là où (Dori) la défaite du Blaiso était plus qu’une évidence ces conditions n’ont pas réunies ? Pouvons nous aussi dire que les localités relativement abandonnée par le pouvoir en place l’ont moins voté ? le détail de ces statisque seraient riche en enseignements. Malheureusement, au Faso, les dirigeants tirent peu de leçons du comportement électoral des citoyens.
Je suis impatient d’avoir le détail de ces statistiques selon les provinces ou communes. Un trésor s’y cache dedans. En attendant, je demande aux forumistes de m’expliquer le faible taux de participation de la région de l’Est (42,03%), fief de l’ancien premier ministre paramanga rentré spécialement pour cette campagne. Par ailleurs qu’est-ce qui explique le faible taux de participation de la région du Sahel (33,74%). Le sahel enregistre le plus faible taux de participation à cette élection. Les organisateurs ont-ils voulu faire « écran » à Arba Diallo ?
Par ailleurs on observe que le « Blaiso » a fait son plus faible taux de succès dans cette région (66,66%), suivi de la région du Centre (70,85%). Il a réalisé son meilleur score dans sa région favorisée sur tous els plans (plateau centrale) 94,14%. Et comme par hasard, cette région a réalisé le plus meilleur taux de participation (60,45%) à ces élections. Que conclusion tirée ? pouvons nous dire que là où (Ziniaré) la victoire du Blaiso était plus qu’une évidence les conditions des votes du peu d’inscrits sur le fichier ont été réunis et qu’inversement là où (Dori) la défaite du Blaiso était plus qu’une évidence ces conditions n’ont pas réunies ? Pouvons nous aussi dire que les localités relativement abandonnée par le pouvoir en place l’ont moins voté ? le détail de ces statisque seraient riche en enseignements. Malheureusement, au Faso, les dirigeants tirent peu de leçons du comportement électoral des citoyens.