Nucléaire : « Les centrales sont construites en fonction des spécificités. Pour les pays du sahel, ce sont des centrales modulaires » (responsables de Rosatom)

@Le nouveau sage
Ah, c’est mon vieux « buddy », le vrai « Le nouveau sage », donc je réponds comme à un vieux copain qui sait vivre.
J’ai écrit clairement mon avis précédemment, à savoir :
« Cette histoire de gros jouet russe radioactif est là pour amuser les naïfs, ça ne comblera jamais la faiblesse structurelle de votre réseau. Vous devez absolument compter sur vos voisins ».
En effet,
 soit cette miroitante centrale est une vraie, une grosse, il faudra 10-20 ans à la construire et ça vous coûtera des milliards de dollars ... si l’on trouve assez d’eau, pas simple !
 soit c’est un gros joujou, un mini-réacteur, comme celui d’un petit sous-marin, et elle n’apportera pas plus de courant qu’une petite centrale classique neuve, que vous savez déjà entretenir depuis 60 ans... avec en plus de graves risques radioactifs.
Dans tous les cas, une centrale nucléaire nécessite toute une industrie derrière pour fournir les pièces de rechange, donc il y a un grand risque que vous soyez terriblement dépendant du constructeur pour l’entretien, les pièces, les réparations, le renouvellement du carburant (qui ne sera pas simple à fabriquer !) et les réparations ... et que l’on vous impose une garnison étrangère rien que pour protéger la centrale.
Vous voyez, mon vieux « collègue en cheveux blancs », je fais attention de donner des arguments, de vérifier mes assertions, de rédiger de façon structurée et de me relire du mieux possible ; il ne sert à rien de s’engueuler dans l’injure méchante, même si ça détend parfois.
Je ne sais pas pour vous, mais, moi, j’ai vécu dans des pays très chauds quand il n’y avait pas de climatiseur. En fait, à part les hôtels, je n’ai découvert la climatisation systématique qu’à plus de 20 ans au bord du Golfe de Guinée dans les bureaux et les villas d’expatriés ou de grossiums africains.
Résumé : ON PEUT SE PASSER DE CETTE FICHUE CLIMATISATION ... comme l’avait exigé le défunt TS. Vous voyez, moi aussi je suis sankariste, ou presque !
Interdisez cette maudite climatisation du Diable, construisez des maisons « tradi » bien aérées, portez d’amples boubous africains (je connais, ça rafraîchit bien l’entrejambe !), et, déjà, vous économiserez 30% de votre électricité.
Je pense que les pays africains devraient en premier utiliser des architectures traditionnelles. Déjà, il y a eu de belles expérience au Maroc avec de l’architecture en terre, comme à Marrakech ; et en plus, C’EST BEAU ! Il y a aussi des architectes iraniens qui ont créé d’intéressants bâtiments en terre exposée au feu pour la durcir.
J’ai vu en Afrique des bâtiments très agréables construits avant l’indépendance, on pouvait y travailler sans climatiseur. À la rigueur avec des ventilos...
PS
1) Il peut faire très chaud en Russie ... mais il n’y avait pratiquement jamais de clim en Russie avant 1990. Et il n’y en avait guère en Europe de l’ouest, sauf hôtels, cinémas et centres commerciaux.
2) Ma maison bien française est bien isolée, pourtant il fait souvent 35°C et plus à l’ombre dans mon quartier entre le 15 avril et le 31 août. PAS QUESTION DE CLIMATISER MA MAISON ! Car elle est bien conçue ... Quand le soleil tape, nous fermons les volets côté sud, et ça suffit.