Procès des atrocités de l’Occident chrétien envers l’Afrique subsaharienne : Quid des cruautés arabo-musulmanes et intra-subsahariennes ?

Texte d’un homme sage et supérieur !
90% des Africains sages ont une connaissance équilibrée de l’histoire de l’Afrique.
Le problème, ce sont les 10% « d’agités du bocal » qui propagent des versions complètement faussées de l’histoire, en particulier distordent complètement l’histoire de l’esclavage et de la colonisation, qui sont deux domaines distincts.
Vers 1970, j’ai pu compléter mes connaissances sur l’Histoire de l’esclavage grâce aux polycopiés d’un universitaire qui ensaignait dans une grande université africaine. Cet universitaire honnête, de conjoint africain, a pris sa retraite sur place et est décédé dans son Afrique adorée. Le tableau dressé, très complet, commençait dans la haute Antiquité méditerranéenne, décrivait en détail l’esclavage arabo-musulman et inter-africain, sans oublier les millions de blancs esclavés au service des Turco-Arabes (les Slaves-Esclavons-Saqaliba, les Balkaniques, les Ukrainiens, les Circassiens du Caucase). C’est ainsi que j’ai appris que l’Éthiopie, censée être un très ancien empire « nègre », a razzié systématiquement ses voisins pour les exploiter et les revendre en Arabie ; c’était même sa principale ressource jusqu’au 20e siècle, avec le café !
 Oui, l’intense esclavagisme inter-africain et arabo-musulman fut colossal de nombreux siècles avant que les Européens ne débarquent en Amérique, Afrique et Asie. Rappelons qu’avant 1800, les esclavagistes européens ne razziaient pas eux-mêmes ; ils achetaient tout simplement en bord de mer des esclaves à des chefs africains sans risquer leur santé à l’intérieur de l’Afrique ; la Quinine n’était pas encore inventée...
 Oui, les premiers à abolir l’esclavage en Afrique avant 1860 furent les Anglo-Français, et pas les Africains, encore moins les Arabo-Musulmans.
 Oui, depuis quelques années, des versions TRUQUÉES de l’histoire sont injectées dans le cerveau d’Africains de moins de 40 ans, versions destinées à exciter leurs complexes d’infériorité en évitant de mettre en accusation leurs propres administrations et castes militaires.
 Oui, on cherche à occulter les effrayantes responsabilités africaines en cherchant des boucs émissaires trop faciles et en faisant taire les débatteurs équilibrés.
 Oui, depuis un demi-siècle, les infernales juntes et castes administratives du Sahel, d’inspiration marxiste, ont bloqué le développement, ce qui explique les énormes progrès économiques des pays côtiers et nord-africains non pétroliers (Côte-d’Ivoire, Maroc, Tunisie et même Sénégal) ; pendant qu’aucune entreprise ne peut vraiment prospérer dans le Sahel à cause du harcèlement administratif et fiscal des militaires & fonctionnaires qui veulent « manger ». Ce n’est pas pour rien que la RCI est 3 fois plus riche par tête que le Sahel, et qu’elle accueille des millions d’exilés sahéliens, bien plus en proportion que le Ghana et le Nigeria.
 Oui, le Burkina-Faso, la Côte-d’Ivoire et le Mali étaient à peu près autonomes en nourriture en 1960, leurs trains fonctionnaient bien, les routes étaient entretenues. Mais cette autonomie a été abîmée depuis 50 ans ... par les castes militaro-administratives qui ont bloqué tout progrès du Sahel et laissé pourrir l’agriculture et les chemins de fer, malgré les aides gigantesques données par les occidentaux (en particulier pour éviter les famines de 1970-1990).
 Oui, les pays responsables comme le Vietnam, la Corée, la Chine, le Maroc et l’Inde, se sont réellement pris en main et ne perdent pas de temps à s’exciter contre ceux qui les ont dominés (Japon, Chine, etc.) en leur attribuant des méfaits exagérés. Alors que le Japon a esclavé la Corée et ravagé la Chine...