" Pauvre panafricanisme, pauvre anti-impérialisme !" Une tribune de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE

SOME, je parlais de "vrai délire" à ton sujet avant de prendre connaissance de ton post-dessus. En te lisant, ou plutôt en essayant de te lire (essayer, car c’est illisible et inintelligible pour quelqu’un de sensé), je trouve ma première intuition confirmée : tu es tout simplement malade. Malade de manquer non pas de coffre intellectuel (on en est bien loin) mais de manquer d’intelligence tout court :
1/ Debrsèoyir, rassure-toi, n’a jamais couru après un titre d’intellectuel : donc que je ne sois pas un intellectuel aux yeux d’un énergumène qui n’est pas intelligent ne me fait aucune souffrance ! N’as-tu pas remarqué, du reste, que je ne n’appose aucun titre ni diplôme à mon nom ?
Mais je pourrais, si ce n’était ridicule, renvoyer à tous mes écrits sur Lefasonet où toi-même, de tous les fasonautes, t’extasiais de ce que "ça, c’est-à-dire le même Debrsèoyir que je reste, c’est ce qu’on appelle un intellectuel et pas un diplômé !". On lit ici que le même Debrsèoyir n’est pas un intellectuel mais un diplômé : mon cher Monsieur SOME, tu peux même ne pas me reconnaître de diplôme du tout, je m’en fiche royalement ! Qui es-tu justement pour décerner des titres et des statuts selon que tu es d’accord ou pas avec des opinions ? Tu te prends pour qui ? Tu es qui ? ou Quoi ? je te pose ces questions qui sont des questions de personne, les seules qui t’intéressent finalement, parce que c’est aussi à ma personne que tu t’en prends alors qu’il ne s’agit que d’opinions et d’idées. Si tu étais intelligent en effet, d’où peut venir que d’un texte qui te concerne pas en personne, ni ta mère ni ton père en particulier, tu en vienne à décréter que je ne suis pas ceci et cela ? D’arguments discordants, tu passes à des invectives personnelles, comme si ce texte avait été écrit contre ta personne. Il y a bien , à côté du manque d’intelligence, maladie, si même ta maladie propre n’est pas ce manque d’intelligence. Ce manque d’intelligence ne te permettra jamais d’attaquer mon analyse et mon argumentation de façon pertinente et convaincante. Voilà pourquoi tu te rabats sur ma personne, mes titres et ma profession ( "Qui ne peut attaquer le raisonnement, attaque le raisonneur" disait Valéry) : qu’ont-ils à voir avec le panafricanisme dévoyé et de circonstance que je critique ? Sauf si tu es justement de ce panafricanisme et de cet anti-impérialisme. Le panafricanisme et l’anti-impérialisme t’appartiennent-ils même ? Appartiennent-ils à ta petite personne, à ta mère ou à ton père ? En es-tu le père intellectuel ? Il s’agit bien toujours, j’insiste, du rapport à ta personne et à celle des autres, la mienne en l’occurrence, aussi qu’à celle des Traoré, Sankara ou Zida auxquels tu t’identifies de façon pathologique : Traoré, Sankara ou Zida c’est toi, au point que les critiquer (ce que je ne fais pas) c’est te critiquer. Je devrais écrire pour te faire plaisir ; quand mon texte te convient je suis un grand intellectuel dont le Burkina a besoin (lis tes propres commentaires de mes textes sur Zida !), quand il ne te convient pas je ne suis plus intellectuel ni philosophe du tout. Tu as un problème d’intelligence qui fait toute ta maladie... Que je ne sois pas philosophe (je n’ai pas écrit de texte pour réclamer de l’être), tu n’es ni philosophe ou es encore moins philosophe que moi pour l’affirmer : cela ne dépend pas de ton désir ni, là encore, de ta petite personne. Ou alors, je t’y invite, parlons tout simplement philosophie au lieu de ma personne à partir de ta seule idiosyncrasie !...

2/ Je t’ai appelé "frère", ailleurs, par politesse. Maintenant c’est par erreur. Tu n’es pas mon frère : j’ai des frères, et des Somé, plus intelligents...

Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE