Assistance humanitaire au Burkina : Un hélicoptère du programme alimentaire mondial attaqué

Toutes ces organisations dites humanitaires et leurs mères (ONU) semblent préférer ce genre de situation de guerre qui ne finit pas, histoire de protéger leurs emplois. Si non, depuis longtemps l’ONU dont le but 1er est de lutter pour la paix dans le monde aurait fini avec le terrorisme au Sahel en y mettant franchement les moyens. Au lieu de cela, elle en provoque par endroit en bénissant des interventions militaires contre des régimes de son choix (pays sous-développés - Irak, Syrie, Lybie...), ou elle fait entretenir des conflits par des casques bleus gracement payés à ne rien faire si non à tout faire pour que le conflit ne prenne jamais fin (Liban, Haïti, RDC, Centrafrique...) ou par une fosse neutralité. Comment peut-on oser traiter des organisations qui s’affichent clairement terroristes sur le même pied d’égalité qu’un régime légal par ailleurs membre de l’ONU. Ils ont raison : s’il n’y a pas de conflit que deviennent-ils ?