Afrique de l’Ouest : « La démocratie a ses défauts, mais l’alternative ne saurait être les coups d’État », selon Rachidi Tapsoba

Article succinct qui mérite attention.
Si l on posait la question de leur définition de la démocratie à ceux qui fustigent la démocratie et se muent en laudateurs des putschs, je puisse parier que beaucoup se contenteraient d une approche superficielle bornée sur la tenue d élections,or la Russie aussi tient des élections mais le plus borné de nous ne pourrait la qualifier de démocratie.
Non la démocratie ne se limite pas aux élections mais les élections sont aussi indispensable à la démocratie. Si la démocratie est une brique solide, les élections sont le sable , le peuple qui assume incarnerait le ciment et les institutions républicaines ( armée , justice , exécutif etc ) représenteraient l eau. Chaque composante doit y être de qualité et quantité adaptées à la production de briques de qualité afin de construire une maison solide qu est le pays ,la nation . Or , si le ciment s attend à voir une brique se former sans lui sa partition, si on y versait trop d eau , trop de sable ou si les qualités de ces composantes ne sont pas adaptées- par exemple si on utilise de l eau bouillante ou du sable de mauvaise qualité dans la confection, le résultat sera bien peu surprenant et la maison risque l écroulement à la première tornade. C est à mon avis dans cette situation que nous nous trouvons. Le problème n est pas la brique mais les éléments ayant participé à sa confection. Donc que les laudateurs de coup d états se demandent s ils ont été du bon ciment durant la dernière décennie. Autrement dit que le citoyen qui qu il soit se demande quel a été sa contribution à faire asseoir une démocratie solide au Faso. Mon constat est que beaucoup qui étaient partisans du coup k.o , en 2020 se sont mus en partisans du putschisme , eux qui ont oublié de débattre sur les programmes et de constituer des gardes fous du pouvoir. Dommage pour tant de gâchis et de reculs inutiles. La démocratie est un engagement permanent, une prise de responsabilités individuelle et collectives. À l opposé privilégier le paternalisme putscho-autocratique est un choix de la solution la plus facile, celui de se déresponsabiliser . Il est certes confortable mais pas porteur encore moins durable. Il se termine presque toujours dans les regrets.

Passakziri