CEDEAO : Le nouveau président nigérian va-t-il imprimer un nouveau leadership ?

Le Burkina n’est pas sur une île, mais comment peut on concilier les velléités d’indépendance et de souveraineté du Burkina et du Mali avec la négation de celle ci ouvertement par le Niger 🇳🇪 et avec un peu plus de nuances par les autres pays ? Comment coopérer avec le Niger qui est exactement à l’opposé de la démarche Burkina / Mali et les agissements du Ghana 🇬🇭 qui crée objectivement des problèmes au gouvernement et aux réfugiés burkinabé ? Vouloir s’émanciper et échapper aux griffes de l’Occident n’est pas une mince affaire et c’est mieux d’être seul que mal accompagné, qu’on soit un homme ou un pays. Évidemment les petits intellectuels soucieux de leur confort personnel ont peur de l’inconnu. La voie choisie par le MPSR n’est pas la plus facile, mais elle permet de s’affranchir des interférences de nos maîtres occidentaux qui ont leurs intérêts et leur agenda. Comment vaincre le terrorisme alors que Paris a par exemple protégé et particularisé KIDAL et les groupes séparatistes touaregs dans un but inavoué ? Depuis près de 40 ans la Somalie, la RDC et le Soudan du Sud 🇸🇸 sont la proie de rebelles, terroristes et autres escadrons de la mort malgré leur soumission et l’aide des pays occidentaux ? Visiblement la CDEAO ne compte pas changer de paradigme alors que nous avons l’expérience de l’échec de l’ECOMOG, du G5 Sahel, De la Force d’Attente etc. Sur la base de ces expériences passées on peut sans risque présager d’un échec cuisant des nouvelles initiatives de la CDEAO,, si elle compte comme BAZOUM sur l’appui des occidentaux. L’Afghanistan, l’Irak, le SUD VIETNAM en savent quelque chose. Au moins en changeant de paradigme, le Burkina et le Mali 🇲🇱 ouvrent un nouveau chapitre dans la guerre contre le terrorisme. C’est grâce à des approches originales que la Russie, la Sti lanka et l’Algérie sont les seuls pays à avoir vaincu des rebelles et terroristes dans leurs pays. Suivons donc leur exemple