Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Dans cette déclaration, l’Association des juristes environnementalistes du Burkina Faso (AJE/BF) sur le déclassement partiel de la forêt classée de Kua par le conseil municipal de Bobo-Dioulasso.
Réuni en sa session extraordinaire du vendredi 19 avril 2019, le conseil municipal de la commune de Bobo-Dioulasso a adopté une délibération portant déclassement partiel d’une superficie de 160 000 m2 de la forêt classée de Kua, située dans la commune de Bobo-Dioulasso. Ce déclassement est autorisé, selon la délibération communale, pour la construction d’un centre hospitalier universitaire.
A la lecture de cette délibération manifestement illégale et inopportune, l’Association des juristes environnementalistes du Burkina Faso (AJE/BF) ne saurait observer un silence coupable, à moins de méconnaitre gravement l’obligation qui lui incombe en vertu de l’article 29 de la Constitution du 11 juin 1991, d’œuvrer à la protection, à la défense et à la promotion de l’environnement. Elle ne saurait également se dérober de sa mission statutaire de protection de l’environnement au moyen du droit, par une passivité écocide.
A la lecture de cette délibération, l’Association des juristes environnementalistes du Burkina Faso (AJE/BF) constate, entre autres, que :
la principale base juridique sur laquelle se fonde le conseil municipal est la loi 055-2004/AN du 21/12/2004 portant Code Général des Collectivités Territoriales au Burkina Faso (CGCT), ensemble ses modificatifs ;
les principaux textes pertinents en la matière à savoir la loi N° 0032011/AN du 05/04/2011 portant Code forestier au Burkina Faso et la loi N° 006-2013/AN du 29/05/2013 portant Code de l’environnement au Burkina Faso n’ont pas été visés dans la délibération.
Il en est de même des textes d’application ci-dessous :
Décret N° 2017-0138/PRES/PM/MEEVCC/MATDSSI/MINEFID portant procédures de classement, de déclassement et de changement de statuts des forêts de l’Etat et des Collectivités Territoriales ;
Décret N° 2015-1187/ PRES/TRANS/PM /MERH/MATD/ MME/MS/MARHA/ MRA/MICA/MHU/MIDT/MCT du 22 octobre 2015 portant conditions et procédures de réalisation et de validation de l’évaluation environnementale stratégique, de l’étude et de la notice d’impact environnemental et social.
Sur la base juridique de la loi 055-2004/AN portant CGCT, l’AJE/BF fait remarquer que :
L’article 89 du CGCT relatif aux compétences à transférer aux communes urbaines en matière d’environnement et de ressources naturelles ne donne pas compétence pour déclasser une forêt de l’Etat. De plus, le transfert des ressources naturelles n’est pas encore effectif sauf en matière d’environnement où quelques compétences ont été transférées (assainissement, lutte contre l’insalubrité, les pollutions et les nuisances diverses, enlèvement et élimination finale des déchets ménagers, etc.) ;
Le protocole d’opérations dans le domaine de l’environnement et de la gestion des ressources naturelles qui a été validé en 2015 ne donne aucun rôle ni responsabilités à la commune en matière d’environnement et de gestion des ressources naturelles dans l’exercice des compétences et des ressources transférées.
Aucun acte de classement d’une forêt au profit d’une collectivité territoriale n’a été adopté jusque-là, malgré l’insistance des Organisations non gouvernementales et de certains partenaires techniques de gestion des ressources naturelles.
1) Sur le régime juridique applicable aux forêts classées conformément à la Loi N° 003-2011/AN portant code forestier au BF
Cette loi fixe les principes fondamentaux de gestion durable et de valorisation des ressources forestières, fauniques et halieutiques au BF. Elle est par essence, la loi fondamentale de gestion des ressources forestières au BF.
Sont soumis au régime forestier au terme de cette loi, les terres à vocation forestière, les périmètres de restauration, les périmètres de reboisement, les parcs agroforestiers et les arbres hors forêts. Le domaine forestier comprend le domaine de l’Etat, des collectivités territoriales et le domaine privé Le Code forestier reconnait uniquement les forêts classées comme patrimoine de l’État, laissant une très grande place aux Collectivités territoriales dans la mise en valeur des formations boisées.
Le domaine forestier classé de l’Etat couvre une superficie totale estimée à 3,9 millions d’hectares, soit environ 14 % de la superficie du territoire national. Il est composé de soixante-dix-sept (77) aires classées dont soixante-cinq (65) forêts classées toutes classées depuis l’époque coloniale. Si l’on considère les effets de changements climatiques et les pressions anthropiques multiformes (pression agricole, pression foncière, orpaillage, coupes illégales…) dont ces forêts sont l’objet, la forêt classée de Kua doit être appréciée comme « une rescapée » de ce désastre général et comme telle, protégée et valorisée, plutôt que déclassée et dévastée.
La forêt classée de Kua qui a été classée en 1936 par arrêté 891/SE du 27 avril 1936 avec une superficie de 350 ha fait partie du patrimoine forestier de l’Etat. En aucun cas, la commune de
Bobo-Dioulasso ne peut donner un avis ou décider de son déclassement partiel ou total par délibération en conseil municipal.
L’article 30 du Code Forestier précise que le déclassement d’une forêt de l’Etat résulte d’un décret pris en Conseil des ministres sur proposition du ministre chargé des forêts.
De plus, toute procédure de déclassement doit respecter les procédures de réalisation et de validation de l’évaluation environnementale stratégique, de l’étude et de la notice d’impact environnemental et social conformément au décret ci-dessus cité.
Au regard de ces considérations, l’AJE/BF :
dénonce une délibération illégale et irrégulière du conseil municipal de Bobo-Dioulasso ;
invite le conseil municipal au retrait de sa délibération ;
invite l’autorité de tutelle à l’approbation de laquelle les effets de la délibération en cause sont suspendus, à la désapprouver ;
se réserve le droit de saisir le tribunal administratif pour l’annulation de la délibération en cas d’inertie de l’autorité de tutelle ;
se réserve le droit d’engager des actions pénales contre les auteurs et les commanditaires des travaux en cours au sein de la forêt et qui portent atteinte à son intégrité ;
félicite le ministre de l’Environnement, de l’économie verte et du changement climatique pour sa prompte réaction par correspondance en date du 29 avril 2019 dans laquelle il déclarait ladite délibération irrégulière et par conséquent ne peut être appliquée ;
invite toute association de protection de l’environnement et de gestion des ressources naturelles à se mobiliser pour priver d’effet cette délibération.
rappelle qu’au regard de la situation actuelle de nos forêts, il n’est pas souhaitable de déclasser une forêt.
Ouagadougou, le 8 Mai 2019.
Pour président de l’AJE/BF
Le vice-président
Salifou OUOBA
Vos commentaires
1. Le 27 mai 2019 à 10:18, par slt En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Good Job les juristes !
Les burkinabe ont du bon sens. Ils ne sont plus a l’époque ou quand on leur jette un os ils sautent dessus sans se poser de questions.
2. Le 27 mai 2019 à 10:22, par sidwaya Gomis En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Enfin, les vérités tant attendues sont dites. Il vaut mieux tard que jamais, d’ailleurs il n’est pas encore tard.
Cependant vous n’insistez pas sur le fait que le projet de construction de l’hôpital lui même, doit faire l’objet d’une étude d’impact environnemental et social (EIES) indépendamment du fait que son implantation est envisagée dans une forêt.
Bobo-Dsso est l’une des régions du pays les plus riches en ressources en eau souterraine et de surface si bien que le projet de construction d’un hôpital comme celui qui est envisagé doit faire l’objet d’une EIES pour s’assurer que le site est idéalement choisi et déterminer les dispositions à prendre pour minimiser les risques de pollutions des ressources en eau. Si on s’en tête à foncer tête basse, on court le risque que sur le long terme l’hôpital n’ait pas suffisamment de place pour soigner les victimes des pollutions qu’il aura lui même provoquées.
Enfin cette déclaration des juristes montre si besoin en était encore, qui est incivique dans ce pays :
ce n’est pas le citoyen lambda, c’est bien les autorités de ce pays qui font le plus dans l’incivisme.
Ce sont en particulier et par ordre :
le premier ministre himself (à 70 ans révolu), le ministre des affaires Étrangères, le ministre de l’Environnement et du Cadre de Vie (en omettant de veiller à l’application des lois relatives à la protection de l’environnement il s’est rendu complice des autres inciviques), le maire de la commune de Bobo, les responsables du parti au pouvoir qui a appelé le gouvernement à sanctionner les forestiers des Cascades et des Hts Bassins qui n’exigent que le respect de la loi.
L’enseignement de "l’état de droit" aux burkinabè doit commencer par le premier ministre et son gouvernement.
3. Le 27 mai 2019 à 10:48, par Passakziri En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Voila qui est on ne peu plus clair. Que ceux qui font la gymnastique pour justifier ce déclassement bancal reconnaissent enfin la gaffe commise et acceptent faire marche arrière. Pour 60 milliards de "dons", vous allez vouloir vous abaisser comme ca ? Le Fonds commun lui seul n’était pas évalué à pluis de 50 milliards ? Donc voyons que ce n’est pas l’argent qui manque pour réaliser de tels projets de facon intélligente, mais c’est juste le gaspillage qui nous empêche de le faire.
Passakziri
4. Le 27 mai 2019 à 11:11, par gohoga En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Vous n’avez rien dis par rapport au promesse Chinoise de créer une nouvelle forêt de 30 ha en compensation des 16 ha déclassés.
Le 27 mai 2019 à 11:58, par paul En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Ici, on parle uniquement de la décision prise illégalement par le conseil municipal.
Le 27 mai 2019 à 13:29, par Passakziri En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Gohoga,
En Francais facil on dit " un tiens vaut mieux que deux tu l’auras". Donc préservons ce que nous avons en attendant qu’ils en ajoutent plus. Si vous croyez que les chinois sont nos envoyés de Dieux, alors detrompez vous. Chaque Nation construit son avenir, et ce n’est pas aux chinois de nous sortir de notre misère. À ce rhythme , en 2069, je paris que vos enfants/ pétits enfants vont nous casser le tympan avec des termes comme ’ l’impérialisme chinois " etc, exactement comme nous le faisons aujourd’hui avec la France.
Passakziri
Le 27 mai 2019 à 18:00, par Cmon En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
@gohoga, va dire sux Chinois de construire l’hopital sur les 30ha qu’ils promettent et qu’ils laissent nos 16 ha de foret sacre tranquille.
5. Le 27 mai 2019 à 12:32, par garkou En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Combien de fois ces juristes sont allés faire des reboisements d’arbres en juillet et aout ? Si juridiquement on peut classer c’est qu’en un moment donné on peut déclasser, quoi de plus NORMAL. Il y a tellement d’aigris dans ce pays.
Le 27 mai 2019 à 18:03, par Cmon En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
@garkou, là n’est pas la question. Qu’ils aient fait du reboisement ou pas cela n’a rien a voir avec la loi qui regit les forets. Ton raisonnement est terre a terre comme celui de bon nombre d’intervenants.
6. Le 27 mai 2019 à 12:54, par levieux En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Dites moi, le conseil municipal a t-il donné un avis favorable pour permettre l’enclenchement de la procédure de déclassement par l’état ou bien il a délibéré directement sur le déclenchement de la procédure au mépris de toutes les règles régissant en la matière je veux comprendre davantage cher juristes.
7. Le 27 mai 2019 à 12:58, par Le rebel En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste  », selon des juristes environnementalistes
On ne comprend rien sur cette histoire. Les uns s’opposent, les autres adherent et Chine que dit-elle ? Il nous faut forcement cet hopital.
8. Le 27 mai 2019 à 14:45, par TIENFO En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Internaute « gohoga », il ne faut pas mélanger les choux et les carottes. Ce n’est pas parce qu’un nanti propose à un homme la prise en charge intégrale (hébergement, restauration, scolarité, déplacement, etc.) de sa famille qu’il doit abuser de l’épouse de ce dernier, la mère de ses enfants et en proposant une autre femme même plus belle en contrepartie de cette pris en charge. Le matériel ne saurait remplacer l’amour qu’un homme normal porte pour sa femme, pour sa famille. Trop de viandes ne gâtent pas la sauce. Que les chinois reboisent les 30 hectares sans détruire l’existant, la forêt de Kua. Il ne faut pas que les intérêts égoïstes des acteurs politiques d’aujourd’hui mettent en danger la vie de nos enfants dans les années à venir. Les ordonnances médicales prescrites par les hommes en blouse blanche ne sont rien d’autres que des produits fabriqués à base de plantes. Sans plantes pas de médicaments. A analyser de près, ils veulent tous se mettre pleines les poches. Quel régime en manque d’arguments !!!
9. Le 27 mai 2019 à 16:07, par Bebeto En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Depuis que votre association existe, quel est votre apport dans l’amélioration du vécu quotidien des Burkinabè ?Dites le SVP, que ce soit à Bobo ou ailleurs au BF.
Les Burkinabè ne vivent pas de juridisme ou de brouhaha que cela vienne de pseudo juristes ou d’autres pseudo i temlectuels.
10. Le 27 mai 2019 à 16:44, par vadogo En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Belle reflexion et purement juridique. Peut-on avoir votre contact pour adhésion ?
11. Le 27 mai 2019 à 18:56, par MonOpinion En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
De toute cette polemique il faut retenir que c’est seulement le Conseil des Ministres et non le Conseil Municipal de Bobo qui peut legalement declasser une foret classee.
Alors en prenant en compte le fait que (a) la foret de Kua aujourd’hui n’a plus grand chose d’une foret, et que (b) la superficie requise pour construire le CHU peut etre prise sur une partie de la "foret", et que (c) des etudes d’impact environnemental sont prevues avant d’implanter l’hopital, il reveint donc au Ministre de l’Environnement de porter le dossier du declassement en Conseil des Ministres pour decision. On aura mis la forme souhaitee et demandee par les lois en vigueur, et l’instance decisionnelle est la bonne cette fois-ci.
Une fois que le Conseil des Ministres decide le debat est clos.
Trop de gymnastiques quand le Pouvoir se montre toujours febrile devant le moindre probleme. Ca suffit !!! Bobo peut avoir son hopital a Kua. Que le Conseil decide vite et on en finit.
12. Le 27 mai 2019 à 20:26, par Le vigilant du Sahel En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Ne voyons pas les choses de manière terre à terre.. Il est prévu de construire l’hôpital sur une partie de la forêt de Kua. Mais on le sait très bien, une fois l’infrastructure construite, c’est toute la forêt qui sera occupée. L’hôpital sera fréquenté, par la suite des parking et des maquis seront érigés et ainsi de suite, la forêt en fin de compte ne portera que son nom sans son contenu. C’est de l’arnaque simplement.
13. Le 28 mai 2019 à 08:16, par un fils de Bobo En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Je suis déçu par ces apprentis juristes. Il ne s’agit pas d’aligner des références juridiques pour appuyer des lobby anti Bobo-Dioulasso qui sont contre le développement de cette ville. Ou étiez vous quand le même Etat burkinabè abattait des centaines d’arbres de la foret de la zone du bois à Ouagadougou pour réaliser une route et un mini échangeur ? Toutes ces gesticulations cachent en vérité cette cabale sournoise contre cette belle ville de Sya. Une face cachée de cette cabale a été de tuer toutes les industries à Bobo-Dioulasso, ce qui fut une belle réussite pour ces lobbies. Ensuite, il y a eu la pression sur le foncier même si à ce niveau les résultats atteints sont mitigés. Je vous rappelle une phrase d’un grand homme politique du Faso aujourd’hui décédé " Personne ne viendra développer Bobo-Dioulasso à la place des fils de Bobo". C’était lors de son passage à la maison de la culture devant les forces vives de la région.
14. Le 28 mai 2019 à 11:11, par Mohamed ouédraogo En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
je pense que les textes sont claire et que le conseil municipal veut forcer les choses. les textes n’ont pas été adopté pour rien. ceux qui parlent mal des agents de l’environnement soit disant qu’ils sont contre le développement du pays, je dit non qu’ils ont tord. Au contraire ces hommes ont prêter serment de protéger notre écosystème.
15. Le 28 mai 2019 à 12:50, par Nestor HEMA En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
Merci aux membres de cette association pour les informations fournies. J’aime bien Bobo-Dioulasso qui est du reste ma ville préférée mais quant aux soit disant "fils de Bobo " réfléchissez un peu. Évitez les sottises et les manipulations politiciennes car les gens ne sont pas contre la construction de cet hôpital mais veulent que Bobo-Dioulasso ait et l’hôpital et la forêt classée. Cessons de gaspiller les ressources au détriment des générations futures.
16. Le 28 mai 2019 à 12:54, par Nestor HEMA En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
J’aime comme beaucoup d’autres personnes Bobo-Dioulasso pas à cause de sa jeunesse désoeuvrée et manipulable à souhait mais à cause de son beau climat.
Le 29 mai 2019 à 08:28, par yelmingaan blaan saa hien En réponse à : Déclassement de la forêt de Kua par le conseil municipal de Bobo : « Une illégalité manifeste », selon des juristes environnementalistes
LE djontchié NESTOR voudrait il donc qu on "RESTOR"kua en transformant la jeunesse désœuvrée des djons en jeunesse corvéable a merci ?