Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
D’Abu Dhabi où il prend part au VIIIe Forum mondial de l’Investissement, organisé par la Conférence des Nations-Unies pour le Commerce et le Développement, et où il doit intervenir demain, mercredi, 18 octobre 2023, sur la question des minerais critiques et la transition énergétique, Zéphirin Diabré a bien voulu se prononcer sur le "mémorandum d’entente" que le gouvernement de la Transition vient de signer avec l’Agence russe de l’énergie atomique Rosatom pour développer des centrales nucléaires au Burkina Faso.
On se souvient que cette idée de centrale nucléaire au Burkina a été publiquement lancée par lui, pour la première fois en avril 2015, puis distillée dans ses programmes de campagnes présidentielles de 2015 et de 2020.
L’idée avait justement fait jaser, tant considérée comme irréaliste, populiste, sinon, du fanatisme. Comment « monsieur AREVA d’Afrique et du Moyen-Orient », Zéphirin Diabré, a-t-il donc accueilli cette annonce du gouvernement de la Transition ?
Quelles peuvent être les modalités et implications de l’opérationnalisation de centrales nucléaires au Burkina ? C’est, entre autres, à ces questions que l’ancien Chef de file de l’opposition politique au Burkina Faso a réagi à travers cette interview qu’il nous a accordée, et dans laquelle, il revient aussi sur son idée de construction de "canal" reliant la mer.
INTERVIEW A LIRE ICI : Burkina/Energie nucléaire : « Dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres, l’Afrique doit sauter les étapes. Nous sommes en retard », pousse Zéphirin Diabré
Oumar L. Ouédraogo
Lefaso.net
Vos commentaires
1. Le 17 octobre 2023 à 10:31, par HA En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Kiéé, lefaso.net fait des scénarios de suspense maintenant ? Ça c’est nouveau de votre part.
OK j’attends cela pour lire avec plaisir.
Répondre à ce message
2. Le 17 octobre 2023 à 10:42, par YAAM SOBA En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Merci au journal lefasonet pour cette interview digne d’intérêt.
Nous nous souvenons qu’à l’époque ou le docteur DIABRE parlait du nucléaire, il fut victime de railleries de la part de certains compatriote qui voyaient l’impossibilité de réaliser un tel projet.
A ce soir pour lire l’intégralité de l’interview.
Une fois de plus, merci à vous les journalistes pour votre travail remarquable.
Répondre à ce message
3. Le 17 octobre 2023 à 10:56, par La Paix En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Quand on est gouverné par des gens sans vision, un homme de vision sera toujours traité de fou puisque les autres qui n’ont pas sa vision ne comprendront rien de ses résolutions !
Répondre à ce message
4. Le 17 octobre 2023 à 11:06, par Zeus⁹ En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Tous ce cirque c’est du cinéma, le pays n’a ni potentiel hydrique pour gérer une centrale à fortiori exploiter. Mais comme au faso, chacun s’accroche à un rêve de son choix pour mieux vivre, on va se laisser encore raconter des balivernes. Projet techniquement impossible, interviewer l’ex PM qui est plus avisé du nucléaire. Areva produit la matière 1ère et non les centrale. Zéph était un commercial, un manager et non un spécialiste de la chose. Si vous voulez, faites un live , et je me chargerai des questions sur la faisabilité de la chose. Pas besoin de Bac+3 en physique pour comprendre ca
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 11:58, par songboudou En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Internaute Zeus,
Parlez de ce que vous savez.
Areva est l’un des plus grands constructeurs de centrales nucléaires dans le monde. Son modele phare, c’est l’EPR. En France, toutes les centrales nucléaires en service sont construites par Areva. Renseignez vous. C’est Framatome (devenue Areva après fusion avec la Cogema) qui a construit et livré la seule centrale nucléaire actuellement en service en Afrique, plus précisement en Afrique du sud. c’est au lilieu des années 70 je crois.
Je conviens avec vous que Zeph était une sorte de commercial. Mais au moins il travaillait dans une usine qui fabrique le produit. Quel autre burkinabe a travaille dans une usine qui fabrique des reacteurs nucléairs ? Donnez moi le nom, et vite !
Enfin, tout bon commercial est obligé de connaitre les caractéristiques techniques du produit qu’il doit vendre, même s’il n’est pas ingénieur ? C’est comme cela dans toutes les entreprises ?
Attendez au moins de lier sn interview avant de commencer à bavarder.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 19:27, par Coumalho En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Tu ne sais pas et tu ne crois pas en ce que tu dis toi même. Framatme, Areva,... C’est du pffff.
Pourquoi ils enrichissent tous l’uranium en Russie.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 12:33, par yat En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Monsieur ZEUS
Monsieur DABRE est un est grand homme. Ce qu’il sait du nucléaire tu n’en sait pas le dixième. Dans le gouvernement de transition on a aussi des hommes qui savent ce qu’ils veulent. Inutile de tenir des propos décourageants.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 13:02, par Le Boss En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
On n’a pas besoin d’avoir un potentiel hydrique pour construire une centrale nucléaire.
Dans le cas du Burkina, un barrage artificiel sera réalisé pour le refroidissement des réacteurs.
C’est une technique qui se fait dans certains pays déjà.
Un exemple pour te situer : après la destruction du barrage de zaporiza en Ukraine, c’est le barrage artificiel qui a pris le relais pour le refroidissement des réacteurs.
Les russes sont les leaders dans l’énergie nucléaire civile ; si c’était pas faisable, aucun mémorandum d’entente n’allait être signé.
Pour te dire, il n’y a rien d’impossible sur cette terre.
Un autre exemple pour te situer sur l’oeuvre des hommes : la rivière qui traverse Moscou, est une rivière artificiele ; c’est un canal qui a été creusé et aujourd’hui elle est navigable.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 19:30, par Coumalho En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Meri frangin d’éclairer nitre frère aigri et sans confiance.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 13:16, par Vive le MPSR En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
En attendant que tu aies un live avec le docteur Zeph, lui il est hors du pays parmi les sommités entrain de donner une grande communication et toi tu es où ?
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 14:31, par Minnayi En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Un exemple type de semi-lettré, celui-là. Même l’ex-PM ne s’était pas opposé à cette idée quand il a été interrogé sur la question. Il a plutôt dit qu’il y avait des alternatives en termes de coût de réalisation.
Pour votre information, aucun pays n’a été énergiquement autonome ni industrialisé sans le nucléaire civil. Continuer à faire des recherches avec humilité et modestie et vous serez édifié. Fraternellement,
Répondre à ce message
Le 18 octobre 2023 à 16:16, par Daouda Savadogo En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Je ne pense pas qu’il faille avoir un acéan avant d’avoir le nucléaire civil. Des pays ont bel et bien des centrales nucléaires civiles alimentées en eaux par des barrages .Toutes les centrales nucléaires Françaises , ou d’autres pays ne sont pas plongées ni immergées dans la mer ou au bord des mers.
Pendant que nous y sommes autant ne même pas avoir des centrales thermiques vu qu’elles ont aussi des inconvénients de même que les camions voitures qui constituent eux aussi des dangers car tout cà aussi c’est du cinéma . Enfin le projet n’est pas porté par votre mamager commercial, et le plus sage est d’attendre que les promoteurs réalisent leur balivernes avant de juger les ambitions de ce pays ,ou alors vous vous complaisez dans le fait que nous retournions au moyen âge
Répondre à ce message
Le 19 octobre 2023 à 03:00, par René En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Vous êtes très prétentieux ! Et puis vous croyez tout savoir sur le nucléaire ! Hummmm
Répondre à ce message
5. Le 17 octobre 2023 à 11:33, par Sacksida En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Attendons patiemment pour lire la problematique que Zephirin Diabre va nous detailler avant tout commentaire pertinent, car le reve est permit mais il y’a des reves incongrues. Salut
Répondre à ce message
6. Le 17 octobre 2023 à 11:50, par Peuple Insurgé En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
En fait, tout est possible. Il suffit de se donner les moyens. Même la paix et la prospérité au Faso sont possibles dans un laps de temps. Dieu est généreux. C’est le Burkinabè qui est égoïste.
Répondre à ce message
7. Le 17 octobre 2023 à 12:10, par pfff En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
L’idée d’un canal reliant à la mer est en revanche excellente pour mille raisons, que ce soit la navigabilité, la dessalinisation... et probablement l’irrigation à terme, justement en profitant du fort ensoleillement, et il y a moins de 800 km à creuser, ce qui est très raisonnable au XXIe siècle. Si ce sont les Russes qui le creusent, il faut juste espérer qu’ils utiliseront d’autres procédés que pour leur canal Petchora-Kama.
Pour le nucléaire, je maintiens mes réserves, y compris si la centrale est française. Le nucléaire dans ces conditions serait plus facilement faisable, mais ce n’est pas l’intérêt majeur du pays.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 21:05, par Gwandba En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
pfff
Voyez-vous ? Quand c’est dans la mesure et constructif comme ce poste, la discussion et l’échange des idées sont les bienvenues. Je ne ménage pas mes efforts pour vous adresser un grand merci même si nous sommes souvent opposés.
J’espère désormais pouvoir avoir des échanges utiles pour tous avec vous, de sorte à sortir les autres des bois brumeux.
Répondre à ce message
Le 20 octobre 2023 à 08:42, par pfff En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Oh, mais mon propos n’est pas d’empêcher la réalisation de projets, c’est au contraire mon job que de les faire aboutir. C’est aussi ma fonction d’alerter sur des voies plus pertinentes et réaliste.
L’idée du canal est réalisable. On peut se baser sur des projets récents pour l’estimer à la louche : l’Égypte a doublé une section de 72 km du canal du panama en 1 an en 2016 pour 8 milliards de $. L’altitude max de Suez : 20 mètres au-dessus du niveau de la mer. Donc, au niveau de la mer, il faudrait mobiliser 88 mdrs de $ sur 10 ans. Sauf que l’altitude moyenne du Burkina 400m, supposons qu’il existe un parcours qui divise de moitié cette altitude, à 200m ... Le projet est à 30 ans et mobilisera très probablement plus du double de cette somme.
Est-ce que le Burkina a 200 milliards de $, hors inflation sur 30 ans ? Est-ce que les futurs gouvernements poursuivront l’investissement ? Est-ce qu’on peut baisser la facture en promettant (beaucoup) à des acteurs privés/étrangers ? Sur ce dernier aspect, je suis presque certain que le Burkina peut largement baisser la facture en faisant appel à des investisseurs étrangers, sans compter qu’il devra compter avec ses voisins. Une façon de faire est de privatiser le projet avec un bail de 50 ans... qui n’annulera pas les apports publics (hélas). Tout ça c’est politiquement compliqué.
Là encore, ça n’enlève rien à la pertinence d’un tel projet d’infrastructure qui pourrait désenclaver le pays, et les bénéfices seraient très grands, mais ça n’empêche pas d’être lucide sur le temps et les moyens, à mettre en place et se poser des questions sur les priorités.
Répondre à ce message
8. Le 17 octobre 2023 à 12:11, par Nabiiga En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
CONSTRUCTION DE CENTRE NUCLEAIRE : LOUVOIEMENT DISCONTINUE DANS LA RÉCRÉTION JUNÉVILE AU SOMMET DE L’ÉTAT SANS PRÉCÉDENT ET SURTOUT, DU JAMAIS VU :
Construction d’un centre nucléaire, envoie d’un contingent au Niger pour en décordre avec les forces assaillanteS de la CEDEAO, Fédération avec le Mali, solidarité avec le Vénézuela, Nicaragua, Iran, la Corée du Nord. Le Burkina ? Réellement ?
Centre nucléaire sur quel territoire ? Avez vous réussi à faire la chose la plus basique, pas seulement la chose pour laquelle vous avez pris le pouvoir et vous parlez d’un centre nucléaire ? Compris que le rêve est permi dans ce camp d’été au sommet de l’état mais à un moment donné, face à la gravité de ce que nous vivons, de grâce, revenons sur terre.
D’ailleurs vous êtes un régime illégale ne représentant que vous mêmes et vos poches désormais remplis au point de débordement.
Quant à Zepth, il a passé sa carrière dans le domaine, un connaisseur fin, alors suivons-le car lui, au moins, il sait ce à quoi il parle.
Répondre à ce message
9. Le 17 octobre 2023 à 12:41, par Badolo En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Bonjour à Lefaso.net. A son temps il n’a pas été compris alors que c’était possible. Nous sommes mesquins entre nous. Zeph est en avance sur cette génération. On peut ne pas l’aimer mais accepter qu’il a de bons projets pour notre pays. Il peut être utile pour la conceptualisation de ce vaste projet de développement. Dieu fasse que ce projet voir le jour.
Répondre à ce message
10. Le 17 octobre 2023 à 12:48, par Vincent Mbassi En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Je suis pour une Afrique sans nucléaire, développons et maîtrisons d’autres énergies . Solaires et géothermiques…
Ne mettons pas la charrue avant les bœufs.
Une centrale nucléaire et d’infime à entretenir. La priorité devrait être le développement intellectuel de nasse et une révolution culturelle et mentale.. investir dans des domaines tels que la sidérurgie et la métallurgie..
avec l’évolution peut-être parviendrions nous à maîtriser une énergie nucléaire avec un risque mineur.
Le Burkina quitte la France pour s’enfermer elle même sous la dépendance russe qui contrôlera ce pays désormais. Vous avez bien compris. Merci.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 14:25, par jan jan En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
@Vincent Mbassi, merci, voilà au moins quelqu’un qui pense comme moi, on n’a pas fini avec notre chaud soleil qui a beaucoup de potentialités et on saute sur du nucléaire sans avoir fait une bonne étude fiable, parceque c’est les russes qui ont suggéré, on saute dessus sans une bonne expertise, allons seulement. Il me semble que ce MPRS2 cherche des idées populistes pour se faire accepter du peuple comme l’affaire de Sankara et tous ça, je trouve que c’est de la "poudre aux yeux" pour la population. La première priorité de ce pays est de chasser l’ennemi qui est le terrorisme, libérer et sécuriser le pays, j’espère que ce gouvernement s’active dans ce sens avec les véhicules et convois militaires qui sillonnent la ville de Ouaga à toute heure et à tous moment, cela nous amène à penser que les terroristes sont en ville, j’espère que c’est pas pour nous mystifier seulement, nous avons vécu assez de gouvernements dans ce pays pour pouvoir nous berner encore.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 16:52, par Nabiiga En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
@ Vincent Mbassi
L’idée de la construction d’un central nucléaire relève tout droit de l’exubérance junévile avec laquelle on est aux prises par ceux en pleine récréation au sommet de l’État.
Ce dont nous manquons cruellement dans ce pays est le développement socio-économique. Ce développement socio-économique passe inéluctablement pâr les voies d’accès. Le Burkina n’a practiquement pas de routes praticables sinon que des pistes accidentés. Au lieu de nous parler du bitumage des pistes actuelles qu’on appelle abusivement Nationale ceci et cela, voilà qu’il nous faut avant tout, un central nucléaire.
Ce PM est son gouvernement qui cherchent-il à endormir ?
Avant même de parler des projets de ce genre, que devient-elle la reconquête du territoire ?
À un certain moment de l’année, le Burkina est invivable à cause de la chaleur ; la canicule peut faire jusqu’à 50 dégrés par endroit. Et si on nous parliat de l’energie solaire, qui ferait opposition à une telle proposition puisque nous en avons chez nous pendant toute l’année.
Un gouvernement qui ne cherche que de nom.
Répondre à ce message
11. Le 17 octobre 2023 à 13:16, par Bigbalè En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Notre problème n’est de savoir d’o vient l’idée, c’est plutôt de savoir si nous avons maturité politique et les connaissances nécessaires gérer un tel dossier tout en minimisant les risques ! Pour ceux qui sont avertis, rien que la décision d’opter pour le nucléaire est une défiance et une déclaration de guerre pour un certains nombre de partenaires dits "traditionnels" qui l’entendront pas de cette oreille ! Ainsi, depuis sa conception, sa mise en exécution et sa gestion, les espions seront mis en branle pour saboter et ou contrôler ce nucléaire sous prétexte que cela est dangereux pour X ou pour Y ! L’intoxication des opinions publiques ne manquera et on dressera les uns contre les autres sous prétexte que le cas de Tchernobyl (explosion de la centrale le 26 Avril 1986) est la preuve que les Russes ne maîtrisent le nucléaire tout en oubliant subtilement de mentionner l’explosion en France de l’usine AZF (usine chimique d’Azote ) le 21 septembre 2001 à Toulouse qui a fait 31 morts ! Aucune Nation n’avancera si personne ne prend le risque d’essayer et personne ne fera cadeau surtout que l’on est sur un domaine sensible qu’est l’énergie ! L’autonomie d’un pays en matière d’énergie veut dire beaucoup sur son indépendance à décider tout seul sur plusieurs pans de son économie ! Comment le Niger qui a autant d’uranium et un grand Fleuve comme le Niger et par dessus tout, collabore et vend son uranium à un pays avancé en matière de nucléaire comme la France est toujours dépendant des autres juste pour l’éclairage de ses ménages ? pourquoi, à défaut de l’énergie nucléaire, la France n’a jamais voulu aider le Niger à réaliser un vrai barrage hydro-électrique le Fleuve et rendre ce pays autonome en matière d’énergie ? Les Burkinabè devraient savoir qu’en prenant la décision d’aller vers le nucléaire, c’est un autre combat contre les ennemis intérieurs et extérieurs qu’on vient d’ouvrir et il faut bien s’assumer devant l’Histoire car le chemin sera parsemé d’embuscades et de coups bas ! C’est aussi cela le prix à payer !
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 14:56, par Kouda En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Bigbalè,
J’ajouterai Three Mile Island aux Etats Unis, Fukushima au Japon et les centrales nucléaires non suffisamment entretenues et présentant parfois d’énormes risques de sécurité en France.
La société publique russe, Rosatom, est l’un des gros acteurs dans le domaine du nucléaire civil en Europe et dans le monde. Elle est très respectée pour son expertise par les spécialistes du domaine.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 15:44, par Lif En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Merci. Tout est dit dans votre écrit. Je peux me permettre de dire que vous avez fait un résumé de la feuille de route d’une transition réussie dont celle du BF. Barka
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 19:23, par Nabiiga En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
@ Bigbal e
Ce que vous dites est édifiant mais le problème est ailleurs. Personne n’est contre l’idée de doter notre Burkina des centrales nucleaires. La question qui se pose avec insistance est de savoir si l’énergie nucleaire est bien ce dont le Burkina a besoin présentement.
Ce gouvernement n’a qu’une seule mission. Se faire voir dont les meneurs ne sont que des minables chercheurs de nom, ne se préoccupent que cela et font tout pour y arriver. Bref, la préoccupation de lambda Burkinabé a besoin est la reconquête du territoire et un programme de l’énergie soleil car le soleil, on en a.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 22:29, par Renault HÉLIE En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
@Bigbalè
l’explosion du réacteur de Tchernobyl, stérilisant une zone presque aussi grande que la Belgique par une effrayante pollution radioactive,
et l’explosion d’un gros tas d’engrais à Toulouse, engrais certe explosif mais peu polluant, pas plus destructeur et moins polluant que l’explosion d’un gros camion d’essence.
Messire Bigbalè, vous mettez à égalité :
Désolé, mais cette comparaison hâtive montre que, vraiment, vous n’avez pas compris ce qu’est cette cochonnerie de radioactivité, surtout manipulée par les très incompétents atomistes russes.
Entraîné par votre verve populiste, vous avez proféré une énormité, et une belle !
Il faut absolument consolider vos connaissances scientifiques avant d’écrire ce que vous écrivîtes.
Tchernobyl est une belle preuve de l’incroyable incompétence russe en matière de nucléaire, et surtout en matière de sécurité nucléaire. Peu étonnant pour un pays incapable d’exporter un seul avion civil, ni même une machine à café correcte, un pays où les autoroutes sont pourries de trous et où les avions tombent comme des mouches.
Si j’étais à votre place, je ferais plus confiance aux Chinois ou aux Turcs...
Proverbe syldave
« Si tu changes de cheval, veille à ce que le nouveau n’ait pas que 3 pattes et 1 seul œil »
En tout cas, en France, le nucléaire civil n’a tué personne par radioactivité, zéro mort depuis 70 ans, je longe sans crainte nos très puissantes centrales, ces gigantesques monstres. Alors qu’en Russie, des régions immenses sont désertifiées par leurs atomistes incompétents.
Répondre à ce message
Le 18 octobre 2023 à 12:43, par Renault HÉLIE En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
@Bigbalè
l’explosion du réacteur NUCLÉAIRE de Tchernobyl, stérilisant une zone presque aussi grande que la Belgique par une effrayante pollution radioactive, destinée à durer des siècles,
et l’explosion purement CHIMIQUE d’un gros tas d’engrais explosif a Toulouse, engrais certes explosif mais peu polluant, pas plus destructeur et moins polluant que l’explosion d’un gros camion d’essence.
Messire Bigbalè, je suis obligé de vous reprendre sur un point techno-scientifique important. En effet, vous mettez à égalité :
Désolé, mais cette comparaison hâtive montre que, vraiment, vous n’avez pas compris ce qu’est cette cochonnerie de radioactivité, surtout aggravée par l’incompétence bien connue des ingénieurs atomistes russes.
Entraîné par votre verve populiste, vous avez proféré une énormité, et une belle !
Il faut absolument consolider vos connaissances scientifiques avant d’écrire ce que vous écrivîtes.
Tchernobyl est une belle preuve de l’incroyable incompétence russe en matière de nucléaire, et surtout en matière de sécurité nucléaire. Peu étonnant pour un pays incapable d’exporter un seul avion civil, ni même une machine à café correcte.
Si j’étais à votre place, je ferais plus confiance aux Chinois ou aux Turcs...
En tout cas, en France, le nucléaire civil n’a tué personne par radioactivité, zéro mort depuis 70 ans, je longe sans crainte nos très puissantes centrales, ces gigantesques monstres. Alors qu’en Russie, des régions immenses sont désertifiées par leurs atomistes incompétents.
Je vois bien comment vous raisonnez :
Dans votre tête,
Russie = Communisme,
et
Communisme = perfection divine dont seul un mécréant peut douter.
Hélas, la Russie, communiste ou pas, a toujours une économie tiers-mondarde, incapable de vendre autre chose que des matières premières ou des armes dépassées pour dictateurs arabes à moustaches et lunettes noires. Vous pourrez compter comme vous voudrez, mais l’industrie russe est incapable d’exporter un seul avion civil ; alors, exporter des réacteurs nucléaires, permettez-moi de trembler pour les futurs voisins des jouets russes ...
De plus, le Communisme est mort depuis 1989, il s’est écroulé à cause de sa nullité économique, les Russes en avaient marre de la misère.
Répondre à ce message
Le 18 octobre 2023 à 15:52, par Autre Burkinabè En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Mr Renault HELIE, vous oubliez volontairement de.mentionner ce que les Français sont entrain de tuer à petit feu les populations de la Guyane ? Pourquoi vous installer pas vos rampes de lancement de vos fusées ! En quoi, les français maîtrisent les effets de la radioactivité sur les humains ! La France n’a pas de leçon à donner au reste du monde dans ce domaine !
Répondre à ce message
Le 19 octobre 2023 à 22:08, par Renault HÉLIE En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
@Autre Burkinabè
1) Vous vous êtes permis d’écrire une merveilleuse contre-vérité :
Le niveau de vie guyanais est au moins 20 fois supérieur à celui des Burkinabè.
Les Guyanais ont strictement les mêmes droits civiques que les Métropolitains de l’Hexagone, droit de vote à toutes les élections, même passeport européen qui leur donne le droit de voyager en Europe et d’obtenir facilement un visa dans le monde entier, monnaie Euro très solide qui protège de l’inflation...
les droits sociaux des Guyanais sont alignés sur la Métropole, par exemple SMIC net à 1250€/mois pour 35h/semaine et 5 semaines de congés payés par an. Autrement dit, le SMIC mensuel en Guyane pour un ouvrier sans qualification est de 800 000 Francs-CFA-ECO net ; vous avez ça au Burkina ? Un chômeur longue durée est indemnisé à plus de 400 000 F-CFA/mois et les vieillards ont une retraite garantie à plus de 600 000 CFA/mois. Dites-moi dans quel pays d’Afrique indépendante vous avez ça ? Même au Maghreb, il n’y a pas une telle générosité sociale. C’est l’industrie française qui paye...
Comme en Métropole, la médecine est presque gratuite, et les hôpitaux disposent d’un équipement extraordinaire « de science-fiction » que vous aurez bien du mal à trouver en Afrique, sauf peut-être à la Réunion, en RSA ou au Maghreb. D’ailleurs, les blessés et les grands malades sont transportés en hélicoptère ou en avion si c’est nécessaire, par exemple en cas d’accident de bus.
La Guyane à choisi de rester un département français par libre choix démocratique à travers des référendums qui sont régulièrement renouvelés. Les Guyanais ne sont pas idiots, car ils savent que, sans les subventions de la Métropole, leur confort social s’effondrerait.
Messire « Autre Burkinabè », vous feriez mieux de vérifier vos affirmations de propagande si vous ne voulez pas vous discréditer, ou, pire, passer pour un naïf « bac moins 6 » qui gobe n’importe quoi sur les sites financés par Wagner.
« les Français sont en train de tuer à petit feu les populations de la Guyane » .
Mais comment osez-vous raconter gratuitement ce « n’importe quoi » ?
Ils savent ce qui est arrivé au Surinam voisin. L’ancienne Guyane néerlandaise a vécu une indépendance épouvantable ; aujourd’hui, les Surinamiens supplient les Pays-Bas de les réannexer, les Hollandais n’en veulent pas, pas fous ... Donc, les Guyanais n’ont pas envie de souffrir comme les Surinamiens.
Les Guyanais ont accès à tous les concours de la fonction publique de France, SNCF, RATP, hôpitaux, service des écoles, police, etc. On en trouve beaucoup dans les hôpitaux.
Si jamais un passeur efficace pouvait expédier des Burkinabè en Guyane avec une carte de séjour, sa boutique aurait un énorme succès.
Le principal problème de la Guyane est l’immigration brésilienne, très violente qui agresse souvent les villages des autochtones indiens. Vous ne verrez jamais un guyanais tenter d’immigrer au Brésil, ni même aux USA...
Les Guyanais votent souvent pour LE PEN, à cause des dangereux migrants brésiliens.
Le CNES est la grande fierté des Guyanais. Vous en semblez jaloux ...
Les colossales fusées d’Arianespace sont très fiables.
Chaque lancement est applaudi par les Guyanais...
Vous pouvez visiter le CNES, allez voir son site...
De nombreuses Miss France sont guyanaises.
Les gros accidents du nucléaire civil ont eu lieu aux USA, au Japon et, surtout pour les pires, en Russie. Pourquoi ? Grâce à la démocratie. En effet, si une victime russe osait se plaindre de la radioactivité, on lui enverrait la police secrète. Donc, le jour où les Burkinabè auront une centrale russe dans leur quartier, ils seront fondés à s’inquiéter.
‐------------------------------------‐-------------
CONCLUSION
En tentant de diffamer la France sans éléments factuels clairs, vous ridiculisez votre cause populiste, vous montrez votre ignorance ... et vous ridiculisez votre pays. Il ne suffit pas d’affirmer avec aplomb pour avoir raison...
Le budget social de la Guyane est IMMENSE, le BF se ruinerait s’il tentait d’approcher une telle générosité sociale.
≈=================================
Je cite votre texte si peu sérieux :
Mr Renault HELIE, vous oubliez volontairement de mentionner ce que les Français sont en train de tuer à petit feu les populations de la Guyane ? Pourquoi vous installer pas vos rampes de lancement de vos fusées ! En quoi, les français maîtrisent les effets de la radioactivité sur les humains ! La France n’a pas de leçon à donner au reste du monde dans ce domaine !
Répondre à ce message
12. Le 17 octobre 2023 à 13:39, par TANGA En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Le fait que IB et compagnie soit allés vers le nucléaire prouve que Zeph avait vu juste mais aussi et surtout que les IB ne refusent pas une idée par ce que venant de X.
Mais si ZEPH s’est vu sifflé, c’est par ce que c’est lui que et que il travaillait pour AREVA et personne ne veut de AREVA au Burkina. Pire, les ennemis politique de ZEPH ont aussi extrapoler ces dires.
Il faut dire que ce ne sont pas des choses qui se disent pendant une campagne politique dans notre pays. On a entendu plusieurs promettre des routes goudronnés, donc zeph aussi pouvait mentir.
Répondre à ce message
13. Le 17 octobre 2023 à 15:01, par Sacksida En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Internaute 10, tout a fait d’accord avec vous car nous avons d’autres sources d’energies Propres a exploiter pour le bonheur de notre Peuple Burkinabe. Avant d’aller a ce genre de projets, le Burkina Faso et son Peuple Burkinabe doit Satisfaire des besoins Urgent dans des secteurs porteurs de bases : Eaux, Agriculture et Evironnement, Infrastructures et Industries de transformation, Recherche Scientifique et Technologiques, Education Techniques et Scientifique, Habitats et Sante Publique etc. Mais tout cela dans une Gouvernance Vertueuse et Populaire ou les Voleurs, Detourneurs Crapileux, Delinquants a Colts Blancs Corrompus sont juges et sanctionnes severement. En tout etat de cause, c’est dans le cadre d’un regime Democratique Burkinabe et Vertueux que ce processus doit s’inscrire a jamais sans des braqueurs militaires de Pouvoir Politique. Salut
Répondre à ce message
14. Le 17 octobre 2023 à 15:12, par YAWOTO En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
A lire certains commentaires, on serait toujours en train d’aller à la mecque à dos d’âne ! Comment un homme peut voler dans une cage en fer dans les airs ? C’est inimaginable ! Impossible ! Et là malgré que c’est déjà fait ailleurs, on est là que ce n’est pas possible. Croyez vous que des Russes viennent signer des accords qui engage leur crédibilité si ce n’était pas possible ? Si certains ne savent pas ce qu’ils font ou ne sont pas conséquent avec eux-même, il ne saurait être le cas à un certain niveau de responsabilité. Que certains au moins prennent le temps de réfléchir avant de débiter des inepties.
Répondre à ce message
Le 17 octobre 2023 à 23:10, par Anaarchiqqukement En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Mais non enfin ! On va à La Mecque en moto, mais on ne connait toujours pas ce qu’est le respect d’une règle. A l’image du code de la route...
Crédibilité ? Responsabilité ? Ils n’ont pas l’air de se faire trop de cas de conscience avec " leur opération spéciale".
Répondre à ce message
15. Le 17 octobre 2023 à 15:18, par YAWOTO En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Le Burkina souffre moins de la pauvreté de son sol, que du manque d’imagination et d’ambition de ses fils !
Répondre à ce message
16. Le 17 octobre 2023 à 16:38, par Merci au Faso et de En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
De tout cœur merci au Fasonet. merci tonton Zepherin
Répondre à ce message
17. Le 17 octobre 2023 à 16:46, par Didier En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Les autres fournissent des efforts pour sortir leur pays de l arrieration, les bons Negres travaillent à reculons et développent toutes les théories possibles pour décourager les initiatives. Actionnariat populaire, on dénigre, telle autre chose que ça ne marchera pas. Éternellement enfermés dans le cercle vicieux de "le lépreux ne peut pas traire le lait mais parfaitement apte à renverser la calebasse de lait".
Dommagement triste
Répondre à ce message
18. Le 17 octobre 2023 à 17:12, par Kidevine En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Et le Satellite qui sera bientôt lancé à Koudougou au Burkina Faso ! Donc c’est bien possible. Osons inventer l’avenir comme disait l’un de nos héros. A bon entendeur salut ; n’en déplaise aux détracteurs.
Répondre à ce message
19. Le 17 octobre 2023 à 18:56, par Abdias ATCHADE En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
He Hooo, on est le soir, comment faire pour suivre l’interview ?
Répondre à ce message
20. Le 18 octobre 2023 à 15:30, par TIENFO En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Le président Thomas SANKARA et son CNR ont eu raison après leur disparition. Il en est pareil pour Norbert ZONGO et son journal « l’Indépendant ». Il faut accompagner IB et le MPSR 2 pour que l’histoire ne se répète pas tristement. Il est temps que nous burkinabé on quitte dans la défense des intérêts égoïstes et des contestations stériles sans aucune proposition de mieux faire et aller de l’avant. Arrêtons de nous traîner et de tirer le pays vers le bas.
Répondre à ce message
21. Le 18 octobre 2023 à 20:52, par Kboni En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Fils et filles du Faso. Je ne sais pas après avoir lu les commentaires, ou se trouve le problème ? Que ce soit mr Dabre ou le presi actuel, toute initiative allant dans le sens du bien-être du Faso est a soutenir. Arrêtez de vous tirer dessus. L’ennemi ou les ennemis sont connus de tous. C’est a eux qu’il faut ensemble faire face. Que ce soit la France ou la Russie, le Faso a besoin d’d’énergie. Soutenez ce jeune président qui a écourté sa carrière de soldat pour se retrouver la ou il est. Si ces prédécesseurs avaient juguler le problème lui, ne serait pas la., alors soutenez le car il s’agit de la survie du Faso et non de considérations partisanes.
Répondre à ce message
22. Le 19 octobre 2023 à 05:43, par J.E. Sonde En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Pourquoi de grandes puissances comme l’Allemagne décident-elles de sortir du nucléaire et d’investir dans l’énergie renouvelable ?
Pourquoi les grandes industries européennes font-elles l’investissement de panneaux solaires pour faire tourner leurs équipements ?
Pourquoi l’entreprise TOTAL investit massivement dans le renouvelable ?
Comme le dit cet article en introduction, le Burkina Faso pourrait « sauter des étapes » et passer de façon disruptive de l’énergie thermique à une source d’énergie plus moderne. Mais alors pourquoi foncer sur le nucléaire alors que le solaire, source d’énergie renouvelable, arrive aujourd’hui à maturité ? Dans un pays sahélien où le soleil est omniprésent, le choix du nucléaire est-il vraiment une bonne option ? Quid de la gestion du risque ? Quid de la gestion des déchets radioactifs ? Quid de la dépendance vis à vis des fournisseurs de la matière première (matière fissile) ?
Peut-on à la fois revendiquer une lutte contre l’impérialisme et par ailleurs se rendre dépendant sur le plan énergétique d’une grande puissance comme la Russie qui n’hésite pas à assaillir ses voisins quand ils veulent prendre leur autonomie ?
Tout cela est-il vraiment cohérent ? Et pendant ce temps là, comment avance la reconquête ?
Répondre à ce message
23. Le 22 octobre 2023 à 06:47, par HUG En réponse à : Burkina/Énergie : Zéphirin Diabré sur la décision des autorités de la Transition portant construction de centrales nucléaires
Hum le.monsieur qui etait partir manger au soupe.du pouvoir moribond du.mpp.Voila des gens qui enfoncé le.pays et il se pavanne croyant rebondir sur le reve des putschistes pour endormir les gens.C est peine perdue.
Répondre à ce message