Procès Thomas Sankara et douze autres : L’avocat de Nabonsouindé Ouédraogo attire l’attention du tribunal sur les "témoignages frelatés"
Pour Me Sombié Mamadou, le procès qui aurait dû être intitulé "Blaise Compaoré et autres" et non "Thomas Sankara et 12 autres", est aussi celui du crime évident et des doutes. Et sur la culpabilité de son client, il y a de sérieux doutes. Pour installer ces doutes dans l’esprit du tribunal, l’avocat a pris le soin de faire des photos non seulement des lieux où se trouvait son client pendant et après les évènements du 15 octobre, mais aussi des véhicules dans lesquels les commandos qui ont mené l’assaut seraient venus.
Le soldat de première classe Ouédraogo Nabonsouindé accusé de complicité d’attentat à la sûreté de l’état et de complicité d’assassinat, avait affirmé durant son audition, qu’il était en faction au domicile de Blaise Compaoré situé au sein du conseil durant les faits. Et lorsqu’il a, avec ses deux compagnons d’armes, entendu les coups de feu, ils se sont plaqués au sol avant de se mettre à l’abri toute la nuit dans des bassins à proximité. Le conseil de l’accusé soutient que son client n’est donc jamais monté dans aucun des deux véhicules qui ont transporté les commandos, comme l’a affirmé Yamba Elisée Ilboudo.
Et sur ce point, l’avocat fait savoir que toutes les personnes averties qu’il a approchées ont laissé entendre qu’il était impossible, au regard de la capacité de chacun des deux véhicules, de transporter 05 commandos avec leurs armements. Ce qui le fait douter fortement des propos de Yamba Elisée Ilboudo qui, fait-il remarquer, semble avoir des troubles psychologiques. Il a donc demandé au tribunal, au regard des incohérences de ce témoignage, de l’écarter du dossier.
Me Sombié qualifie les déclarations des témoins qui chargent son client de "témoignages frelatés", car mélangés selon lui, par d’autres faits et des racontars entendus ça et là. " Tant que des pièces à conviction ne montrent pas la culpabilité de Nabonsouindé Ouédraogo, si vous vous basez sur des témoignages, vous risquez de rendre une mauvaise décision", a-t-il lancé à l’endroit du tribunal.
Avant de clore sa plaidoirie, Me Sombié a tenu à rappeler au tribunal que dans ce procès, que ce soient les innocents ou les coupables inculpés, tous ont déjà payé par l’opprobre jeté sur eux, mais aussi par les années de détention préventive qu’ils ont fait. Pour son client à l’encontre de qui le parquet a requis 20 ans d’emprisonnement, l’avocat a demandé qu’il soit acquitté au bénéfice du doute. Et au cas où le tribunal le jugerait coupable, Me Sombié a demandé à ce qu’il lui soit accordé le sursis, car il a déjà fait 05 ans de détention préventive.
Armelle Ouédraogo
Lefaso.net