Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Depuis quelques jours, une affaire d’achat d’un véhicule à 96 millions de FCFA pour le compte du ministère de la Culture, des Arts et du tourisme, dont la correspondance administrative s’est retrouvée sur les réseaux sociaux, enflamme la toile et alimente les discussions.
En conférence de presse de l’Alliance des partis et formations politiques de la Majorité présidentielle (APMP), ce jeudi 8 juillet 2021 sur des sujets liés à l’actualité nationale, dont il était le principal orateur, Me Bénéwendé Stanislas Sankara a glissé dans l’affaire dite achat de véhicule de 96 millions au ministère de la culture.
« Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige, il a une utilité donnée. Je comprends la réaction des populations, parce que quand on parle de 96 millions pour un véhicule, si vous ne connaissez pas l’utilité du véhicule, naturellement, vous ne verrez le verre qu’à moitié vide ou à moitié plein. Un véhicule V8 à 96 millions, demandez ce que ce véhicule peut faire et ce que ça représente pour la fonction pour laquelle il a été acheté », justifie le ministre de l’Urbanisme, de l’Habitat et de la ville, Me Bénéwendé Stanislas Sankara, président de l’Union pour la renaissance/Parti sankariste (UNIR/PS).
Comme pour consolider le principe de collégialité gouvernementale (le ministre porte-parole du gouvernement étant intervenu la veille sur la question,), l’ex-vice-Président de l’Assemblée nationale (2016-2020), Me Bénéwendé Stanislas Sankara rappelle que le véhicule est avant tout un patrimoine de l’Etat.
O. L. O
Lefaso.net
Vos commentaires
1. Le 8 juillet 2021 à 16:28, par djecé En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
il fallait vous taire simplement, les gens parlent que cet argent pouvait aider nos déplacés les fds vdp , mr vous dormez toujours. surtout toi sankariste tu cautionne des connerie comme ça lahila ce qui se passe actuellement en haut est grave et encore pire qu’au moment ou le cdp gouvernait mr le président , il est temps de nettoyer la maison vous n’avez rien à perdre puisque c’est votre dernier mandat . vous devez tout faire pour sortir par la grande porte si non actuellement ça ne va pas dans tout
2. Le 8 juillet 2021 à 16:37, par aboubakr En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Maître SANKARA, avec tout le respect que je vous dois, notre Cher Thomas SANKARA allait en conseil de Ministres à vélo et ça ne dérangeait personne. Les Ministres doivent même rouler en TXL ou en BJ et ceci aussi à cause de l’état de nos routes sinon moi je pense personnellement que la Yaris 3 cylindres est plus économique.
Le 11 juillet 2021 à 20:23, par Warba En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je pense que le gouvernement doit nous fournir une explication, justification intelligente et crédible car pour le moment c’est lamentable.si c’est un véhicule V8 semi blindé pour le transport de certains de nos partenaires dans ce contexte d’insécurité,il faut le dire que c’est un véhicule commandé sur la ligne du miniculture mais destiné au transport des hautes personnalités internationales de la présidence et du PM, il faut le dire clairement pcq on n’est pas bête.
3. Le 8 juillet 2021 à 16:43, par Papa En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
La réaction de Me Sankara m’à tellement frustré que je me demande si ce Mr est vraiment un Sankariste comme il prétend l’être .Me Sankara parle comme si ce véhicule n’avait pas besoin d’un chauffeur pour la conduire et il essaie meme de justifier cette bourgeoisie que ces ministres s’adonnent. Franchement je ne reconnais plus Mr Sankara qui tombe si bas avec des justificatifs à la limite enfantins ,vraiment le pouvoir change et rend l’homme aveugle.
Le 8 juillet 2021 à 18:43, par lepaysvamieux En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Pourquoi tu ne comprends pas Beneriibo. Il ne peut dire cela puisque lui même va bientôt commander. C’est pour justifier en même temps pour lui le moment venu. Imaginez la consommation en carburant d’une telle voiture. Ça fait simplement mal
Le 9 juillet 2021 à 03:38, par Papou En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Depuis quand maître Sankara est devenu sankariste ? Il ne l’a jamais été. Ce type me rappelle en France la gauche caviar. Sankara c’est son fond de commerce c’est tout. Faut vous réveiller.
Le 9 juillet 2021 à 07:58, par kwiliga En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Le constat n’est pas nouveau mais force est de constater qu’il y a aujourd’hui plusieurs sortes de Sankarisme.
Celui des héritiers des valeurs de Thomas Isidore Noël Sankara.
Celui de Benewende Stanislas Sankara.
Et tout un tas d’autres Sankaristes qui, aujourd’hui parés de Faso Danfani, font tout ce qu’ils peuvent pour trahir les idées du premier, allant jusqu’à justifier l’indéfendable.
Le 9 juillet 2021 à 08:56, par caca En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Papa, bienvenu dans le club avec la critique facile du régime MPP . Tu es un vrai adepte de ce régime aveugle où le PF est ton idole. Tu vois bien que les choses se gâtent et caca reste dans son idéal avec le régime du CDP et le président Blaise Compaoré. L’ironie du sort, c’est vous même qui pleurniché comme des bambins. Bien que le lion serait dresser pour un spectacles populaire, méfiez vous quand même car la faim et les besoins primaires du maintiens de la vie peut réveiller l’instinct maternel. Le MPP est purement là pour remplir ses poches et diviser les burkinabé.
4. Le 8 juillet 2021 à 16:52, par ratou En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ok Maître, mais sachez que votre mentor Thomas SANKARA roulait en peugeot R5 en tant que Président mais le pays a bel et bien avancé sans des V8 de 96 millions.
5. Le 8 juillet 2021 à 16:59, par JOO En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Décidément chasser le naturel il revient au galop. Souvent est-ce qu’il ne vaut pas mieux se taire
6. Le 8 juillet 2021 à 17:02, par Boss En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Humm, décidément le peuple et les gouvernants sont dans 02 mondes parallèles. Expliquer donc l’utilité et la pertinence de telles dépenses au ministère de la culture dans le contexte actuel...
Parlant de légalité, la modification de l’article 37 aussi était légale. Pourquoi vous avez marchés contre ?
7. Le 8 juillet 2021 à 17:12, par Justice En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Le Président du Faso Thomas SANKARA roulait en R5. Dans un pays où des militaires achètent eux-mêmes leurs gilets pare-balles, on ne peut pas tolérer un achat d’une voiture de fonction de 96 millions.
8. Le 8 juillet 2021 à 17:12, par Kanantoko En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Quelqu’un pourrait dire à nos autorités d’arrêter d’essayer de justifier ce qui ne peut l’être ? Bon sang, mais ça devient de la provoc enfin.
9. Le 8 juillet 2021 à 17:18, par Pierre En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
@Me Bénéwendé Stanislas Sankara, président de l’Union pour la renaissance/Parti sankariste (UNIR/PS).
Votre idole le Cpt Thomas Isidore SANKARA ne l’aurai point permis ni admis.
Buvez votre soupe !! Car ce n’est point du sankarisme ce que vous dites maintenant.
10. Le 8 juillet 2021 à 17:40, par Sagna En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Hop là, le président Thomas Sankara doit se retourner dans sa tombe en écoutant Me Beneriibo patauger dans un verbiage éhonté. Le véhicule V8 peut servir à quoi de plus noble qu’une 4x4 de 20 million ? Ça va plus vite que l’avion ? Ça booster l’émergence culturelle ? Pour nous il n’y a de plus noble que d’investir cette somme dans l’équipement des VDP ou soutenir les veuves et orphelins des militaires tombés au front dont certains peinent à recouvrir leur droit . L’histoire de ce pays rattrapera tout ceux qui au nom de leur intérêt du moment, joue de compromission en compromission
Le 9 juillet 2021 à 15:47, par Mafoi En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
@Sagna,pour ta gouverne,il y existe des 4x4 V8 mais le seul hic est que ces véhicules ne dépassent guère les 65 000 000 FCFA même avec des options sophistiquées.Donc je lance un appel aux lanceurs d’alerte pour qu’ils nous fournissent la marque,le modèle de ce fameux V8 dont Me B. Stanislas Sankara fait allusion et qui rejoindra à coup sûr après moins de 3 ans par manque d’entretien ou que notre sinistre ministre sans scrupule,sans morale le trouverait démodé,le cimetière.......pardon,notre patrimoine national où nos enfants auront la possibilité de faire une visite guidée pour constater ce gâchis de nos maigres ressources.En conclusion,affirmer d’une ferraille de 96 millions de FCA représente un patrimoine national est un vrai foutage de gueule,surtout venant de la bouche d’un Sankara.Honte à toi
11. Le 8 juillet 2021 à 17:43, par Raso En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ce type ne devrait plus prétendre être sankara-ist.
12. Le 8 juillet 2021 à 17:46, par Kinkester En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Un véhicule V8 à 96 millions, demandez ce que ce véhicule peut faire et ce que ça représente pour la fonction pour laquelle il a été acheté », justifie le ministre de l’Urbanisme, de l’Habitat et de la ville, Me Bénéwendé Stanislas Sankara, président de l’Union pour la renaissance/Parti sankariste (UNIR/PS). Dites nous donc le pseudo sankariste ce que ce véhicule peut faire que les autres véhicules des autres ministères ne peuvent pas faire. Plus vous cherchez à vous justifier plus vous irritez les gens. ça vous coûte quoi de dire simplement que de tels achats ne se feront pas à l’avenir pour calmer un peu le courroux des gens ? Dans les pays où en faso danfani vous partez mendier là, les véhicules des ministères ne coûtent pas aussi chers. Un sankariste qui se renie comme ça. Quelle déception ! Continuez seulement à vous entêter dans la connerie et la gabegie et à ne pas tenir compte de la colère qui gronde. Ce qui vous a permis d’accéder au pouvoir va vous en priver. N’ayez pas la mémoire courte. Un régime médiocre qui en remplace un autre. Le pays du vaillant Thomas Sankara ne mérite pas cette déchéance
13. Le 8 juillet 2021 à 17:49, par Ouiya En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
"Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige". C’est exact. C’est pour cela que Thomas SANKARA préférait les Renault 5 au Mercedes. Bénéwendé est en train de tomber le masque. Je suis très triste.
14. Le 8 juillet 2021 à 17:52, par Non Maitre En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Non Maitre !
Vous aussi Maitre !
Sankariste intrépide ! Hier défenseur de la veuve et de l’orphelin farouche adversaire des injustice du régime déchu , toujours du coté du peuple............... , vous voilà aujourd’hui en train de défendre des choses sur lesquelles vous auriez certainement aimé ne pas avoir vous prononcer.
Hélas la soupe est pimentée !
L’utilité première de cette voiture est un moyen de locomotion. Je ne vois aucune autre utilité exceptionnelle en dehors de l’utilité de confort pour ses occupants . Hors nous nous disons que dans notre contexte , on doit faire comme Sankara ( Thomas) mettre de coté le confort personnel. Maitre 96 M pour un véhicule ce n’est rien vous voulez dire , mais pour nous c’est beaucoup
15. Le 8 juillet 2021 à 17:56, par Le généreux En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
96 million pour un véhicule de fonction contre 20 000f et poussière pour un sac de maïs qu’un citoyen burkinabé ne peut avoir pour nourrir sa famille. Pensez un peu à la population Burkinabé dans sa souffrance. Question : à combien avait coûté le véhicule de fonction du Président Thomas Sankara ?
16. Le 8 juillet 2021 à 18:00, par comprenons nous En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ce Monsieur a fait la politique pendant la moitié de sa vie et son verre était vide
A la faveur de l’insurrection et de l’avènement du MPP il a maintenant le verre plein pour la moitié restante de sa vie
Soyez compréhensifs à son égard
17. Le 8 juillet 2021 à 18:03, par Le Patriote "Le vrai" En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Moi ce que je voudrais dire à Maitre Sankara est qu’il fasse gaffe avec cette gouvernance pour ne pas trop se salir. Maitre Sankara la gouvernance actuelle va à l’eau. Ce n’est vraiment pas ça quoi. Il faut le dire au président RMCK pour qu’il rectifie le tir. Tout va à l’eau !!!, Tout va à l’eau !!!, Tout va à l’eau !!!
18. Le 8 juillet 2021 à 18:16, par citoyen Lambda En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je ne sais plus, s’il faut plaindre le PF RMCK ou avoir pitié de lui, tellement les gens qui sont autour de lui à la présidence du Faso et dans le gouvernement ne font que l’enfoncer tous les jours . Très très triste le comportement de nos autorités actuelles . Très triste et parfaitement immoral du point de vue des principes et règles des achats de la dépense publique cette affaire d’un véhicule à 96 000 000 FRANCS comme l’a déjà écrit un internaute . Aucune justification ne peut prévaloir dans cette affaire .Que nos autorités retiennent ? qu’on n’est jamais aussI faible que quand on se croit fort et trop sûr de soi Allez demander à BEN ALI de TUNISIE , Blaise COMPAORE du BURKINA FASO , YAYA DJAMEH de GAMBIE ,IBK du MALI etc.
AYI OUAH continuez seulement à pousser à bout ,à provoquer et à énerver le peuple burkinabè et vous verrez la suite, ou plutôt vous risquez de ne pas être là pour voir la suite comme le prédit le Pr BADO Laurent .
19. Le 8 juillet 2021 à 18:26, par HUG En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ce type ne sera jamais le porter parole de thomas sankara. Il fait tout sauf ce que thomas ssankara ffaisait. Allons seulement.Thomas SANKARA se confondait a la popuation de maniere genérale.
20. Le 8 juillet 2021 à 18:27, par Vérité Indiscutable En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ah oui, le sankariste de NOM.
Vous, vous pouvez vous insulter vous-même.
Mais de grâce, de grâce et de grâce, ne mélangez plus et au plus grand jamais vos partis pourris au nom de Thomas SANKARA.
Avec des gens comme ça là, on est dans la pure MERDE.
21. Le 8 juillet 2021 à 18:50, par Nabayouga En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je suis très déçu de maître Sankara, moi qui malgré certaine de ses attitudes suis resté proche de lui, de ses idées et surtout des idées du grand homme qu’est Thomas Sankara. Dire que acheter une voiture a 96 millions n’est pas un achat de prestige, c’est se tromper. Les ministres au burkina peuvenr rouler avec des voitures a prix raisonnable compte-tenu de la situation. Il faut s’adapter à l’environnement du moment. Le porte-parole du gouvernement dit que l’achat est légal. Certes, mais la loi ne s’adapte t elle aux situations du moment ? Maître Sankara qui est juriste sait très bien que la légalité n’est pas la légitimité.
Pire je pense que cette dépense ostentatoire n’est que la partie emergée de l’iceberg. Des milliards doivent disparaître de cette manière alors que nos soldats et des civils innocents sont très quotidiennement. J’appelle le peuple burkinabè entier à prendre son destin en main en montrant la porte de sortie à ces politiciens sans cœur. L’histoire récente de notre pays nous enseigne que les burkinabè ne se coucheront jamais devant de telle forfaiture. Le combat ne fait que commencer.
22. Le 8 juillet 2021 à 19:05, par Le Duc du Yatenga Nouveau En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Blaise COMPAORE te pardonne, Thomas SANKARA te voit, Maïtre !!
23. Le 8 juillet 2021 à 19:24, par Minnayi En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Avec cette réaction de Maître B. SANKARA, je commence à comprendre pourquoi Laurent BADO continue de dire que la vraie insurrection encore devant nous.
C’est vraiment étonnant de la part de ce monsieur qui se dit sankariste. Quand il parle d’utilité du véhicule, je me demande s’il ne se dit pas être le seul à parler français et les autres, le peuple, sont des ignares. Donc pour lui, 96 millions pour un véhicule ministériel ce n’est rien.
Et plus grave, il se contredit lorsqu’il dit qu’un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige ou de luxe. Or une V8 est bien évidemment un véhicule de luxe, donc de prestige.
Bref, le fossé entre gouvernants et gouvernés ne fait que s’aggraver. J’espère que les conséquences ne vont pas surprendre.
Allons seulement !
24. Le 8 juillet 2021 à 19:25, par JOO En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Le pouvoir c’est de l’alcool. Au premier verre on est joyeux comme un agneau. Au second verre on se sent comme le lion dans la forêt ; on veut tout écraser sur son passage. Au troisième verre c’est comme le cochon, on fait des cochonneries.
25. Le 8 juillet 2021 à 19:28, par M.S. En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Comme il serait intéressant de nous édifier sur ce qu’un véhicule de fonction de 96 millions peut faire qu’une R5, ou un véhicule de 10-20 millions ne peut pas faire. Si c’était le ministère de la défense, on pourrait supposer que c’est un véhicule blindé contre les attaques terroristes. Ce n’est pas la légalité ou le fait que ce soit budgétisé qui pose problème. C’est le coût dans un contexte où les priorités sont ailleurs. La Transition a pris des décisions, signé des décrets (donc réguliers et légaux) qui n’ont pas été appliqué quand le Président Kaboré a accédé au pouvoir : il s’agit notamment de nominations d’ambassadeurs qui n’ont pas été suivies d’effets, si j’ai bonne mémoire.
26. Le 8 juillet 2021 à 19:44, par Nabiiga En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
L’espoir rectifié.
Nombreux sont ceux qui critiquent l’acquisition de ce véhicule comme étant trop cher pour le budget de l’état, qu’elle va à l’encontre des moyens de l’état et j’en passe. En même temps, n’oublions pas qu’avant une idéologie ne prenne racine, il faut la planter dans la conscience nationale. C’est bien cela que Sankara s’est donné mission à réaliser pour notre pays : réduire au minimum le train de vie de l’État, à commencer par consommer ce que nous produisons pour ne plus rien importer car capable, nous aussi, d’en produire etc. Sankara se déplaçait par un moyen qu’on peut facilement décrire comme ‘avion-stop’ car l’avion présidentiel était trop cher pour l’État. Disons-le haut et fort et remettons à César ce qui est à César car nul est parfait et Sankara ne faisait pas l’exception. Cette idéologie de vivre humblement prenait racine sérieusement dans notre pays. L’aéroport de Ouaga refusait des tonnes et des tonnes d’haricot vert destinés à l’exportation ; les gens commençaient à comprendre qu’on pouvait, effectivement, vivre selon les moyens de soi, mener une vie d’indépendance, une vie de dignité et qu’on était bien capable de ce dont on croyait impossible etc. Mais hélas, tout cela fut trop pour certains, la suite on le sait. Tout, a été rectifié pour ce que nous vivons aujourd’hui car cette idéologie est partie en fumée et personne n’en parle plus de consommons ce que nous produisons, personne ne parle plus de la modération dans le gouvernement encore moins des mesures pérennes et concrètes pour réduire le train de vie du gouvernement. Ce montant versé dans l’achat de ce véhicule, pourrait-on en avoir moins cher ailleurs ? Pourra-on se procurer une marque moins chère ? Sans doute que oui mais l’assassinat de l’idéologie de vivre selon les moyens ayant été assassiné par les rectificateurs, comprenons le gouvernement tout de même.
J’en profite pour lancer un appel au gouvernement et tous acteurs de tout faire pour interdire l’importation du poulet dit ‘chaire’ au pays afin de donner une bouffé d’oxygène aux producteurs locaux. Il y va notre salut économique national
Le 9 juillet 2021 à 06:18, par Burkinabèdecoeur En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
J’apprécie votre intervention.
...Mais qui ? pour amener le peuple à la culture du travail bien fait.
Beaucoup de concitoyens ( divers horizons) font référence au capitaine SANKARA dans leurs discours, mais j’ai rencontré très peu de concitoyens qui vivent les valeurs de frugalité et l’amour du travail bien fait.
...Le sucre est doux pour tout le monde, loin de moi l’idée d’imposer une vie rustique à tous. Mais pour le travail bien fait, pas de compromis.
La communication de Me Bénéwendé SANKARA, telle que rapportée sur cette affaire est maladroite à mon avis.
27. Le 8 juillet 2021 à 20:04, par Negblanc En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
A part le patronyme, s’il vous plait ce type n’a rien à voir Thomas ! Dès le début personnellement je n’ai cru en ce qu’il raconte. Donc, ne salissons pas le Sankarisme en disant qu’il en est l’héritier !
28. Le 8 juillet 2021 à 20:21, par POLMNV En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ce type n’a jamais été un vrai sankariste. Il a juste réussi le holdup du siècle. Mais Thomas te regarde.
C’est la fin pour lui de toute façon.
29. Le 8 juillet 2021 à 21:38, par Dedegueba Sanon En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je comprends pourquoi il ne s’est pas entendu avec Alexandre et je comprends d’avantage pourquoi maître Farama a quitté le ("son") navire. Maître (expression utilisée à mon corps défendant) Benewendé, est bien parti pour prendre le relais de l’autre qui était "amoureux de Blaise". en adorant le MPP. Comment peut-il oser défendre une stupidité politique pareille ? Feu Salif DIALLO n’aurait pas laissé passer une telle forfaiture. Il doit être mort une seconde fois notre Gorba national. J’espère juste que la destinataire l’a juste méritée, lorsqu’on sait que c’est un gouvernement de copains et de copines ???
Le 9 juillet 2021 à 04:36, par Mon Geographe Emeritus En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Mon frere, envoies moi un email. On est ensemble. Je te suis de tres pres. Mais tu m’as oublie, hein !
Merci pour la formule : Une stupidite politique. De toutes les facons, Benewende qui n’ a jamais rien maitrise moi je l’ ai jamais pris au serieux. Il est sans relief. C’ est pourquoi il m’ a jamais rien dit. Puisque en tant que geographe emerite, tu sais ce que relief veut dire. Donc un monsieur sans relief est un monsieur plat. Il va profiter se faire plein la caisse en matiere de parcelles en utilisant des prete- noms bien sur. Tu m’ as dit lors de nos echanges que la premiere bombe du Burkina viendra de la terre et de toute forme de depossession. Y a 7 ans de cela. Comme tu avais raison !Mais je n’ en dis pas trop afin de ne pas te jeter en pature a ces pauvres types qui croient que reussir une vie veut dire piller a tout va. Ne me revele pas non plus. On garde le contact, Je ne consulte plus mon gmail. Ca a ete pirate. Envoies moi un mot dans mon yahoo. On va gagner, dogo. Tous ceux qui ont fait du mal aux fils et filles de ce pays, ils vont payer avant de tirer leur reverence. Et la malediction va s’ etendre sur leurs familles parce que meme si elles n’ y sont pour rien, elles ont profite du bonanza, non ? Tu as vu ce qui est arrive au tueur froid peureux dans les pagnes de sa belle-mousso aujourd’ hui, non ? Tu vois comment le malheureux officier indigne bruleur d’ hommes est en train de finir et gemir seul entre 4 murs a la MACA ? Dieu mange pas credit mais il paie credit.
30. Le 8 juillet 2021 à 22:14, par Ka En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Comme disait le feu l’honorable Koffi Anan, ’’’c’est l’ignorance, et non la connaissance, qui dresse les hommes les uns contre les autres.’’’’’ Voila une représentante d’une institution pauvre qui s’est fait ennemie du peuple primaire qui n’a pas un bon repas par jour.
Avec des raisonnements des ministres de ce genre dans un pays ou 98% de la population n’ont pas un bon repas par jour, toutes et tous qui interviennent avec amertume ne le font pas en une discussion de maquis : Ici avec des faux raisonnements non-intellectuels des décideurs qui sortent pour défendre l’indéfendable dont une représentante d’un ministère, ou les employés après le travail vendent des beignets pour survire, ou les artistes peinent à vivre, et cette représentante veut un engin de près de 100 millions, un budget annuel d’une commune rurale de 20.000 habitants au Faso, on ne défend pas une institution en cautionnant les détournements de fonds publics et la manipulation au service d’intérêts politiciens.
Messiers les décideurs, si acheter un véhicule de fonction pour une représentante d’un ministère pauvre comme celui de notre culture a 100 millions, on doit penser à la population primaire qui voyage dans des épaves, des pièces de musée, voire des corbillards roulants, qu’on transporte dans ces conditions des marchandises, voire du bétail qu’on mène à l’abattoir.
Votre raisonnement mérite de se présenter devant les Kolwéogo ou remettre du service les CDR uniquement pour vous. Je suis désolé, quand on est un ministre intellectuel honnête et respectueux, on s’abstient de soutenir ce genre de sujet qui fâche la population primaire du Faso qui fixe sur le chiffre a 9 zéros.
Dans ces derniers jours, nos décideurs doivent savoir que les intervenants sur les réseaux sociaux dans l’amertume, n’écrivent pas des discussions de maquis, ni des faux raisonnements non-intellectuels... Simplement, pour dire aux ministres qu’on ne défend pas les excès d’une collègue en cautionnant les détournements de fonds publics avec la manipulation d’intérêts politiciens.
Quand a madame la ministre, ‘’’’vous ne connaissez que des voitures couteuses, mais apprenez plutôt à connaître les résultats concrets sur le terrain ! Que peut-on attendre d’une "ministre" plus intéressée par des belles voitures que par son ministère ? Pour mémoire, la pensée de Coluche sur les ministres de l’éducation nationale (qui s’applique parfaitement ici) : "voilà des gens qui sont censés nous vendre de l’intelligence, ils n’en ont même pas un échantillon sur eux !"
Avec cette histoire dans un Faso bananier, la corruption a force de loi. Vue de l’extérieur, elle n’est pas avantageuse, mais quand on est à l’intérieur, elle arrange tout le monde. Comme ces ministres qui sortent et défendent leur collègue, pourtant il y a des employés dans ce ministère qui ne mangent pas à leur faim. Il n’y a donc aucune volonté réelle d’y mettre fin, même si, pour plaire aux investisseurs naïfs, on fait semblant. Avec la venue de Roch Kaboré au pouvoir, on a cru bêtement que la corruption et le luxe allait changer, mais quand on regarde un peu, on voit que c’est pire.
Cette mentalité de boutiquier qui compte son fond de caisse avant de fermer est vraiment désastreuse et fatigante dans notre pays ou 20% des enfants meurent de faim
Conclusion : C’est un peu cela la politique africaine. Vous demandez que les Africains résolvent eux-mêmes leurs problèmes ? Eh bien, voilà un cas pratique. Que diront les investisseurs en lisant cette histoire ? Ou les ONG dont les responsables se lèvent les dimanches leurs jours de repos, et aller vendre des restes de gâteaux dans les marchés de Marseille ou Genève pour venir aider a la population primaire du Faso ? Je suis vraiment hébété d’apprendre cette histoire. Et des ministres qui sortent pour défendre ce pillage de la caisse de l’état et qui sont des responsables du malheur de notre peuple.
Le 9 juillet 2021 à 05:08, par Merci a Ka En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Surtout venant de cette femme qui a connu la galere plus que tout le monde, elle devait etre simple. Ayez pitie de l’ etat. Parce que l’ etat, la, c’ est les pauvres eleveurs, les pauvres cultivateurs. Certains mangent juste une poignee d’ arachides pour dormir le soir. Ne faites pas. Vous appelez la malediction sur vous. Si vous continuez comme ca, la cocotte minute va sauter. C’est pas du jeu. Roch exagere maintenant en laissant faire. Madame l Ministre, vous avez deja achete vous- meme un vehicule de 3 millions sur votre propre salaire ? Aors, pourquoi quand c’ est l’ argent de nous tous, mais de l’ argent quand meme, vous voulez gaspiller 96 millions ? C’ est quel sorte de rattrapage gourmand ca ?
Citoyens, cette fois- ci, mobilisons nous pour empecher ca. Trop c’ est trop. Ce gouvernement ne connait plus la honte. Donc, si nous restons assis, ils va continuer a multiplier ses frasques. Apres tout, c’ est notre argent. Le budget de la plupart de nos institutions a ete multiplie par 4. Roch est une grave deception politique. Je ne suis pas de l’ opposition. Je ne sens meme pas Eddie, un autre gaspilleur en prearation dans les starter- blocs. Je suis simplement un patriote qui ne cautionne pas l’ injustice et le gaspillage. Ce gouvernement est en train de preparer une autre insurrection. Il n’ a ca continuer. N’ oublier sur tout pas que ce regime est la resultante d’ une insurrection populaire qui a chasse un president mediocre qui se croyait populaire. Si vous continuer, les mes causes produisent les memes effets. Nos enfants meurent au front sans munitions. Nos ecoles se decoiffent au moindre vent. Les cas de detournements grotesques sont connues de tous mais ne sont pas punies. Ca s’ accumule, ca s’ accumule, ca va exploser un jour.
Le 10 juillet 2021 à 18:02, par SOME En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Merci mon frere ! Plus on les previent plus ils s’entetent. Mais on leur a dit que peut etre eux ils n’auront pas la chance d’un blaise compaore !
SOME
Le 9 juillet 2021 à 10:13, par Kinkester En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Bien dit tonton Ka. Là je reconnais mon vieux Ka que j’aimais lire. Le sankariste le vrai
31. Le 8 juillet 2021 à 22:50, par Le sage En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je pense que ces messieurs ont manqué l’occation
de se taire.Moi j’aimerais maintenant savoir qu’est ce que le V8 de 96 millions peut apporter que les autres ne peuvent pas.SVP arretté de prendre les gens pour des enfants.
Aillez juste le courage de reconnaitre une pauvreté de jugement votre part.,surtout dans un context comme celui que nous vivons actuellement.
32. Le 8 juillet 2021 à 23:02, par Roch LeProbleme En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je n’ en veut pas a Jean Claude Bouda, je n’ en veut pas a Charbon Fin, je n’ en veux pasau ministre qui a construit deux grandes boulangeries en CI ou il est ne. Je n’ en veux pas au Ministre des terroristes qui a construit un hotel geant au Mali. Je n’ en veux pas au Ministre pilleur qui est tellement riche qu’ il pille meme les parcelles et empechent ses autres ministres senegalais pilleurs de payer pour eux, tellelement il est plein aux as ! J’ en veux pas a la nouvelle Ministre qui est trop grande pour rouler dans une voiture modeste.
J’ en veux a Roch. Roch, vous etes en train de preparer une insurrection contre vous en jouant au gentil avec l’ argent du peuple. Vous etes comptable de tout ca !
33. Le 8 juillet 2021 à 23:09, par Maryse En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Attention ! Ne confondez pas "solidarité gouvernementale" et bêtise collective ! De mieux en mieux, après la sortie catastrophique du ministre Tamboura, que j’appréciais jusque-là, mais qui est en train de se griller, à cause de cette fameuse"solidarité gouvernementale". Mesdames et messieurs du MPP et alliés (APMP), quand c’est pas bon, c’est pas bon ! Et là, y a pas de "solidarité gouvernementale" qui tienne !
34. Le 9 juillet 2021 à 01:08, par Sidpassata-veritas En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
C’est de l’aveuglement que de croire qu’à force de paroles on peut faire accepter une erreur grossière à tout un peuple.
si vous êtes trop orgueilleux pour accepter que les citoyens qui payent les taxes au trésor public ont raison de protester contre votre gaspillage des ressources de l’état, si ça vous semblant être trop d’humiliation pour vous que de demander pardon pour votre égarement, ayez au moins la patience de vous taire.
Mais je crois que vous n’êtes pas arrivé à vous taire parce que ce que dit ce petit peuple de la misère ne laisse pas votre conscience tranquille.
Malheureusement pour vous, la vérité est têtue et incontournable. Vous n’avez pas trop le choix de faire avec elle, que vous la désiriez ou la redoutiez.
35. Le 9 juillet 2021 à 01:11, par Sidpassata-veritas En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
C’est de l’aveuglement que de croire qu’à force de paroles on peut faire accepter une erreur grossière à tout un peuple.
si vous êtes trop orgueilleux pour accepter que les citoyens qui payent les taxes au trésor public ont raison de protester contre votre gaspillage des ressources de l’état, si ça vous semblant être trop d’humiliation pour vous que de demander pardon pour votre égarement, ayez au moins la patience de vous taire.
Mais je crois que vous n’êtes pas arrivé à vous taire parce que ce que dit ce petit peuple de la misère ne laisse pas votre conscience tranquille.
Malheureusement pour vous, la vérité est têtue et incontournable. Vous n’avez pas trop le choix de faire avec elle, que vous la désiriez ou la redoutiez.
36. Le 9 juillet 2021 à 06:19, par Akhenaton En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
"Si ce que tu vas dire n’est pas plus beau que le silence, alors tais-toi" Proverbe chinois. Je vous le redis, ici au Faso, personne n’a fait voeux de pauvreté. C’est la partie du film ou désormais nous devons tous nous mobiliser contre l’injustice sociale du gouvernement. Les uns mangent et les autres cotisent pour les faire manger. Hé oui. L’accession à une position dans notre pays révèle la véritable naure de l’homme.
37. Le 9 juillet 2021 à 07:18, par Neekre En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Maître, s’il vous arrivait de parcourir ces reactions des internautes, et que vous tombiez sur la mienne, je voudrais vous dire que ça ne fait pas serieux, je voudrais vous donner un conseil pour votre avenir politique. sabordez votre UNIR et fondez vous dans le MPP. Je pense que maintenant, hormis vos proches collaborateurs qui sont avec vous autour de la soupe, aucun militant sankariste, consciencieux et convaincu ne peut vous suivre après de telles inepties. Les gens vous ont critiqé pour avoir rejoint la majorité, mais malgré tout je pensais qu’il n’ y avait pas d’autre posture a avoir car impossible d’aller faire le menage avec le CDP et l’ADF. Mais franchement, cette sortie ne vous honore pas et ce n’est pas un service que vous rendez a Rock. Même à l’interieur de la majorité vous pouvez ameliorez les choses. Franchement les mots me manquent. Honte à vous. Kato comme le dirait l’autre
38. Le 9 juillet 2021 à 07:30, par ZORRO En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
SANKARA partout, SANKARA nulle part. N’allez surtout pas le chercher chez les Sankaristes.
39. Le 9 juillet 2021 à 07:52, par warzat En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Il apparait de plus en plus évident que ce monsieur n’a rien à voir avec le sankarisme, caractérisé essentiellement par son humilité, son vivre avec le peuple et ses réalités. Il est à craindre que nos attentes soient vaines concernant les dossiers que monsieur a à gérer sur l’urbanisme.
Il n’y a de pire aveugle que celui qui refuse de voir. Comme du temps de l’ancien régime, on commencera à dire que c’est de la jalousie au lieu de voir la réalité. C’est de l’argent public, qui mieux qu’un avocat connait les conséquences de son utilisation inappropriée. Le sentiment de révolte sourde, ça commence à s’accumuler et à sentir très mauvais et ce surtout que les éventuels coupables semblent être épargnés jusqu’alors par la justice.
40. Le 9 juillet 2021 à 08:05, par Wendbenedo DIALGA En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Apparemment nous vivons dans 2 Burkina Faso, différent. On ne peut pas être ministre dans un pays comme le notre et vouloir se comporter comme ministre d’un pays soit disant "développé". Je pense sincèrement que nos ministres doivent revoir leurs sens des priorités. Si vous n’avez aucun respect pour votre personne de grâce respectez le peuple. Si on prend déjà dans le département du ministre de la culture, demandons nous déjà comment se démerdent les artistes pour vivre. En plus de cela, comme beaucoup l’ont déjà soulevé vous n’avez pas d’argent pour les déplacés, les FDS mais vous en avez pour acheter des véhicules à presque 100 millions ! Monsieur les ministres de mon cher pays sortez voir comment vivent les populations au lieu de vous calfeutrer dans vos bureaux. Pour finir, j’ aimerais attirer votre attention sur le fait que servir un pays, c’est pas se servir soit même !
La patrie ou la mort, nous vaincrons ! Que Dieu bénisse le Burkina Faso, l’Afrique et le monde entier.
41. Le 9 juillet 2021 à 08:07, par PEGWENDE ! En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Le debat commence a se compliquer un peu. Trop de gorges chaudes a cause surtout de la situation nationale compliquee et COMPLEXE sur de nombreux plans. Vous pouviez effectivement ne pas trop commenter cette situation car le "V.A.N souffle de Dehors en Dedans" selon les Toubibs.
Mais, attendons de voire les caracteristiques de la V8 de Madame le MCAT avant d’etre aussi agressifs !
Que voulez-vous que le Gouvernement fasse presentement ? Reconnaitre que c’est trop cher et revenir sur cette decision ? C’est une option un peu dificile voire delicate et peu conseillee en Politique car son revers sera beaucoup plus douloureux, surtout a ne pas comparer aux tentatives de modification de l’Article 37 ou de Creation de Senat car c’est le Ciel et la Terre !
Mais j’apprecie a sa juste valeur les reactions justifiees et comprehensives de la majorite d’entre nous, reactions agressives qui pourrAIENT servir de boussole au Gouvernement pour les prochaines fois ou prochaines commandes, surtout qu’il s’agit ici d’un "seul" vehicule.
Les raisons evoquees pour "flecher" le Gouvernement peuvent et doivent, a mon avis, trouver leurs solutions en meme temps qu’on equipe en infrastructures et en materiels ( y compris logistique roulante et de defense) adaptes aux missions requises.
Desole si ma reaction plus ou moins moderee ne marie pas totalement avec la "pensee commune".
Le 9 juillet 2021 à 18:39, par MeiMei En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Au cas où tu n’as jamais souffert dans ce pays, n’oublies pas que ce n’est pas le cas pour la majorité de la population. On ne peut pas continuer à laisser passer des cas de détournements de deniers publics. Si la ministère nous dit que sans un véhicule luxueux elle ne peut pas accomplir son travail, on doit l’enlever sur le champs.
Le 9 juillet 2021 à 19:20, par Gouvernement Ripou Repu En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ou est reaction meme ? Vous appelez cet ecrit sans directionaite la une reaction ? On sent que c" est l" un de ses ministres pilleurs, la qui tente / continue ke sauverage. C" est quelle theorichien de sciences po qui vous bourre le crane vide la qu" en politique on ne fait pas Marche en derriere ? Vraiment ces ministres parvenus la nous prennent pour des demeures, hein ! Attendons qu" un voleur cause votre porte et tente d" exporter Vos maigres resources et on verra si votre reaction Sera douce. Voleur c" est voleur. Moi je suis content de cette provocation. Plus bas ce gouvernement to.bera plus forte Sera notre indignation. Et on ne va pas nous arreter a des paroles que ceyx qui profitent du systeme Comme vous appellent aggressive. On VA se lever un jour et vous chasser. Ce n" est pas une menace. Le BF a deja chasse deux de ces dirigeants qui avaient oublie que le pays est pauvre et qu" il n" apartment pas a un gouvernement repu qui rote ses planters sur le peuple affame et fatigue !
42. Le 9 juillet 2021 à 08:27, par LE FORGERON En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Bonjour,
Je pense que le Ministre de la Culture à elle seule ne peut pas engager cette dépense sans le Premier Ministre et les autres Ministres.
Est-ce que le Contrôle d’Etat (ou quelqu’un d’autre habilité à le faire) peut nous vérifier que l’achat de ce même type de véhicule n’est pas fait ou est en train d’être fait dans les autres Ministères ?
Si oui, nous ne devons pas parler de 96 millions seulement mais 96 millions X par le nombre de ministres. C’est plus d’un milliard dans ce type de véhicule.
Pendant ce temps nos FDS ont besoin seulement de 3 hélicoptères et d’autres équipements pour combattre le terrorisme et sauver le Burkina.
Me SANKARA, n’accusez pas l’opposition car moi je ne suis pas un opposant mais je suis en colère contre vous car j’ai perdu un membre de ma famille dans ces attaques. Et je pense que toutes les familles qui ont perdu des membres dans ces différentes attaques seront aussi en colère comme moi. Par conséquent ne voyez pas l’opposition seulement car les 57% qui ont voté le président ne sont pas tous contents de la situation sécuritaire actuellement. Ouvrez vos yeux et aidez le Président à écouter la même population en détresse qui l’a voté, en chassant l’armée française du Burkina et payer des hélicoptères russes pour les FDS.
En 2014 personne n’avait demandé le départ de Blaise au début des manifestations mais vous avez vu le virage le 31 octobre 2014. Réagissez pendant qu’il est temps et ne défendez pas ce qui est inadmissible dans la situation actuelle, à moins que tous les autres Ministres ont déjà acheté ce même type de véhicule et vous voulez juste nous demander d’accepter l’achat.
Si ces véhicules sont déjà achetés pour les autres ministères alors la situation est grave. C’est mieux que nous demandons à tous les ministres d’aller en voiture faire un conseil de Ministre au Nord dans les zones attaquées pour prendre connaissance de la réalité.
Aidons nos FDS qui sont au front pour sauver le Burkina.
La Patrie ou la Mort Nous vaincrons !!!!
43. Le 9 juillet 2021 à 08:31, par Kader En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Une voiture V8 neuve même ne vaut pas 96 millions. Même CFAO qui est cher il n’arrive pas à un tel prix.
Des bâtards seulement. Un V8 4x4 son utilité c’est quand ça voyage et que ça roule sur des routes chaotiques. Mais ce véhicule ne va jamais voyagé donc arrêter de vous foutre des gens. ok ? Rien que des chiens dans ce gouvernement...
44. Le 9 juillet 2021 à 08:33, par Djakasanpoue En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Non le pouvoir ne change pas l’homme, il le révèle
Je suis très déçu de ce que le pouvoir révèle de M. SANKARA, un sankariste.
45. Le 9 juillet 2021 à 08:36, par Utam’si En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Le véhicule de fonction qui a servi les déplacements de l’ex ministre de la culture M. Abdoul Karim SANGO est où ? Qu’est ce qui fait que l’actuel ministre ne peut pas utiliser ce même véhicule ? Il faut que Benèribo nous donne ces détails.
46. Le 9 juillet 2021 à 08:50, par Sambiga En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ce véhicule utilitaire ne saurait à lui seul être utile à la résolution du problème de l’heure comme vous le dites bien, de l’insécurité grandissante au Faso. Alors cessez d’essayer d’avoir raison. Ce n’est tout simplement pas le moment de faire ces genre de dépense, si l’on se casse la tête pour équiper les fds et les vdp sur les terrains de combat.
47. Le 9 juillet 2021 à 08:55, par Kaka En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Hummm, ça ne m’étonne pas de ce Me Sankara, son masque est tombé maintenant, sinon il n’a jamais été un sankariste. Quand l’hypocrisie nous tient ! Heureusement que le ridicule ne tue pas.
48. Le 9 juillet 2021 à 08:58, par BackToMyRoot En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Il est clair qu’aujourd’hui le BF fait face à deux fronts sur le plan du terrorisme :
Primo le terrorisme que mènent les HANI (Hommes Armés Non Identifiés) sur les pauvres populations
Secundo le terrorisme que mène ce régime sur notre pauvre économie au dépend de la sueur du pauvre contribuable.
Nous sommes en face de ce que j’appellerai les deux faces de la même médaille qui font courir le pays vers un l’échec.
Les rapports sont là et les faits sont têtus, depuis 2015 jusqu’ à aujourd’hui la gouvernance vertueuse n’a jamais été la chose la mieux partagée pour ce régime.
L’essentiel était d’accéder au pouvoir et pire tuer tous les espoirs les acquis de l’insurrection.
J’ai toujours dit à ceux qui pensent que la réconciliation national sera un miracle pour nous sortir la tête de l’eau, se trompent.
Il y a des bases fondamentales, si elles sont posées et vont dans le sens d’une gouvernance vertueuse ou la justice, l’égalité, l’intégrité et le souci de bien gérer le bien du public sont mis en avant,
Je vous assure que les cœurs se réconcilieront d’eux même, inutiles de faire de la fanfaronnade à longueur de journée sur le dos du pauvre contribuable.
Sans cette voie je pense que nous pouvons toujours courir.
49. Le 9 juillet 2021 à 09:12, par sidbala En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Hum. Les bras m’en tombent ; Vraiment ! Si l’histoire pouvait éclairer un temps soit peu le présent.
50. Le 9 juillet 2021 à 09:24, par TIDIANE SERE En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je penses personnellement que ce Me Benewindé SANKARA n’est pas un Sankariste mis à part qu’il porte le nom, au quel cas il aurait su que le camarade et Président Thomas SANKARA n’aurait jamais cautionné cela. Ce monsieur demande qu’on se demande ce que ce véhicule peut apporter ?
Me Benewindé SANKARA je vous informe que ce véhicule apportera beaucoup à l’Etat, bien sur beaucoup de dépense, un véhicule V8 consomme beaucoup de carburant, entretient..........
Je penses que l’ancien Ministre de la culture ne circulait pas à pieds, il y avait un véhicule de fonction, elle aurait pu utilisé cela.
Bon elle elle vient et paye son véhicule pendant que ya un véhicule donc tout ceux qui viendront après elle, paieront leurs véhicule de fonction aussi ?
Je penses que nous devons être réaliste car ce véhicule na pas de justificatif, elle aurait pu demander un véhicule moins couteux et moins gourmant en carburant. C’est ces genre de dépenses qui amènent l’Etat à prendre des crédits partout et comme c’est une continuité ils s’en foutent de qui doit payer ces dettes.
Je termines en disant que je penses pas qu’il y a des Sankariste encore au Burkina.
51. Le 9 juillet 2021 à 09:24, par Made En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
’est tres bien fait, pour comprendrez quel genre de gouvernants vous avez.
52. Le 9 juillet 2021 à 09:26, par TIDIANE SERE En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je penses personnellement que ce Me Benewindé SANKARA n’est pas un Sankariste mis à part qu’il porte le nom, au quel cas il aurait su que le camarade et Président Thomas SANKARA n’aurait jamais cautionné cela. Ce monsieur demande qu’on se demande ce que ce véhicule peut apporter ?
Me Benewindé SANKARA je vous informe que ce véhicule apportera beaucoup à l’Etat, bien sur beaucoup de dépense, un véhicule V8 consomme beaucoup de carburant, entretient….
Je penses que l’ancien Ministre de la culture ne circulait pas à pieds, il y avait un véhicule de fonction, elle aurait pu utilisé cela.
Bon elle elle vient et paye son véhicule pendant que y a un véhicule donc tout ceux qui viendront après elle, paieront leurs véhicule de fonction aussi ?
Je penses que nous devons être réaliste car ce véhicule na pas de justificatif, elle aurait pu demander un véhicule moins couteux et moins gourmant en carburant. C’est ces genre de dépenses qui amènent l’Etat à prendre des crédits partout et comme c’est une continuité ils s’en foutent de qui doit payer ces dettes.
Je termines en disant que je penses pas qu’il y a des Sankariste encore au Burkina.
53. Le 9 juillet 2021 à 09:27, par TIDIANE SERE En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je penses personnellement que ce Me Benewindé SANKARA n’est pas un Sankariste mis à part qu’il porte le nom, au quel cas il aurait su que le camarade et Président Thomas SANKARA n’aurait jamais cautionné cela. Ce monsieur demande qu’on se demande ce que ce véhicule peut apporter ?
Me Benewindé SANKARA je vous informe que ce véhicule apportera beaucoup à l’Etat, bien sur beaucoup de dépense, un véhicule V8 consomme beaucoup de carburant, entretient….
Je penses que l’ancien Ministre de la culture ne circulait pas à pieds, il y avait un véhicule de fonction, elle aurait pu utilisé cela.
Bon elle elle vient et paye son véhicule pendant que y a un véhicule donc tout ceux qui viendront après elle, paieront leurs véhicule de fonction aussi ?
Je penses que nous devons être réaliste car ce véhicule na pas de justificatif, elle aurait pu demander un véhicule moins couteux et moins gourmant en carburant. C’est ces genre de dépenses qui amènent l’Etat à prendre des crédits partout et comme c’est une continuité ils s’en foutent de qui doit payer ces dettes. Je termines en disant que je penses pas qu’il y a des Sankariste encore au Burkina.
54. Le 9 juillet 2021 à 09:27, par deception En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Bénéwendé Stanislas Sankara dis-nous ce qu’on fait avec un vehicule de service, dis-le nous. ca part sur la lune n’est-ce-pas ?
Vraiment decevant. Si tu n’a rien a dire il faut te taire. Une deception totale.
Notez une chose, ce peuple peut vous sembler passif, mouton mais le jour ou il dit non, rien ne l’arrete.
55. Le 9 juillet 2021 à 09:40, par changeons En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Comme disait Dr Ra Sablga Seydou Ouedraogo de Free Afrik, c’est "Sankara partout Sankara nulle part". Les propos de Me Sankara qui se réclame de l’idéal sankariste l’ont trahi. Ses propos révèlent son vrai visage qu’est la politique du ventre. Comment un sankariste peut cautionner des dépenses faramineuse pour un véhicule pendant que les déplacés internes triment dans la misère et les braves FDS n’ont pas de moyens adéquats pour mener à bien leur mission de défense de la partie. Me Sankara incarne le même rôle que Me Gilbert incarnait sous le régime de Blaise Compaoré (Eh !, les avocats !!). Bénir les bêtises pour avoir accès à la mangeoire. Sankara dans sa tombe s’est certainement retourner mille fois en attendant Me Sankara tenir de tels propos. Me Sankara n’est pas un sankariste, mais un Stanislasiste.
56. Le 9 juillet 2021 à 09:41, par fat24 En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
On appelle cela, un déni d’idéologie ! Eh oui ! Dites nous Maître, qu’est ce que le ‘’Sankarisme’’ ou l’idéologie Sankariste du Feu Président Thomas SANKARA dont vous dites épouser et défendre les idéaux ? On comprend maintenant la réserve de Madame SANKARA dès votre ralliement à ce régime !
C’est dommage, écœurant et révoltant. Pour deux choses :
• D’abord en tant que Sankariste qui prône l’exemple de vie en toute chose à travers une gestion rationnelle des ressources de l’état et une bonne conduite morale, gage de toute intégrité et pour servir d’exemple.
• Secundo, dans un pays pauvre comme le nôtre, un ministre a t-il besoin de rouler dans une V8 de 96 millions pour bien servir son pays ?
Je suis déçu de vous Maître ! On a vu en France l’ancienne ministre de la justice Christiane Thaubira qui se rendait par moment à vélo dans son lieu de travail. Est-ce pour autant qu’elle n’a pas exécuté correctement les tâches qui lui incombaient ?
Si j’étais un bailleur de fonds ou un partenaire technique et financier de ce pays, je suspendrais automatiquement mes financements ! Car l’argent des contribuables de leur pays où les gens sont exigeant sur la bonne gouvernance et la gestion de la chose publique et c’est cet argent injecté ici pour nous aider dans nos difficultés, alors qu’il n’y en a pas, la preuve on préfère payer une voiture à 96 millions au lieu de 15 ou 20 millions et offrir des forages ou un CSPS à des villages.
C’est narguer tout un peuple. Des 96 millions on ne pouvait pas payer une voiture de 15 millions à la bonne dame et les 80 millions restants, offrir 8 forages dans des villages pour des habitants ? Un forage d’eau tourne entre 5 millions et 8 millions. Combien de villageois seraient contents de se voir offrir ce liquide précieux avec cette somme ? Ce qu’on condamnait sous l’ancien régime est devenu la norme sous ce régime.
Et en plus, le contexte national devrait faire réfléchir par deux fois avant de lancer une telle commande. C’est pour cela, je dis qu’ils se foutent de nous.
Hum, je l’ai dit par moment, que notre pays apparemment ne ressemblait plus à celui que nous ont légué nos aïeux et grands parents.
Pas plus tard qu’avant-hier, c’est un conseiller spécial aux affaires économiques auprès du président du Faso qui était nommé avec un passé dans un dossier de véhicule à problème tel que relayé jadis par un journal de la place. Décidément on va boire jusqu’à la lie avec ce régime.
Seul le volet sécuritaire les empêche de dormir, le reste ils s’en moquent !
C’est au peuple de se décider. On ne peut pas faire le bonheur de quelqu’un à sa place. Quand je serai nommé Chef d’un service, gare à celui qui m’en voudra de me taper un R+10 !!!!
57. Le 9 juillet 2021 à 10:17, par ayarus En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Des vrais Sankaristes (Feu Norbert Thiendrebeogo), on en a connu....Des faux Sankaristes, ils sont nombreux. Ils pilulent ....Comment Maitre Sankara peut il tomber aussi bas ... Les vrais sankaristes, auraient quitté ce navire depuis longtemps. De toute facon, les memes causes produisent les memes effets. Le reveil de ce peuple sera brutal et Feu Salifou DIALLO vous l’aurait prevenu
58. Le 9 juillet 2021 à 10:50, par VERITE En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ou sont donc passés les TALISMAN qui avaient été acquis pour les ministres ??? Le ministère de la culture n’était-il pas sur la liste de cette dotation ??? je passais hoooooooooo !!!
59. Le 9 juillet 2021 à 10:54, par Jean Paul En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Acheter un véhicule à près de 100 millions pour rouler, non pas à Dubaï mais dans un pays misérable comme le Faso est vraiment pathétique. On condamne le ministre mais nous avons tous la même mentalité au Faso de ne jamais savoir où sont les priorités. Exemple, en 2010 un monsieur a vendu sa parcelle à 800.000 francs pour ensuite aller s’installer dans une zone non lotie. Des 800.000 francs, il s’était acheté un smartphone à 200.000 francs pendant que nous autres on était contents d’avoir un petit cellulaire de 15.000 ou 25 000 francs. Il ne faisait rien d’autre avec son smartphone à part des appels téléphoniques comme tout le monde à l’époque. Les autres fonctionnalités du smartphone ne lui servaient à rien. Facebook, whatsapp, YouTube, etc., n’étaient pas vulgarisés et d’ailleurs il ne pouvait pas utiliser des données mobiles pour aller sur internet à l’époque.
Donc, cette histoire de m’as-tu vu est dans nos veines, et on pose des actes insensés comme l’a fait le ministère de la culture en s’achetant un véhicule de près de 100 millions de francs.
Le 9 juillet 2021 à 13:51, par Raso En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Dans votre exemple, le messieur en question a fait son "m’as-tu vu" avec sa parcelle, son argent. Ici, le gouvernement dépense l’argent du peuple.
60. Le 9 juillet 2021 à 10:56, par songdo En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Les gens ont la critique facile , acheter un vehicule pour le pays y a quel problème ,le president senegalais vient d’acheter un avion presidentiel a des millards de franc cfa. La pauvreté ne veut pas dire que les ministres qui nous representent doivent rouler sur des motos, quitter dans ça.Nos ministres sont la vitrine à l’exterieur.Le journaliste Ismael ouedraogo critique pour se retrouver un jour ministre,on se connait dans ce pays,ce que l’autre fait n’est pas bien,c’est la mentalité du burkinbé.
Le 11 juillet 2021 à 11:26, par @Songdo En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
« Songdo, je ne sais vraiment pas comment te qualifier. Personne ne demande a ce que nos ministres vivent comme des va- nu- pieds. On leur demande seulement de la decence. Vitrine de quoi ? Vous vous entendez meme parler ? Il me semble que vous parlez francais mais vous ne comprenez pas le francais. Une vitriol reflected ce qui est dans le magasin. Nous sommes un pays riche mais tres demuni
Si on minimisait ces pillages a ciel ouvert, on aurait moins d" ecoles en paillotes, des hopitaux qui manquent de tout et qui sont des mouroirs. Ton inconscience m" assomme. Sais- tu seulement que 100 millions, c" est un scanner neuf ? Sais- tu seulement que le seul scanner de l" Hopital Souro Sanon ou je travaille est en panne depuis des mois ? Cette ministre qui etait tres pauvre et qui a maintenant des folies de grandeur je me demande comment elle pourra descendre de sa V8 souillee et marcher fierement comme une vraie Thiombiano royale. La honte a quitte ce pays.
61. Le 9 juillet 2021 à 10:56, par YAWOTO En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Comme la plupart de ceux qui interviennent comme moi ne roule pas en V8 peut être que maitre SANKARA pourra compléter son argument en nous donnant les caractéristiques du V8 du ministère de la culture : peut être que ça peut rouler sur les mines artisanales et lancer des roquettes sur les terroristes, peut être aussi que ça peut cultiver 10 hectares en une journée et creuser un barrage, ou bien même creuser des forages dont les habitants de Koudougou ont tant besoin ETC ETC. Si seulement celui qui parle avait l’intelligence de considérer que celui qui écoute est intelligent !
62. Le 9 juillet 2021 à 11:00, par Sidpawalmde En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
ma première déception avec Maître Sankara, pardon Beneriibo (je respecte trop le nom de Sankara) remonte à son dernier duel avec Blaise Compaoré. Il a pris les sous de la campagne, battre sa campagne sans daigner aller voter lui même au motif qu’il y avait erreur sur son nom. La question que je m’étais posée, c’est "cette erreur, quand l’a t-il constaté ? Si c’est en dernière minute, alors on ne peut pas compter sur lui parce qu’il n’est pas proactif ; si c’est au début et qu’il en a fait fi, alors c’est un escroc et un manipulateur". Tout compte fait, vu que l’argent pour battre les campagnes venait des caisses de l’Etat et donc du contribuable, j’estimais qu’il me devait et que tant que il ne "me " remboursait pas, j’avais plus affaire à lui.
Et puis voilà que Beneriibo se signale encore. Hey Beneriibo, pardon mange et tais toi. Beneriibo you be you ? Beneriibo, hummm.... Hayiwwa.... l’avenir nous le dira.
63. Le 9 juillet 2021 à 11:17, par boinga En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Acheter un véhicule de fonction n’est pas mauvais.Si la population réagit c’est le prix d’achat. Si le véhicule a coûte 96 million qu’on nous dise pourquoi. Est ce un véhicule blindé. Est ce que ce véhicule est différent des autres prado 4x4 qu’on connaît. Ce véhicule à quoi qui fait que son prix atteint 96 million. Dites à la population ce qui justifie le prix du véhicule et non la nécessité d’avoir un véhicule de fonction. Si c’est une surfacturation aussi qu’on nous dise. C’est dommage que le pays reste toujours dans ces situations de corruption. et même maintenant justifiée par le gouvernement lui-même. Pourquoi ce véhicule coût 96 million c’est tout ce que le citoyen veut savoir. Merci
64. Le 9 juillet 2021 à 11:17, par le nomade En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Pour Me. Benewende Sankara le masque tombe et il montre son vrai visage, il est loin très loin de croire en Thomas Sankara ! Sankara et son gouvernement roulait en R5. Pourquoi les gouvernants actuels ne rouleraient pas en pick-up 4x4 ce qui faciliterait leur déplacement vers les populations rurales ! Pourquoi faut il une V8 ? Franchement révoltant dans la situation actuele du Faso.avec le million de déplacés internes et les cenatines de morts qui n’ont même pas eu droit à une sépulture digne de ce nom !
65. Le 9 juillet 2021 à 11:26, par Oscar En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
C’est tout le problème avec nous autres fils de paysans. Venus du village, on a pédalé velo pour finir tout le cursus et certains ont eu la chance de bénéficier des bourses de l’Etat pour aller étudier ailleurs.
Après avoir eu concours de la FP, on veut s’enrichir sur le dos du contribuable au point de vouloir être cité dans Jeune Afrique ou Forbes, comme nouveaux magna des affaires. Toi dont la famille ne pouvait s’offrir le luxe d’un cube Maggi, te voilà en lice avec les Zeff Bezos (sa famille lui a prêté 300mille dollars, soit 180 millions deFCFA pour lancer Amazon), Elom Musk ou les Dangoté pour décrocher la première place de l’Homme le plus riche du Monde. Et tu veux même rouler dans une Voiture de 100 millions !!! Encore si tu faisais réellement des affaires au vrai sens du terme, je ne parle pas de tout ces parvenus qui doivent leurs succès aux marchés publics de l’État burkinabè. Presque tous ont bati leur fortune sur le dos de l’Etat.
Dans une Nation (en déliquescence) cinquantenaire, vous et vos enfants (gouvernants) vivent comme les grandes familles possédant les entreprises centenaires du monde qui ont plutôt des savoirs-faire qui ont su traverser les âges, comme La brasserie Dubuisson créée en 1769, Guiness fondée en 1759, Coca-cola 1886, Ford 16 juin 1903 à detroit, même le fameux groupe Bollore 1822, les Saoudiens ont des puits de pétrole, l’Oreal 30 juillet 1909 dans le cosmétique, Toyota 28 aout 1937, meme Microsoft 1975, etc. Les nouveaux riches là, vos familles possédaient quel savoir-faire ???
Moi la mienne est forgeron.
Que chacun construise sur le long terme plutôt que de plomber le développement de la Nation.
Nos autorités roulent, dorment, dépenses sur nos futures entreprises centenaires des jeunes burkinabè, bref sur nos rêves et notre avenir.
Le 9 juillet 2021 à 15:13, par Vérité indiscutable En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Voilà un vrai burkinabè, Sieur Oscar , un intègre digne de ce nom.
66. Le 9 juillet 2021 à 11:27, par nogribo En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
il faut le laisser ya nongribo ya ririta c’est un mangeur
67. Le 9 juillet 2021 à 11:50, par Kanantoko En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
J’espère seulement que M, le PAN va nous apporter le change quand il aura l’occasion de revenir sur ce sujet. Alors nous le reconnaitrons comme le digne successeur de feu "notre Gorba National". Sinon je ne crois sincèrement pas qu’au gouvernement, il y en aura qui va oser ajouter du mépris à l’injure déjà fait par les deux premiers au peuple. Nous sommes blessés, nous avons très mal, pour ce gaspillage de nos ressources qui aurait pu permettre à notre millions et demis de déplacés de s’alimenter assez convenablement au moins pendant cette saison pluvieuse. Mais nous avons encore plus mal que les premières autorités de notre pays nous servent des fadaises pour justifier ce crime, pardon je voulais dire ce forfait, étant donné que c’est Légal. Mais allons seulement !
68. Le 9 juillet 2021 à 11:53, par BackToMyRoot En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Il est clair qu’aujourd’hui le BF fait face à deux fronts sur le plan du terrorisme :
Primo le terrorisme que mènent les HANI (Hommes Armés Non Identifiés) sur les pauvres populations
Secundo le terrorisme que mène ce régime sur notre pauvre économie au dépend de la sueur du pauvre contribuable.
Nous sommes en face de ce que j’appellerai les deux faces de la même médaille qui font courir le pays vers un l’échec.
Les rapports sont là et les faits sont têtus, depuis 2015 jusqu’ à aujourd’hui la gouvernance vertueuse n’a jamais été la chose la mieux partagée pour ce régime.
L’essentiel était d’accéder au pouvoir et pire tuer tous les espoirs les acquis de l’insurrection.
J’ai toujours dit à ceux qui pensent que la réconciliation national sera un miracle pour nous sortir la tête de l’eau, se trompent.
Il y a des bases fondamentales, si elles sont posées et vont dans le sens d’une gouvernance vertueuse ou la justice, l’égalité, l’intégrité et le souci de bien gérer le bien du public sont mis en avant,
Je vous assure que les cœurs se réconcilieront d’eux même, inutiles de faire de la fanfaronnade à longueur de journée sur le dos du pauvre contribuable.
Sans cette voie je pense que nous pouvons toujours courir.
69. Le 9 juillet 2021 à 12:11, par KingBaabu En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Moi je n ;attends plus que la deuxieme insurrection. Cette fois, ce sera la vraie, on ne va rien bruler, rien casser, on va seulement chasser ces types comme les malpropres qu’ils sont. Mes baskets sont deja prets. Vive le Burkina Faso !
70. Le 9 juillet 2021 à 13:26, par Gwandba En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Il perd vraiment pied maître SANKARA. Tenter de justifier ce qui ne l’est pas frise le ridicule. Surtout venant de sa part. Imaginez un peu ce qu’un état comme le Burkina peut faire avec une telle somme d’argent surtout en cette période...
Comme quoi, la soupe de viande pourrie fait des effets à l’intégrité. Mais bon.. la honte ne tue pas.
71. Le 9 juillet 2021 à 13:28, par HORUDIAOM En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Qu’est ce qu’on veut ? Il ne faut pas en vouloir aux Ministres et aux DG mais au président Roch Kaboré. C’est lui la tête. Si la tête n’est pas exemplaire ou laisse faire, ses collaborateurs vont piller. Le Burkina Faso ne mérite pas ça, mais nous méritons nos dirigeants.
72. Le 9 juillet 2021 à 13:53, par Joseph En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ayez la décence de vous taire quand vous avez vendu votre ame au diable !
73. Le 9 juillet 2021 à 14:08, par Sidnoma En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Quand je me rappelle les discours enflammés de Me Benewendé Sankara lors de la campagne législative de 2002, de celle présidentielle de 2010, je sens comme un poignard sur le dos du peuple cette sortie justificative de l’achat du véhicule de 96 millions...
J’avoue que je ne reconnais plus l’avocat Sankara...
Dieu nous vienne en aide et bénisse le Burkina !
74. Le 9 juillet 2021 à 15:05, par Avocat& Sankariste ? En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Sidnoma, la verite est bon a dire mais on t’a dit Avocat et toi tu dis avocat sankariste. Tu as deja vu un homme qui est avocat et sankariste en meme temps/ Avocat sanka- rire, ouais ! Le metier d’ avocat, c’ est pour piller les autres legalement. Beni diibou ne m’ etonne pas. Il est dans son role d’ avocat. Quand quelqu’ un me dit que tel avocat est malhonnete, je dis mais pourquoi vous aimez parler trop meme ? Avocat, c’ est la version polie de pilleur. Les avocats honnetes, ils se comptent du bout des doigts.HAvocat est par definition un homme d’ affaires. Profession Liberale. Donc, kla ou nil peut marmailler sans enfreindre la loi, il va marmailler. Beniridiibou est un mangeur comme les autres. mais pour bien manger, faut paraitre credible tout en etant malhonnete. Alors, hop, on saute sur klle nom Sankara qui est un fond de commerce maintenant.Ce CDR brouette a peine reconverti aux bonnes manieres a trouve sa niche comme on dit chez nous les hommes d’ affaires.
Le 11 juillet 2021 à 19:25, par Gwandba En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
@ Avocat& Sankariste
Une de valeurs du sankarisme c’est aussi défendre la veuve et l’orphelin. Du moment que ce qui anime la défense est sincère et honnête. Sinon être sankariste ou avocat que par titre revient à vouloir parler de ce que l’on ne connait pas. ;-)
75. Le 9 juillet 2021 à 16:42, par Sidpawalemde Sebgo En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Mes chers amis internautes, à la réflexion, et en considérant les faits, deux hypothèses semblent expliquer ce qui semble inexplicable :
1°) Le précédent ministre de la culture , comme le prévoit la loi, a droit à tous ses avantages de ministre, y compris sa voiture de fonction, six mois de plus après avoir quitté son poste. Il serait donc logique que celle-ci ne soit pas immédiatement disponible pour son successeur.
2°) On dirait que la décision a été prise, vu la situation sécuritaire, de doter désormais les membres du gouvernement de voitures blindées pour leur sécurité. C’est la seule explication du coût budgétisé pour ce véhicule. Ce qui fait que d’une part même si une autre voiture se libérait, il faudrait quand même en commander une nouvelle car les anciennes ne sont pas blindées.
Mes commentaires sont les suivants :
a) Cela semble surprenant de vouloir cacher de telles informations, qui n’ont rien de stratégiques ou de gênantes. Beaucoup de dirigeants dans d’autres pays, y compris Africains, ont des véhicules blindés, même dans des pays où l’insécurité ne règne pas comme ici. Quand aux six mois de "lenga" des ministres sortants, c’est de notoriété publique depuis des années.
A moins que la rupture de confiance soit telle que des gens aient peur de la réaction populaire...
Sauf que visiblement c’est le contraire qui se produit, l’absence d’information vraie laisse une impression de gabégie, ce qui choque et scandalise dans notre situation.
N’aurait-il pas été préférable de communiquer autrement ?
b) Une quarantaine de véhicules blindés (tous les membres du gouvernement je suppose) à 100 millions pièce, c’est beaucoup. Sachant que le ministre circule surtout à Ouaga, et que quand il il sort c’est avec un convoi sécurisé, est-ce bien nécessaire ? Surtout qu’un blindage ne résiste jamais à tout...
Et puis, sauf extraordinaire, il ne reste guère que 4 ans au maximum à chacun à son poste hein...
Le 9 juillet 2021 à 19:57, par Vérité Indiscutable En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Des ministres dans des blindés très loin du terrain de bataille et les militaires en plein terrain de bataille dans des chiffons. Venez voir ça au Burkina Faso. Si le bon sens pouvait tuer quoi... walay !!!
Le 9 juillet 2021 à 20:24, par A qui la faute ? En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Bien tenté mais allez vous cacher. C’est la personne la plus inutile que vous chercher à cacher dans une voiture blindée ? Elle va au Nord ou à l’Est pour faire de la culture ? La culture même est mise entre parenthèse à cause du covid.
Et si on achetait des véhicules blindés anti-mines pour les FDS qui sautent sur les mines et en meurent régulièrement ?
On n’a plus de pays et vous parlez de culture. C’est plus important que les écoles fermées ?
Le 11 juillet 2021 à 08:05, par SOME En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Pourquoi eux devraient avoir des véhicules blindés, climatisés, etc alors que nous autres on doit risquer de nous laisser tuer ? Nous sommes tous des citoyens comme eux aussi ils sont citoyens.
Pourquoi eux ils vont circuler en véhicules v8 blindés avec en sus des gardes de corps pour garder leurs corps intacts alors que nous le peuple, on est livré à nous mêmes. Le mot ministre signifie serviteur : le ministre est au service du peuple. Le mot député veut dire délégué, envoyé :le député est le délégué envoyé pour faire la volonté du peuple. Revenons au B A B A des mots et concepts.
Pourquoi le pauvre soldat, le pauvre policier ou gendarme eux qui sont les premiers au front n,ont même pas de munitions pour faire leur travail et se rendent pour être engorgés comme des poulets de sacrifice ?
Pourquoi les soldats, policiers et gendarme n’ont même un véhicule pour se déplacer, pas même une moto tout terrain comme ces mercenaires terroristes, et sont obligés d’utiliser leurs mobylettes personnelles et leur propre carburant payés avec leurs maigres salaires pour se déplacer et aller à une mort certaine ? Après on s’étonne que a Solhan les soldats qui se trouvaient a 15kms ne se sont pas déplacés. Qu’est-ce qu’on en a foutre de vos discours et décorations après leur mort ?
Pourquoi eux qui sont censés être au service du peuple et du pays vont se servir en premier en livrant ce peuple à la mort ? On appelle cela trahison et manque de patriotisme. Ne tentons pas de justifier l’injustifiable et tous ceux qui le feront en porterons l’entière responsabilité (Thomas Sankara)
Ces gens, là, du chef de service au président en passant par le ministre et le député etc, ces gens là, tous ils doivent se mettre une chose dans leurs têtes : le sang qui coule dans leurs corps là, c’est le même sang qui coule dans nos corps et de nos corps quand on nous tue. Qu’ils sachent qu’ils meurent aussi comme nous. Même les dieux meurent aussi !
Eux ils ont peur mais nous n’a pas peur. Cabri mort n’a plus peur de couteau. Ils veulent des véhicules blindés car ils connaissent la situation catastrophique mais se protègent eux et nous laissent. La peur est mauvaise conseillère : vous avez commis la une Grave erreur car plus personne n’est en sécurité dans ce pays. Qu’ils s’instruisent de l’histoire de par le monde. Vous avez tué Thomas Sankara malgré ses gardes de corps. Certes il a refusé la voiture blindée offerte gratuitement, etc. Inutile de vous fournir des milliers d’exemples dans les pays les plus puissants aux plus pauvres.
A bas les apatrides vive le vrai sankarisme,
plus que jamais
LA PATRIE OU LA MORT NOUS VAINCRONS
SOME
76. Le 9 juillet 2021 à 17:45, par IZNOGOOD En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
PEUT ETRE QU’IL FAUDRAIT UN DETAIL DES SPECIFICATIONS TECHNIQUE DE LA V8 A 96 MILLIONS DE NOS FCFA POUR QU’ON COMPRENNE : PEUT ETRE QU’ELLES ONT L’OPTION DE DECOLLAGE !!!
MINISTRES JAMES BOND !?
77. Le 9 juillet 2021 à 20:30, par Stalinsky En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Je disais qu’ils sont tous devenus fous dans ce gouvernement. Voici la preuve avec Me Benewindé SANKARA qui a utilisé le nom de Thomas SANKARA pour s’enrichir. Il est parvenu à ses fins. Il faudrait que les syndicats se lèvent et à la population de suivre les va et viens de ces gens là afin qu’ils ne puissent pas fuir du pays. Chacun aura à répondre.
78. Le 9 juillet 2021 à 22:20, par Ka En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Réactions diverses, et surtout enrichissantes. En parcourant les 98% des intervenants qui justifient leurs critiques fondées, je leur demande d’oublier celui qui se disait garant et défendeur des idéaux du valeureux et l’idéologue Thomas Sankara.
En parlant des idéaux de Thomas Sankara avec la sortie de B. Sankara, tout le monde prêchent dans le désert. On ne peut réveiller celui qui ne dort pas. Chacun des politiciens qui s’accrochent à Roch Kaboré est pour gratter son dos. Sinon, maître B. Sankara qui a tout mon estime devait en premier être choqué par cette femme ministre éprise par le luxe : Pourtant le ministère de la culture en ce moment dont le monde de la culture est à plat à cause de la Covid-19, devait s’abstenir de cette dépense et se tourner vers eux pour les épauler en achetant une voiture moins chère.
Une défense honteuse venant d’une personne dit garante de l’idéologie de Thomas Sankara, et en rejoignant Roch Kaboré qui a pour model que ce dernier, on croirait plutôt dans cette sortie pour défendre sa collègue lire l’opinion d’un quidam de la rue.
Lorsqu’on n’a défendu bec et ongle les idéaux de Thomas Sankara, on a forcément été témoin que le pouvoir est au peuple, les avantages comme le prix de cette voiture sont pour le peuple. La situation du pays empoisonnée par le terrorisme déguisé et la COVID-19, dont le centre artisanal gérer par le ministère de la culture qui est à plat, mérite le quart du prix de cette voiture pour se relever. En tant que garant des idéaux de Thomas Sankara, l’objectivité et l’honnêteté demandent que maître B. Sankara avant sa sortie, regarde les apports et les défaillances de chacun de ses collègues ministres pour en tirer les leçons ou les conséquences.
Ce qui me fait dire que Thomas Sankara dans sa tombe doit être tourmenté par le soutien de B. Sankara à un achat d’une voiture de 100 millions : Lui qui a travaillé durant quatre ans avec son peuple pour économiser, afin de tracer les sillons de développement pour son pays, son image est encore plus grande aujourd’hui dans le pays. Comme lui-même le disait : « On n’assassine pas les idées, on combat les idées ». Ainsi, ceux qui ont cru qu’ils pouvaient le classer dans les oubliettes en l’assassinant l’ont même grandi parce que ses idées sont devenues encore plus populaires.
Avec tous les commentaires qui tournent autour du relâchement des idéaux de Thomas Sankara par B. Sankara, il devait se taire, puisqu’il n’est plus de ceux qui ont épousé véritablement les idées de Thomas Sankara.
Pensez comme les dirigeants des pays développés à ne citer que la France ou les Etats Unis qui peuvent acheter des voitures blindées, des avions antis missiles, des individus comme B. Sankara confirment que l’Afrique fait simplement du copier-coller. On veut exactement répliquer ce que fait l’Occident, et à la fin on va juste vers l’autodestruction. Si le copier-coller était parfait, je crois que l’Afrique ne serait pas à la traine aujourd’hui.
Donner des arguments politiques et défendre la sortie des 100 millions pour une voiture, comme la personne qui veut se comporter comme la personne la plus populaire du quartier. A la fin on assiste à l’autodestruction, parce qu’on a voulu copier sans jamais se connaitre soi-même. Aujourd’hui la Chine va bien malgré ses imperfections. Elle est la deuxième puissance mondiale et qui sait ici dans 10 ans, elle va dépasser les Etats Unis ? Pour aimer ce que l’autre fait (l’occident), on doit s’aimer soi-même (l’Afrique) avec tous les défauts qu’on a. En Afrique c’est le contraire, on copie sans même comprendre les contours de l’adaptation comme cette femme qui veut se montrer dans son village qu’elle a une voiture a 100 millions.
La variance des commentaires sur cette sortie du maître B. Sankara montre son aspect à controverse. Avec cette sortie enfantine dont la population primaire ne voit que 96 millions pour une voiture, on peut confirmer à 100% que c’est la classe politique qui est à l’origine de tous nos malheurs. Et c’est surtout elle qui fait preuve d’une stupéfiante amnésie : Car, tout le monde sait que la corruption vienne du haut.
Au Burkina Faso, c’est connu, personne ne s’associe à une majorité présidentielle pour quelconque idéologie pour l’avancer du pays que pour ses intérêts personnels. D’ailleurs, ils sont très peu qui savent ce que cela veut dire. Leur seule raison de s’associer à celui qui a le pouvoir, c’est de pouvoir gratter son dos pour leur large gosier. C’est pourquoi, cela fera sourire des militants de leur parti respectif, UPC UNIR/Ps, quand on menace de les exclure parce qu’ils sont allés chercher leurs intérêts ailleurs. Alors que tant que la politique sera comprise ainsi, elle ne répondra jamais aux aspirations des populations, d’où la méfiance est permanente.
Avec cette sortie pour défendre ce qui est indéfendable, ma question s’adresse au premier Burkinabé Roch Kaboré : ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’Que faisons-nous, Monsieur Le Président avec la Charte de bonne gouvernance ? Comment attendre d’un ministre un résultat quand sa nomination ne dépend pas de sa compétence, mais de sa capacité à bien vous "gratter le dos" ? Comment ce ministre peut-il se sentir redevable auprès du peuple quand il sait que sa "présence là où il est" ne dépend pas du résultat de sa gestion, mais juste de la longueur de ses griffes à "bien gratter le dos" ?! Comment et quand et pourquoi faut-il jeter à la touche "la marche vers l’émergence" quand nous voulons croire que nous ne sommes pas à un slogan (hélas !) mais à une conviction ?’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Tout ça montre à quel point le pays est gangrené par la corruption et que la prédation des biens de l’Etat est une pratique sous tous les pouvoirs. Ceux qui préfèrent fustiger uniquement leurs adversaires politiques sont des hypocrites, car au pouvoir c’est aussi autant les mêmes pratiques. Le système est rôdé entre les fonds publiques, les budgets de souveraineté exorbitant dont on se demande vraiment que font-ils avec si même ils n’utiliseraient pas cette manne providentielle pour s’offrir des baraques à coups de milliards (pendant que le Burkinabé lambda peine à se loger décemment, c’est irresponsable et délirant, et abjecte).
A présent ; aucun ministre ne peut sortir et donner une explication crédible au peuple Burkinabé que la voiture est blindée ou pas sans qu’on ne pense pas à la corruption à ciel ouvert. Et je persiste et signe : Ce ne sont pas les lois qui mettront fin à la corruption. La corruption est un état d’esprit, dont la matérialisation physique se fait dans les administrations comme dans les commerces. C’est un état de conscience vis à vis de soi et des autres. S’il est vrai que la loi vise à réduire en silence les foudroyer d’économie et décourager les éventuels aventuriers, le vrai travail d’une nation, c’est de lutter contre la corruption dans l’esprit des uns et des autres, et il faut une vraie stratégie de communication entre administrés et gouvernants, par des exemples de punitions sévères. Malheureusement, dans la plupart des cas, on n’assiste qu’à quelques timides gesticulations pour se donner bonne conscience ou améliorer quelque peu son image vis-à-vis de la communauté internationale, ou, pire encore, à une instrumentalisation minutieuse aux fins de neutralisation de l’opposition.
La preuve est qu’avec cette affaire, voilà l’opposition en bonne position, pour guetter, pour piéger, on se ment à gogo... Et chacun y va de sa tromperie... Et chacun y va de ses mensonges sur tout, sur rien, sur l’endroit où il se trouve, sur ce qu’il fait de sa journée... Et chacun cherche à exploiter l’autre... etc. etc." Oui nos décideurs n’aiment pas qu’on leur dise des vérités, ils considèrent cela comme un déshonneur. C’est à cause de cela que l’Afrique reste sous-développée.
Conclusion : Messieurs, les décideurs, ayez le courage de rompre franchement avec la corruption à ciel ouvert pour s’autoriser ce qui peut faire avancer le pays et sa population. Rangez résolument aux côtés de votre peuple qui lutte pour survivre.
Sans rancune, car souvent la vérité du vieux Ka rougit les yeux, mais ne les casse pas. J’ai vu Roch Kaboré au début de son mandat partir travailler avec sa propre voiture sans aucun problème : Et je me demande, qu’est ce qui se passe de nos jours ? Question a 1000 contrains. Je profite dire merci aux internautes Kinkester et Merci a Ka, de me lire.
Le 11 juillet 2021 à 09:36, par SOME En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Bravo mon ami Ka voilà un vrai discours d un vrai sankaristes. Tu poses des questions dont tu connais les réponses et raisons profondes car tuas ete plus en plein dans la révolution que moi. la mort programmée de Thomas Sankara était de notoriété publique, au point qu’avoir fait 2ans de plus était un bonus pour Sankara. Tous on savait que Sankara serait assassiné car il empêchait de manger. Les différentes tentatives sont la… Aujourd’hui ceux qui ne voulaient pas de la révolution, ceux qui voulaient faire 1000 pas sans le peuple sont arrivés à leur fin. Il faut les comprendre : ils ont risqué leur vie pour pouvoir se goinfrer aujourd’hui. Point barre !
mon ami Ka tu dis être déçu de Roch, mais pouvait il en être autrement quand dès le lendemain de son installation au pouvoir il trahit le peuple. J’irai même plus loin en l’accusant d’avoir trahi Thomas Sankara. Ici encore tu connais mieux la situation que moi.
Tu es trop gentil de venir parler de relâchement des idéaux de Thomas Sankara car cet homme Benewende n’a jamais adhéré à ces idéaux et n’a jamais défendu les idéaux de Thomas Sankara. Les élections ont été loquaces et le vaillant peuple burkinabé a fait preuve de sa lucidité vis à vis de lui. On a vu comment il a géré le dossier Thomas Sankara…
Comment peut on venir collaborer avec les assassins de Sankara et aller même jusqu’à vendre à son âme à ce point à défendre l’indéfendable ? Thomas Sankara a refusé les voitures blindées, il a vendu les cadillac et Mercedes luxueuses pour construire des écoles et éduquer nos enfants’ etcet aujourd’hui un soi disant héritier de l’idéal sankaristes ose venir défendre l’achat d’un véhicule de fonction à 100 millions et pour la jouissance d’un seul individu ?. Sankara circulait en R5, à vélo, toi tu as circulé à mobylette camico en ctaze et même à pieds. Est pour autant que tu n’as construit le pays ? Défendre l’indéfendable est une prise de position politique pour une idéologie politique. Ceci est à dix mille lieux de l’idéal sankaristes. Ce monsieur a commis le 2e crime:parachever l’assassinat de l’héritage de Sankara
Aujourd’hui nous excellons dans le copier coller du mauvais aspect de certaines cultures’ quand Sankara vivait et consommait burkinabe. La Chine devient la 1e puissance mondiale en se fondant sur sa culture pas et en défendant son patriotisme
SOME
Le 11 juillet 2021 à 19:56, par Ka En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Mon ami SOME, toi comme moi, et tant d’autres qui ont compris dès la première heure de la RDP que cette révolution trouve son répondant total dans la mobilisation du peuple pour la défense et la consolidation de ses acquis, et que c’est le peuple mobilisé qui permettra à la révolution d’aller de l’avant, Thomas Sankara a laisser son emprunte dans le cœur de chaque Burkinabé qui croit à ses idées.
En confidence je peux te confirmer que ce que nous écrivons dans le Forum de Lefaso,net, un forum devenu un plat quotidien du peuple Burkinabé et lu à travers le monde, resteront en héritage pour la nouvelle génération : Surtout pour les enfants de B. Sankara, de Roch Kaboré dont son fils est cadre de banque, de madame Élise Foniyama Ilboudo/ Thiombiano, qui, le soir venu ne savent en ce moment où tout est noir, ces pauvres enfants ne sauront avec quel regard fixé à leur géniteur.
Si je te dis en confidence, c’est qu’avec Thomas Sankara, quand on n’avait des discutions a huit clos, ou en privé avec lui, il prévenait que tout ce que nous adresserons a notre peuple concernant la RDP, resteront un héritage pour la future génération. C’est pourquoi toutes ses sorties sont suivis des discours testa mentaux qui restent comme des paroles prophétiques. Merci de me lire, et continuons à apporter nos vécus et le présent a la nouvelle génération assoiffé du passé pour construire l’avenir.
79. Le 10 juillet 2021 à 18:53, par SOME En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ce qui m’etonne c’est les reactions des gens qui decouvrent ce qu’est Me Benewende. Esous decouvrez que Benewendé n’était que l’homme de Blaise ? Est-ce seulement maintenant que vous comprenez que cet homme est l’auteur du 2e assassinat de Thomas Sankara ? Vous comprenez pourquoi un Thomas Sankara est plus que populaire, mais que rien n’avance, ou plutôt tout avance a reculons. Vous pensez que le dossier sankara verra une issue ?
L’erreur de jugement au sein de la famille sankara et le cafouillis au sein des sankaristes juste apres l’assassinat de thomas sankara ont permis a ce monsieur Benewende de faire le 2e coup d’etat et assassiner Thomas sankara une 2e fois en lui donnant le coup de grace comme Brutus a Cesar, et avec la complicité de ceux qui gouvernent aujourd’hui au burkina. Ils sont arrivés a leur fin.
On comprend pourquoi il a rejoint les assassins de thomas sankara. Les avait-il vraiment quitter ? Les camarades qui y sont en savent quelque chose ! Vous pensez que Benewende est mal conseillé ? Non ! Benewende sait pourquoi il est là et pour qui il travaille et avec qui il travaille, tant a l’interieur qu’a l’exterieur du pays. Regardez comment ils sont alles prendre leurs parts de gateau
Ce n’est pas pour rien que j’ai toujours fustige le MPP et ce dès son arrivee au pouvoir : il y a des elements qui ne trompent jamais ! Et malheureusement ils sont en train de me donner raison. Roch est en train de signer sa fin. La question militaire, la question de la gabegie des dirigeants et la question de la terre (toutes ces questions ayant a leur base la gangrene de notre société : la corruption.
Mais arretons de nous exciter : tout cela arrive a cause de nous autres citoyens. Apres tous ces hoba hoba là, tout rentrera dans l’ordre comme eux ils le veulent et les choses continueront comme avant, sinon de plus belle.
TUEZ SANKARA, IL SE LEVERA 1000 AUTRES SANKARA.
A nous de le leur prouver
LA PATRIE OU LA MORT NOUS VAINCRONS
SOME
80. Le 11 juillet 2021 à 10:46, par kisw En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Ce Monsieur est loin d’etre Sanakariste (fidèle au idéaux de Thomas Sanakara).
Oui, j’oubliais que son patronyme c’est "SANKARA". Il fait du sanakarisme à sa façon,.
Un vrai sanakara ne saurait cautionner une telle attitude.
Mais trop près n’est pas loin, l’arret du bus s’approche (ça ne dure pas beaucoup)
81. Le 11 juillet 2021 à 11:16, par Ka En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Mon ami SOME : J’attendais ta réaction après la sortie de B. Sankara : Et ce que je peux te confirmer après avoir pris note de ta colère contre une personne qui devait porter fièrement les idéaux de Thomas Sankara, c’est que ‘’’’’le mot sankarisme a deux faces ! D’abords la face utilisé par ceux qui portent des masques comme B. Sankara, et qui créent des foyers ou partis politiques alimentaires pour en profiter avec ce mot depuis la disparition du valeureux Thomas, une face du mot sankariste qui n’est qu’un fruit pourri et plein des vers venimeux.
C’est pourquoi je te confirme qu’après la disparition de mes éternels camarades le feu Norbert Thiendrebèogo que Dieu le reçois dans son royaume, ou Valère Somé, je ne parle plus du mot Sankariste ; ces personnes étaient, comme tant d’autres dans l’ombre, a ne citer le feu Etienne Zongo, Bruno Jaffré, qui sont parmi ceux qui ont épousé réellement le vrai mot Sankariste non pourri, et qui étaient des vrais Sankaristes sans porter des masques pour utiliser la vraie face du mot Sankariste.
Avec cette sortie de B. Sankara, son masque est tombé à 100%. Mais comment l’en vouloir, ’’quand durant tout ce temps il utilisait ce masque pour berner ceux qui ont foi aux idéaux de Thomas Sankara ? Surtout la famille Sankara, je veux dire de Mariam et ses deux enfants, sans parler les 78% du peuple Burkinabé dont Thomas Sankara a une image encore plus grande aujourd’hui ?
Mon ami SOME, avec le masque de B. Sankara qui vient de tomber à 100%, cela renforce ce que Thomas Sankara lui-même le disait : « On n’assassine pas les idées, on combat les idées ». Ainsi, ceux qui ont cru qu’ils pouvaient le classer dans les oubliettes en l’assassinant l’ont même grandi parce que ses idées sont devenues encore plus populaires.
Et avec ce que tu avances comme colère contre B. Sankara, dont au début de l’assassinat de Thomas Sankara, il a eu l’estime de tout un peuple y compris Ka, par ce qu’il nous a fait savoir par la voie du jeu d’Autruche que la justice sera rendu pour Thomas Sankara, la réponse de notre camarade Thomas Sankara s’il pouvait parler dans sa tombe, le connaissant, il dira a P. Bamouni d’écrire ceux-ci à son peuple : ’’’’Que tout le monde essaie d’éteindre le foyer de tension qui nous fera participer à donner des idées à l’instauration de l’avancer du Faso et sa paix.’’’’
Car, ayant côtoyé l’idéologue, il n’a jamais cesser de dire à toutes et tous les décideurs comme Roch Kaboré, et tant d’autres, surtout les politiciens alimentaires aux petits pieds comme ceux qui ont les ongles longues pour les grattages du dos de celui qui a le pouvoir, ’’’d’avoir le courage politique de rompre franchement avec ce qui a fait son temps comme acheter une voiture a 96 millions tant dis que le peuple n’a pas un bon repas par jour, pour s’autoriser l’exploration d’autres voies susceptibles d’ouvrir une émergence saine du pays pour le peuple primaire dont un internaute ’’Merci à Ka’’ nous le confirme sagement dans sa critique fondée.’’’’
Conclusion : Pour te dire mon ami SOME, qu’aucun pouvoir dans ce bas monde ne peut être éternel, surtout pas celui dont B. Sankara est fière de savourer en ces moments ses délices sans penser au lendemain.
Qui l’aura cru qu’en 2010 le 15 Octobre quand Mariam Sankara au cours de notre pèlerinage devant la tombe de Thomas Sankara a Dagnoën Zogona, un moment solennel pour nous les membres et sympathisants de l’Internationale Sankariste de réécouter le testament du camarade président du CNR, surtout ses paroles prophétiques, et entonner ensembles le Dytanié, Mariam en prenant la parole, fini ce jour 15 Octobre 2010 par nous dire de s’unir d’une seule voix des ’’progressistes’’ pour bouter Blaise Compaoré hors de Kossyam. Quatre ans après, le rêve de Mariam Sankara a été réalisé à cause de l’injustice dont le Dieu tout puissant capable de tout, n’aime pas. En ce dimanche pluvieux, que Dieu bénisse le Burkina et son peuple. Bien à toi camarade SOME. La patrie ou la mort, nous ’’vaincrons.’’
Le 13 juillet 2021 à 13:12, par SOME En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Mon ami ka, comment peut il en etre autrement devant une telle forfaiture ? Non que cela nous etonne, mais qu’il ait le culot de venir s’afficher aussi ehontement et pisser dessus en levant hauts ses 4 pattes comme on dit chez nous !
Oui la famille sankara (biologique comme ideologique) s’est laissée berner par ce benewende. Si je comprends le cas de la famille biologique dans ce contexte, ca l’est moins par rapport a la famille ideologique. Toutes ces familles ont souffert et beaucoup souffert. Je ne t’apprend rien ! Et la priorité etait a la securité. Mais comment a-t-on pu continuer ainsi ? As tu vu le sort reservé a Valere au retour de son exil forcé, etc. Comment Roch peut -il se coltiner des reactionnaires primaires comme un salif ddiallo ou simon compaore. On connait les oiseaux e leurs mefaits contre sankara durant la revolution. regardons Guissou basile etc. Chacun certes a ses raisons, mais tout de meme il y a des limites. Peuvent-ils dire qu’ils ne connaissaient pas qui etait benewende et ses accointances ?
Oui "aucun pouvoir dans ce bas monde ne peut être éternel, surtout pas celui dont B. Sankara est fière de savourer en ces moments ses délices sans penser au lendemain." Mais tu sais bien que les politiciens aux petits pieds n’ont leur intelligence que dans le ventre et sous le ventre.
Si tout homme est mortel et que Benewende est un homme, donc il est mortel. Et benewende ayant du pouvoir durant sa duree d’homme mortel, et qu’il est mortel, donc son pouvoir aussi est mortel. La majeure et la mineure de mes premisses etant verifées jusque la dans l’Histoire humaine, la conclusion est necessairement vraie. Alors que benewendé mange et ca finira un jour. C’est justement parce qu’il sait que ca ne lui reste plus grand chose comme duree de vie qu’il s’est precipité pour participer a la soupe avant que ce soit trop tard. Il faut le comprendre. Tout ssankariste (vrai ou supposé) n’est pas sankara
SOME
82. Le 12 juillet 2021 à 05:03, par @Sidpalawemde Sebgo En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Vous auriez du vous arreter a cet petit paragraphe, ci- dessous, la, seulement. Le reste n’ est que tentative de semer la confusion dans nos esprits. A qui vous vous enseignez cette betise que le ministre a droit a une voiture de fonction et que donc le ministre rentrant qui doit se deplacer devrait attendre 6 mois pour recuperer son vehicule ? Voiture de fonction veut dire une voiture particuliere ? N’ importe quelle voiture, affectee au ministre est une voiture de fonction. C’ est quelle partie vous ne voulez pas comprendre. Moi j’ avais beaucoup de sympathie pour cette ministre qui est une fille de pauvre comme moi, mais je me rends compte qu’ elle n’ a rien compris de la culture.Vous etes probablement un de ces ministres inconscients et sans moralite. A bas les vautours ! Honte a ceux qui sucent le sang du peuple !
"Une quarantaine de véhicules blindés (tous les membres du gouvernement je suppose) à 100 millions pièce, c’est beaucoup. Sachant que le ministre circule surtout à Ouaga, et que quand il il sort c’est avec un convoi sécurisé, est-ce bien nécessaire ? Surtout qu’un blindage ne résiste jamais à tout...
Et puis, sauf extraordinaire, il ne reste guère que 4 ans au maximum à chacun à son poste hein..."
Le 12 juillet 2021 à 15:36, par Sidpawalemde Sebgo En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Nous sommes en démocratie ! Libre à vous de ne pas apprécier mes commentaires, ou d’en apprécier une partie seulement...
Mais apprenez qu’une voiture de fonction est différent d’une voiture de service. Pendant que la voiture de service, comme son nom l’indique, est affecté au service et est l’objet de nombreuses restrictions d’usage (horaires, ordre de mission, etc), la voiture de fonction est affecté à titre permanent à l’individu nommé. La voiture de service a un fond rouge mais celle de fonction a un fond (anciennement) blanc. En résumé, le ministre peut aller au village le weekend avec, déposer ses enfants avec, et même aller en campagne électorale avec !
La voiture de fonction, le logement de fonction, le passeport diplomatique et le salaire sont les principaux avantages que le ministre garde six mois après la fin de ses fonctions.
A connait pas, a demander...
Et non, hélas, je ne suis ministre, ni avec les "grands", juste un citoyen qui se renseigne sur une situation donnée avant de déverser ses humeurs sur le net.
Cordialement...
83. Le 12 juillet 2021 à 16:08, par Sidpawalemde Sebgo En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
Hum... Creusons un peu la question en cherchant quel véhicule peut atteindre un tel prix. Ceci est tiré d’un article d’un site spécialisé "auto" :
« La version blindée de Toyota Land Cruiser 200 est une voiture 8 places qui possède un poids total de 4830 kg en comparaison, le poids de la voiture de base ( sans blindage ) est de 2460 kg ! Fabriquée en Allemagne, elle possède des vitres de 80mm d’épaisseur et sa charge ajoutée peut atteindre les 1000kg ! Ce modèle offre une protection absolue à tous ses occupants !
La Toyota Land Cruiser 200 blindée est conforme à la norme BRV 2009 ce qui signifie que son niveau de protection est VR10 (Sur une échelle de 1 à 10). En effet, même son toit est blindé ce qui n’est pas commun à toutes les voitures de ce type. Ce modèle est capable d’encaisser n’importe quelle balles de 5 à 12,7 mm ainsi que les perforantes et toutes les balles à noyau dur les plus courantes : Kalachnikov, fusil de précision etc. Concernant les explosions, ce véhicule blindé peut résister à 3 grenades DM51 sur le toit ainsi que trois grenades DM51 sous le plancher de la voiture. Elle continue de protéger ses passagers face à une charge explosive équivalent à 15kg de TNT si celle ci est envoyée à 2 mètres de distance sur le côté du véhicule mais également aux mines anti-personnelles ainsi que les mines antichars. »
Ce véhicule est proposé à 70.000 Euros en France, soit 46 millions en "full options", y compris le frigo embarqué, les roues anti-crevaison, les caméras sur tous les cotés. Transporté et dédouané au Burkina, il devrait revenir autour de 75 millions. Avec la TVA et l’immatriculation banalisée, on peut l’estimer autour de 90 millions, pas loin des 96 millions annoncés. A moins bien sur que d’autres options aient été ajoutées qui fassent monter le prix en conséquence ou que la version 2021 soit plus cher (aux alentours de 77.000 euros).
Tout ceci afin de pouvoir aller inaugurer la SNC à Bobo, les NAK à Koudougou ou le FESPACO à Ouaga "en toute sécurité".
Sans commentaire...
84. Le 14 juillet 2021 à 17:55, par OUAMBI En réponse à : Affaire véhicule de 96 millions au ministère de la culture : « Un véhicule de fonction n’est pas un véhicule de prestige », réagit Me B. Stanislas Sankara
On greffe de tout aujourd’hui des reins, des bras, des coeurs, sauf les couilles par manque de donneur, surtout dans cette classe politique Africaine. Ce n’est pas étonnant c’est la descendance des colons.