Non, ces mesures sont aussi une forme de formation et d’ouverture de leur esprit au fait que rien ici-bas ne s’acquiert facilement. On ne ferme pas l’université, tout en distribuant les œuvres universitaires à tire-larigot. Cette citation qu’on retrouve dans chaque document ou rapport sur l’état des droits de l’Homme d’un lieu ou de l’autre est un passe-partout, faisant à force, office de remplissage.

La sanction, la privation, la punition, même corporelle font partie du mode d’éducation et de formation de l’Homme de demain à l’africaine. Nos parents ont eu à nous infliger, la privation de goûter, d’achat d’un bien, annulé ou différé, la punition par des travaux domestiques sans que cela ne soit vu sous l’angle d’une atteinte à nos droits d’enfants qui seraient bafoués.

Et puis, la liberté d’expression et de manifestation n’a jamais non plus signifié mettre l’année académique en péril. Le vrai défi d’une lutte revendicative est de savoir la finir. Un syndicat incapable d’apprécier le rapport de force, de sortir d’une grève est un mauvais syndicat.

Lorsqu’on sait par ailleurs qu’elle peut aboutir des années plus tard, on ne peut que fustiger cette attitude du tout ou rien ici et maintenant. Car, qui peut penser que les tenants actuels de l’ANEB ne se battent pas aussi pour leurs petits frères ? Ce qu’ils n’ont pas eu de nos jours, ceux-ci les auront demain. A l’ANEB d’y penser.

S.K.

L’Hebdo