Les Diébougoulais ont fait le plein de la salle d’audience du Tribunal de grande instance de Diébougou, pour suivre une affaire pour le moins ubuesque, opposant deux membres du bureau du conseil municipal. En effet, deux conseillers se disputaient le droit d’utilisation d’une moto de service et n’appartient donc à aucun d’entre eux. Il s’agit du maire adjoint de la commune SZ et son collaborateur, président de la commission finances, HW. Ils n’ont pas trouvé mieux à faire que de s’insulter publiquement au bureau pour ledit engin, devant leurs agents qui ont dû s’interposer pour éviter que les deux élus n’en viennent aux mains. S’estimant humilié par son collaborateur, le maire adjoint SZ a convoqué HW en justice pour injures publiques, accusant celui-ci de l’avoir traité de tous les noms.
Devant le juge, le maire adjoint a expliqué que la moto en question lui a été affectée comme moto de service à son arrivée à la mairie. Par la suite, il a reçu une seconde moto de son parti politique d’appartenance et a cédé l’usage de la première à tous les agents pour les courses du service. Toujours selon le maire adjoint, HW est venu solliciter cette dernière moto pour aller consulter quelqu’un dans un autre village, « car il dort mal ». Une fois la moto entre ses mains, le maire adjoint soutient avoir tenté difficilement de la retirer pour d’autres besoins de service. Et comme il insistait, son collaborateur lui a signifié son ras-le-bol dans un langage vulgaire et fort grossier. HW aurait aussi rappelé au maire adjoint « qu’il n’avait rien avant d’entrer à la mairie » alors que lui HW, aurait acquis 4 motos de ses propres moyens.
Deux agents municipaux témoins de la scène, sont passés à la barre pour appuyer les dires du maire adjoint. Le procureur du Faso n’a pas raté les deux élus indélicats. « Vous avez dépassé les bornes. Ce que vous avez fait est honteux pour l’image de votre mairie qui n’est même pas clôturée. Comment pouvez-vous vous bagarrer pour une moto qui ne vous appartient même pas. Il faut que vous respectiez ceux qui vous ont élus. Pensez-vous qu’on peut vous confier d’autres responsabilités au regard de ce que vous avez fait. Imaginez un député qui se bat avec d’autres personnes à Ouagadougou, ce n’est certainement pas pour le bien de sa collectivité », a-t-il souligné. A l’endroit de l’auteur supposé des insultes, HW, le procureur a déploré son comportement, car il est instituteur de profession. « Si tu étais un paysan venu de derrière Dissin, on pouvait comprendre », lui a-t-il fait remarquer, alors que l’instance murmurait sa désapprobation du fond de la salle.
« Pourquoi Dissin », pouvait-on entendre de la part des ressortissants de cette localité qui ne souhaitent pas que le nom de leur village soit associé à des comportements peu honorables. Le juge pour sa part, s’est demandé s’il n’y avait pas d’antécédents entre les deux élus qui chercheraient l’occasion pour en découdre. Le principal accusé HW a fini par avouer qu’il y a des divergences politiques entre lui et le maire adjoint depuis 2006. Il a présenté ses excuses au maire adjoint, sans pour autant admettre l’avoir insulté comme cela a été rapporté. Pourtant, le maire adjoint n’a demandé que la reconnaissance des insultes publiques proférées à son encontre, mais pas un seul centime à titre de dommages et intérêts. Le Tribunal a reconnu HW coupable des faits à lui reprochés, et prononcé contre lui une condamnation à 30 000 F CFA d’amendes et aux dépens.
Mahamadi TIEGNA
Sidwaya
