Si l’on fait le point des candidats qui ont contesté à Blaise Compaoré le droit de se présenter, le décompte ferait ressortir qu’ils étaient au nombre de 7, à savoir Laurent Bado, Emile Paré, Ram Ouédraogo, Ali Lankoandé, Norbert Tiendrébéogo, Me Bénéwendé Sankara, Philippe Ouédraogo (non compte tenu du candidat " forcé ", Me Hermann Yaméogo), qui s’étaient clairement prononcés contre cette candidature, la jugeant inconstitutionnelle. 7 sur 12 candidats réels, c’est donc plus que la majorité.
Qu’en est-il après l’élection de Blaise Compaoré, de la question de la légitimité de ce dernier ? Les réponses données à cette question, maintenant que les jeux sont faits, sont d’un clair-obscur et parfois même à l’opposé des premières prises de position.
Globalement du côté de l’opposition, la seule position tranchée qui se dégage, est celle de l’UNDD : le parti a retiré la candidature de Me Yaméogo en invoquant l’inconstitutionnalité de la candidature du président sortant, le manque de transparence et d’équité du scrutin en préparation. Jusqu’à présent, il n’a pas varié sur ce point.
Au niveau de la conférence donnée par les candidats Bénéwendé Sankara, P. Ouédraogo, G. Bouda et C. Dakio, il ressort une défiance vis-à-vis du Conseil constitutionnel, un refus de féliciter Blaise Compaoré pour son élection que l’on peut considérer comme une contestation indirecte de sa légitimité.
Au niveau de la COTE (PDP/PS, FFS, RDEB, Convergence de l’Espoir) , le discours est flou, parfois contradictoire. L’agence de presse africaine, la PANA, a souligné dans une dépêche du 20/11/2005, le point de vue du candidat Ram Ouédraogo : " Tout en félicitant l’heureux élu, le candidat malheureux Ram Ouédraogo du Rassemblement des écologistes du Burkina (RDEB), classé 5ème avec 42.450 voix, souligne qu’il a perdu une petite bataille mais pas la guerre, lançant un appel à l’opposition pour une mobilisation et une union pour les municipales de février 2006 ".
Pourtant, lors de la conférence de presse de la COTE du 20 Novembre dernier, Ram Ouédraogo, a déclaré que " Blaise Compaoré n’a aucune légitimité " (in Le Pays du 24 Novembre 2005). Le candidat Norbert Tiendrébéogo a eu à peu près le même langage soulignant que les élections se sont déroulées sans violence et que chacun a eu ce qu’il devait avoir. Ali Lankoandé, pour sa part, également lors de cette conférence de presse, a dit, et le même quotidien l’a repris : "S’il (NDLR :Blaise Compaoré) venait à être confirmé par le Conseil constitutionnel, nous le laisserons gérer le pays et nous verrons bien ".
Selon la même agence, le point de vue du PAREN est limpide : " Le directeur national de la campagne du PR Laurent Bado, Oumar Guigemdé a, quant à lui, félicité ’sans haine, ni rancune’ le candidat élu ". Pourtant, certains avancent que le point de vue officiel du parti n’est pas encore rendu public.
La même dépêche fait ressortir que " Les candidats malheureux Emile Paré de l’Alliance socialiste et Soumane Touré du Parti africain de l’indépendance (PAI) classés respectivement 10e avec 18.165 voix et 8e avec 23.433 voix, quant à eux, rejettent ces résultats qu’ils qualifient de mascarade électorale ". Pour ce qui est d’Emile Paré, il est souligné qu’il "entend porter une plainte auprès du Conseil constitutionnel ". De quelle façon entendent-ils rejeter cette " mascarade " ?On n’en sait trop rien mais une chose est : personne n’a porté plainte, certainement parce que cela n’aurait servi à rien ! Pour le reste, ils n’ont pas donné de réponse claire sur le point de la légitimité.
Le moins qu’on puisse dire, c’est que les candidats n’ont pas brillé par la clarté de leur propos sur ce point aussi capital !
Lamine Koné
San Finna
